|
今朝いつも乗るＪＲ最寄駅の入口前で憲法第９条を守る活動を
人達がチラシを配っていた。
幟があったので憲法第９条に関する内容だということは凡そ予
測できたが｢護憲｣なのか｢改憲｣なのかは分からなかった。
チラシを貰ってみると｢護憲｣サイドの人達だった。
チラシを貰う前後の状況を見ているとチラシを貰っている人が
非常に少ないように感じた。
と言うより貰おうとしている人が非常に少ないと言った方が良
いのかもしれない。
率にすると１０人に１人ぐらいだったように思う。
時々チラシを配っている民主党の若手議員や高砂市の市民派の
市会議員に比べると貰っている人はずっと少ない。
それだけ憲法に対する関心が少ないのだろうか？
私もその中に入るのかもしれないが法律などがっ制定されてある
程度経って施行されてから国民側からいろいろ文句を言うケース
が最近増えてきている。
これはこれらを決めた国会議員だけではなくこれらの監視を怠っ
た国民にも責任は多いにあると感じている。
最近の年金の問題もそうだし、ガソリン税に関わる道路特定財源
もそうだし、高齢化医療制度もそうである。
高齢化医療制度については｢郵政民営化の是非｣と言う小泉のペテ
ンに多くの国民が同調して衆議員の２／３絶対多数を与えた結果、
ドサクサ(？)にまぎれて強行採決されて成立した法律だから絶対
多数を与えた国民が文句言うのも見方によってはおかしな話であ
る。
それは絶対多数を与えた(投票した)国民に責任があると言えるの
ではないだろうか？
元々小泉など信用していない人間だからそう言うことが言えるの
かもしれないが、もし郵政解散で騙されたと多くの国民が言うの
であれば、その人達は衆議院解散で信を国民に問えと言うべきだ
ろう。
それが民主主義である。
それもせず、ただブツブツ言っているだけでは日本の政治が一向
に健全化されないばかりか何時まで経ってもずる賢い政治家や官
僚や役人に馬鹿にされるだけの国民でいるしかない。
憲法第９条のチラシを配っているのを見てそんなことを考えた。
｢護憲｣｢改憲｣を問わず、まず情報を得て読んでみるなり理解して
みる。
その結果により自分自身の考え方又は結論を導き出すと言うプロ
セスがある程度の国民に出来なければ国としての正常な判断や方
向性が出せないのではないだろうか。
それこそ現代のような一部の政治家、官僚、一部の業界の利益代
表の為の政治が行なわれ続けることなるような気がする。
国民は次々と不利な現実を突き付けられて呆然としたり失望した
りするだけの存在になるだけである。
これが無関心、無責任の恐ろしいところである。
.
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
