|
ＮＨＫは１６日、テレビがあるのに受信契約を結んでいない東京都内の５世帯に対し、契約の締結と受信料の支払いを求める訴訟を東京簡裁に起こしたと発表した。
一般世帯に対する提訴は、１９５０年に放送法が施行されて以来、初めてという。
ＮＨＫによると、２００４年３月から今年８月までの間に９〜１６回、各世帯を訪問。電話や文書などでも受信契約を求めてきたが、「テレビはあるが見ていない」「今の受信料制度には問題がある」「番組の宣伝が多すぎる」などの理由で拒否されたという。
ＮＨＫは１０月中旬、この５世帯を含む都内８世帯に対し、民事訴訟を起こすとの通知を郵送していた。
また、ＮＨＫは１６日、東京都２、静岡県３、福岡県１の計６事業所に対し、受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を起こすとの通知を郵送。新潟県の１事業所には、担当窓口を営業局受信料特別対策センターに変更する通知を送った。
ＮＨＫは「誠心誠意の説明をしたが応じてもらえなかったため、やむなく提訴した。今後も受信料の公平負担を徹底するため努力していく」とコメントしている。
毎日新聞 2011年11月16日 19時27分
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どうなんだろうか？
恐喝みたいだって 僕個人は 感じました。
ＮＨＫもＣＭ入れれば いいのでは？って思う
または スクランブルかけるなりしてもらいたいね。
見なくてもすむチャンネル
ＴＶが見れる携帯など持ってるだけでも 支払い義務があるとか
横暴すぎかとも おもった。 |
- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- その他インターネット
一般社団法人『メディア報道政策研究センター』
民事訴訟に成ったときには↑こちらで裁判支援を受けられるそうです。
不払論争は思想心情の自由を訴えることでＮＨＫの矛先をかわせるそうですよ。
2011/11/16(水) 午後 8:58
ありがとうございます
調べてみますね。
2011/11/16(水) 午後 10:54
これは、わりと重要な問題です。
ＮＨＫと契約を結ばなければならないということは、逆に言えば強制的にＮＨＫを視聴させられるという法律があるということです。憲法で定められた「契約の自由」を下位法である放送法が歪めてもいいのでしょうか。断固として糾弾するべきです。
2011/11/29(火) 午前 0:16
見なくていいチャンネルだよね
見たいなら 契約するとかで。
まずは 見れなくするほうに、してほしいです
2011/11/29(火) 午後 1:17