|
主人が 昨日長岡に行きました。 たった 小さな山ひとつの むこうとこちら 柏崎の大被害がうそのように ほとんど何事もなかったようです。 被害にあわれた方々は なぜ ここなの？ という思いですよね。 問題は 原発です。 ほとんど 震源地にありました。 東京電力では 経営的には ’なぜ そこまで 経費を欠け続けているのか’と 技術陣は 脅迫されながらも 莫大な費用をかけて 柏崎の設備投資をしてきたのだそうです。 そうでなかったら 今回の地震で 大変なことになっていた ということだったとのこと。 テストケースになったわけですが 今後 他の原発への経費投入が 更におこなわれますように。 飛行機も 絶対に落ちない機体を造るのは可能である と聞いています。 ただ そういうものを作ると 採算が合わないから 作らない。 一人の 命は そのぐらいのものなのでしょうか。 原発は 人類の存続がかかっています。 採算の文字は 忘れて せめて 現在の技術で可能な限りの 安全なものに！！！ http://ca.c.yimg.jp/news/20070718092936/img.news.yahoo.co.jp/images/20070718/reu/20070718-00000229-reu-int-view-000.jpg |
全体表示
[ リスト ]
命の重さ、みんなでもう一度考えたい。原発の存否をかけての論議も必要でしょうね。
2007/7/19(木) 午前 11:07
フィンランドでは 原発を水力発電に切り替えていっているそうです。じんこう5百万の国だから可能なのでしょうが、、、企業には 採算重視してもよいものと 採算無視してでも 予算投入するべきものがあると思います。 なんでもかんでも民営化は 尼崎の悲劇につながりますものね。
2007/7/19(木) 午前 11:11
ほんと、この災害による原発の事故は、日本人の多くが、”いつかこんなことが”と懸念していたという事故ではないでしょうか。そして、案の定、東電のズサンの危機管理が露呈していますね。ほんと、国民は、もっと怒って良いと思いますね。
ちなみに、http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/cat5524562/index.html
tbs radioには、７月１８日分に、灰谷誠彦氏が解説している興味深い番組が紹介されていますよ。
2007/7/19(木) 午前 11:24
原発の火災は 本気で怖かった（；；）
狭い島国ですもの
放射能が流出したら逃げ場所も時間もないわ
採算なんて後回し 安全第一よ
それが嫌なら 違うエネルギー開発すべきです
2007/7/19(木) 午後 0:42 [ - ]
たっきさん。長岡が無事でよかったですね。
実は・・・。
原子力発電所はどれも相当に危険なものらしいです。
ある人が東京大学の放射性物質の処理関係で東京大学の仕事をしたときに聞いた情報だそうです。
原発の施設に根本的な「問題」があってそれを指摘しても「企業ぐるみ」（東京電力）で抹殺されるそうです。
原発の施設の「問題」を解決するお金は東京電力にはないそうです。
それを指摘すると「教授」になれないそうです。
原発が安全と言っているのは一部の「御用学者」だそうです。
自分の良心から教授になれなくても「原発は安全」だなとと言えない。
「原発の近くには住まないほうがいいよ」と言われたそうです。
原子力安全委員会（？）とかに所属していた先生の言葉だそうで真実味があります。・・・。
2007/7/19(木) 午後 8:05 [ ピッピ ]
そういえば、たっきさんは新潟に自宅があるのでしたね。忘れていました。改めて被害が及ばなかったことに対して心よりお喜びを申し上げます。ただ被災者の方達のことを考えますと手放しで喜べる心境ではありませんね。
2007/7/19(木) 午後 8:23
東京原発ーという映画の中で ’それだけ原発が安全だといいきれるのだから 新宿都庁のそばに建てればよいはずだ！’ 印象的な映画でした。最後のシーンがまことにこわ〜〜い。 大きな事故がおきれば近くにいても 遠くにいても 大変なことになるはずです。
http://www.ihope.jp/tokyo-nuclear.htm
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=318883
2007/7/19(木) 午後 9:04
原発の姿勢が変った事、嬉しく思います。十数年前は「事故は起きない」という姿勢ですが、「事故が起きても周りに被害を与えない」という姿勢になり、危機管理をされているとの事ですね！
2007/7/20(金) 午前 6:45
ぽかりさん、常々思うのですが 何事にも警戒心がつよい多くの方々が 事柄によっては 非常に楽観的。 飛行機に異常な警戒心をもつ私を友人が笑いますが、原発が事故がおきないーなどどうして思えるのか。 人が作ったものに 絶対安全ということは 絶対！ありえないと思ってきているのですが
2007/7/20(金) 午前 10:54
僕の母の実家は京都府舞鶴市です。隣接する福井県高浜町を始めとして福井県嶺南には原子力発電所が集中しています。福井県も地震が多いという印象がありますので、このニュースを見たときは戦慄を感じました。
2007/7/20(金) 午後 2:20
いつかは、老朽化する、原子力発電所は、なくしていくべきと思っています。永久がないものは、無くすほうがいいと思うのですが？
もち、ココに隣国から、ミサイルでも落とされたら、
トンでもないことになるように思うのですよね〜。
傑作ポチ〜〜いい記事ですね〜〜。
2007/7/20(金) 午後 9:13 [ jon*p*tjap*n ]
日本の電力需要の１/３を担う原子力発電の代替エネルギーをさがすとなると、�＿甲伐愁�スを放出しない(つまりは化石燃料などの燃えるものは駄目)、�▲灰好箸�高くてはいけない、�０汰瓦任�つ天候などに影響されない、発電方法は････。もっと安全なところと言っても日本は地震国ですから見えない活断層はどこにでもあるのでしょうし･･･。困りましたね。日本人の電気需要量が今の２／３になれば簡単なのですが。エアコン・扇風機なし、ライトアップなし、ＴＶなし、ＰＣなし、ついでに冷蔵庫なし･･･の生活。拝
2007/7/20(金) 午後 10:38
まつたけさん、日本列島そのものが ひずみの構造の上にあるのですから どこに地震があきてもおかしくない。 そこの絶対安全だとして原発をどんどん作ってきている。 商品に小さくみえないように ’万一の場合は、、’と書かれていることが多いのですが、原発も’万一事故になった場合はご了解ください’ということがどこかに書いてあるんでしょうか。
2007/7/21(土) 午前 8:31
よなさん、東南さん。 電気消費量を今の２/３にーですか。 實は今どこまで電気がなくても 生活できるのかーって考えています。地方に行くと 7時過ぎは 真っ暗になっていますから 都会の電気消費をどうすればよいかーということなんでしょうね。自家発電のすごい器械ができればいいんですが。
2007/7/21(土) 午前 8:35
もう少ししっかりと記述すべきでしたが、電気需要の８５％は非個人のものだという記事を見たことがあります。つまりは経済活動(商業その他、含むお馬鹿なライトアップなど)ということでして、１５％の個人消費を2/３にしても全体の５％が減るだけです。よって無駄な消費を一歩一歩省いて行かないと省エネなど夢のまた夢だと思います。拝
2007/7/23(月) 午後 8:37
東南さん、長期的に 電気の消費については 真剣に考えていかないと 大変なことになるのでしょうね。 経済活動のほうの見直しが早急でしょう。 ほんとおばかなライトアップは全部やめてほしいとおもいます。京都にいって夜桜のライトアップ もう台無しです。 夜は暗いがよろしいーですね。
2007/7/24(火) 午後 0:03
そうです。夜は暗い方が自然です。勿論、防犯灯や街灯の明かりは必要ですが。夜が暗くて長い方が少子化対策にもなります＾＾ｖ。拝
2007/7/24(火) 午後 2:03
長岡にいくと 夜は 先も見えない真っ暗闇となります。 確かに子沢山が多くて 赤ちゃん本舗は流行っています。 少子化対策って とても素朴に可能なのですね。 ’夜は 暗く’運動を始めましょう！
2007/7/24(火) 午後 10:51