Tamago915のWikiBlog

削除依頼

今朝起きたら10時半。思いっきり寝坊した〜。会社がフレックスタイム制で（コアタイムが11時から）、家から会社まで車で15分のところに住んでいるから、ぎりぎり遅刻にはならなかったけど、マジでやばかった。

それはさておき、こんな削除依頼が出ています。Wikipedia:削除依頼/柳田聖山
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%9F%B3%E7%94%B0%E8%81%96%E5%B1%B1
別にこの先生を知っているとかいうわけじゃないのですが、このレベルで転載といわれてしまうのか、ちょっと疑問。丸写ししたわけではなく、事実の取捨選択が外部サイトと同一というレベルなのですが、このレベルで編集している記事はほかにもたくさんありそう。影響が心配です。

あと、応援歌の記載ということで、阪神タイガース、福岡ソフトバンクホークスが削除依頼になっていました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%82%B9
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9
でも、どこに記載されているかわからないし、引用のレベルですよね?

メイプルストーリー

オンラインゲーム、メイプルストーリー。妻がはまっております（未成年が多いので、年齢詐称しているらしいけど）。で、それを見てこんな記事を（http://ja.wikipedia.org/wiki/MapleStory）書いてみたわけですが、なにぶんにも自分はプレイヤーじゃないので、ゲームの詳しいところはわからなかったりします。でもこれくらい書けるんだから、上出来かなと自画自賛。

2ちゃんねるのメイプルスレでは、この記事が取り上げられて、「書いた人はゲーマーじゃないに違いない」とコメントをつけられていましたが、書いたのは実は妻。やっぱり、これって自作自演みたいなものなんでしょうか?（笑）

でもあえていわせてもらいます。ゲームをやっていない人間にこれだけ書かれるのだから、ゲームにどっぷりつかっている人は自分の文才のなさとか、Wikipediaに記事を書くモチベーションのなさとか、反省しろとはいわないけど、そういうものがあるということを把握してほしい。もしやる気があるのなら、全文改稿してゲーマーのためのメイプルの記事にするくらいのことはやってほしいものです。

ただ、ゲームにどっぷりつかっている人が書くと、ゲームをやっている人にしかわからない記述になって、百科事典の記事としてはどうか、という問題も起こりうるんですよね。そのへんのバランス感覚を持った執筆者が出てくればいいな、と思っております。

トリビアの泉

今日は水曜日、「トリビアの泉」の放送日。この番組とWikipediaとは相性がいいのか悪いのか、取り上げられたトリビアを記事にする人が多くて困ります。きちんと百科事典らしく書いてくれればいいんだけれど、ただ番組で取り上げられたことを書き連ねるだけだからなあ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%9B%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%9B%EF%BC%9D%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC ニャホニャホタマクロー。これもトリビアで取り上げられたその日に記事が立って、体裁を整えるのに私も少し手を入れたのだけど、いかんせん情報が少なくて、これが限界。これだけしか書けないなら、なくなってもしかたがない記事ですよねえ。

今週はWikipediaに取り上げられるようなトリビアはなかったように思うので、少し安心しています。あ、「&」があった。http://ja.wikipedia.org/wiki/%26。体育座りっぽく見えるという記述はないですね。ホッ。

そういえば「指名手配」トリビアもあったなあと思ったら、……orz。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E5%90%8D%E6%89%8B%E9%85%8D

ホームズの続き

昨日ホームズのことを書いたからだとは思えませんが、ホームズ関連の記事がいくつか作成・加筆されていました。

シャーロック・ホームズシリーズ（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA）なんですが、舞台のところが追加され、これは私も知らなかったので興味深く読めました。「マザリンの宝石」の元ネタになった舞台があったことは、文庫本の解説に載っていたので知っていましたが。

で、ホームズシリーズから生まれたミステリ用語のところが、ざっくりと減筆されてしまいました。ミステリを論評する際のマナーに反するらしいです。よくわからないんですが、ネタバレしすぎってことなのかなあ。

現状、骨組みだけが残った無惨な姿になってしまっています。加筆ができない以上、いっそのこと、セクションを全部削除してしまったほうがすっきりするようにも思うのですが、どうでしょうね。

PS.
Firefox でこのブログを書いているのですが、Firefox は長い URL を改行してくれないので、このブログもレイアウトがめちゃくちゃになってしまうんです（涙）。直らないものかなあ……。

将棋以外の記事

将棋以外の記事もいろいろ手を入れています。

シャーロック・ホームズシリーズ（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA）の各聖典（ホームズものの作品をファンは「聖典」と呼んでます）の記事は、最初「○○はアーサー・コナン・ドイルのシャーロック・ホームズシリーズ作品の1つ。」しかなかったのを、あらすじを書き、テンプレートも追加して、現在の形に落ち着いています。

作品ごとの記事はいらないんじゃないかとノートに書かれ、削除依頼に出されたこともあったのですが、もう文句は出ないんじゃないかな、と思っています。記事を書くのに、本棚の奥に眠っていたホームズ全集の文庫本を引っ張り出して、もう一度二度読み返したりもしました。あらすじもおぼろげにしか覚えていなかったし、依頼者や土地の名前なんかは記憶の片隅にも残っていないし。

（話は変わりますが、私はガンダム世代なんですが、ガンダムについては全く興味がありません。シャアが赤くて3倍早いというのを知ってるくらい。なので、ガンダムシリーズのキャラやせりふを事細かに覚えている人は、ホントにすごいよなあと思います。）

労力をかけた甲斐あって、聖典の記事の中には英語版より内容が充実していたものもあったし、シャーロック・ホームズ（人物のほう）の記事が秀逸な記事に選ばれもしました。書くこともなくなってきたので、次はどこの記事に手を入れようかなと画策中です。