|
●有権者投票交付金制度●
選挙に行ったらその場で1万円の交付金をもらえる制度
参議院選挙の日程も決まりいよいよと言う感じですが、昨今の政.官の怠慢は目にあまるものがありますが、主権者たる我々国民にとってほとんどと言っていいほど、意思表示をするすべもなく、言われるままされるままといった感じがしますが、唯一選挙が主権者たる我々の意思表示の機会です。
政治を変える唯一の方法それは100�佑剖瓩ぬ碓佞�反映された選挙結果であると確信しています。
その有権者の投票行動を促す方法として有権者投票交付金制度を考え付きましたが
他にもいろんなメリットが浮かんできました。
1 投票率を限りなく100�佑剖瓩鼎韻觧�が出来る
その結果のもたらすもの、それは政権交代の可能性
2 おそよ1兆円の有権者投票交付金の使途による波及効果
初めてといっていい納税者たる国民が自らの意志で予算使途が可能となり納税と使途に対する責任感が出てくると考えます。
交付金を受けとったら、おそらく貯蓄をする人は少ないと思われ、家族で食事に行ったり、ちょっと豪華な夕ご飯を作ったり、以前から欲しかった品物を買う足しにしたり、行楽、レジャーを楽しんだりと経済的波及効果は、景気対策にもなります。
3政治献金の廃止
癒着、汚職の温床となりうる、企業、団体からの献金を廃止し、その代わりに有権者投票交付金を有権者それぞれの自由意志で献金を受ける。そのために政党は有権者の声に耳を傾けるようになる。
最近話題になっている、ふるさと納税などもしなくても、選挙の時に有権者の自由意志でふるさとに有権者投票交付金を寄付してもらう。
政治献金やふるさと献金の場合は、現金を受け取らずに、その旨を申し出てその場で振込用紙に記入する
その他にも使途は色々考えられ波及効果も期待でき、何よりも選挙に行き、納めた税金を自らの意志で執行出来る満足感や責任感が出てくると思われます。
3 政党助成金の廃止
投票率が100�佑剖瓩鼎韻仞�党は選挙に金が掛かるからと言う、言い訳は出来なくなります
よって詐取、搾取のような政党助成金を廃止いたします。
自分たちのために自分たちが法律を作り、税金をとる国民からの搾取に等しいものです。もはや政治家のモラルは失墜しています。
その代わり有権者から有権者投票交付金の献金をもらえばいいのです。そのために国民の為の政策をしっかり勉強することです。
政党助成金廃止により政党は所属議員を金銭的に縛ることができなくなり優秀な人材が
政治家になり、政策本位の政治家を多く輩出する事が出来ると考えます。
4 公約.マニュフェストの有効性の担保
公約や数値目標を掲げたマニュフェストその実効性はなんの意味もありませんでした。
選挙前には減税をしたり、きれい事ばかり言いますが、選挙が終われば、また増税
選挙が終われば、公約やマニュフェストが実行できなくても、なんの責任もとらず
組織選挙でまた議員になれましたが、今度は特定の支持者だけの支持では選挙に勝つことが出来なくなります。
そのような現状の中で国民は政治不信、選挙へ行こうとしない大きな要因でしたが
今度はとにかく選挙には行くわけですから、その時政治家や政党は前回の公約、マニュフェストが実行できなければ選挙に勝つ事が出来ず政権交代がなされます。
5 政.官の浄化
この制度を導入すれば政治家や政党は自らを律し切磋琢磨する以外に多くの国民から
支持を受けることができなくなるため、自らを律し監督官庁に対しても綱紀の粛正を
おもい切って促す事ができるようになります。
選挙前である今回の社保庁問題がいい例です。
官僚たちも政権交代の可能性が出てくれば、自らの立場も危うくなるため、省益（天下り先確保など）優先など出来なくなります。
6 財政の健全化
有権者投票交付金制度による支出は約1兆円ですが、国政選挙を対象にすれば約2年に一度ぐらいです。これに対し上記述べたように、政党助成金を廃止し、景気対策費も削減できますし、今すでに現れていますが公共事業が減れば談合が出来なくなり、必要な事業に対し適正な価格で受注が行われ税金の無駄使いがなくなります。
7 選挙も浄化される
多くの有権者を相手にするようになるのですから、特定の団体だけの支持で当選する事が出来なくなり、癒着関係が薄らぎ、買収なども出来にくくなります。
それよりも多くの有権者に支持される政策本位の選挙になると考えます。
以上ほかにもいろいろ考えられますがいずれにせよ、100�佑剖瓩ぬ碓佞�反映された
選挙結果こそが国民の総意であり、この結果に異を唱える事は出来ません。
そんな選挙結果で日本の政治や我々の暮らしがどう変わるかみて見てみたいものです。
私の提案にご意見や賛成の方はみんなで広げていきませんか。
いっぱいご意見ください。
|
2019
票をお金で買い上げるような行為は論外。美しい政治を目指さねばならないものをはなから否定するようなものではないですか？心(精神)を換金するようで教育上もよろしくないかと思われます。
投票率100％は理想ですが、そうならないことは政治に無関心な人がそれだけ多いということで、無関心にならざるをえない政治が現状。政権交代したから良い方向に流れるとも限らないでしょう。無関心、各政党の思想もわからぬ者がやみくもに投票することがいいことかどうかもどうかと思います。その他諸々問題点が多すぎる気がします。
2007/7/1(日) 午前 8:03 [ 若輩者 ]
抵抗感があるかもしれません。しかし、政党助成金の廃止というより議員個人に支払われるべきとおもいます。
党議拘束は、政党助成金のせいと考えます。
2007/7/5(木) 午前 10:29 [ - ]
こんばんは！ 私は「有権者投票交付金制度」には反対ですね＾＾； 確かに投票率が低い（前回の八尾市長・市議選では、約５０％）のは問題ですが、票を金で買う輩が出るかもしれませんのでｗ
2007/7/5(木) 午後 11:02
こんばんは、若輩者 、くららさん、すみやんさん、コメに反論するつもりはありませんでしたが、やはりせいかんと言うわけにも行きませんね。議論を深めなければね。
2007/7/6(金) 午前 1:08
投票率を100%に近づけるにはどうすればよいかということですね。このことをみんなに考えてくれという問題提起です。確かに１万円の交付金は魅力的です。しかし抵抗感があります。私自身は、若い人たちに期日前投票でいいから投票に行くよう呼びかけています。何らかの意思表示をして行かなくては日本がおかしな方向に行くという危機感があるからです。
どこかの国では、ウイークデーが投票日で、投票に行ってから仕事に行くといいます。こういう方法もあるのではないかと思います。
2007/7/8(日) 午後 8:16
実にuminomukou8724さんの言われる通りなのです。大抵は善人な人が多いですから、もらう事が何か買収でもされたり売ったと言うような気になるのでしょう。誰に入れるか強要するものではないのです。投票を促す為です。そのくらいの褒美があっても良いと私は思っています。政党は政治はお金がかかるからと、なんのおくめもなく政党助成金をかすめとった。そう言う政治家を我々は相手にしていると言うことです。我々の考え方も少し変えなくてはいけません。意識の改革イノベーションをしなければならないと思います。
2007/7/9(月) 午後 1:09
有権者投票交付金制度、面白い発想ですね。毎日、毎日、コレでもかと政治屋の いい加減さのニュースにウンザリと失望。お気持ち分かります。コレだけ不祥事が出るのは、今、変動期なのかとも感じます。
2007/10/22(月) 午後 2:08 [ - ]
豚の鼻さんこんにちは、自分たちで自分たちに関わることを決めたり不始末のかたをつけるのだから到底無理な話ですよね。こう言う制度でもしないと無理だと思います。
2007/10/22(月) 午後 4:22
面白いですね！私たち主婦の感覚だと５００円ぐらいでいいんじゃないかと思いましたが、１万円の中から献金したい人がするわけですね。お金欲しさに誰でも投票しちゃえってことになると困りますから、国は選挙や政治を国民にもっと解りやすく伝える新しい方法を考えるのと、国民は演説を聞いた際、その政治家の実践力以上に「人間性」を見極める能力を持たないといけませんね。
2007/10/23(火) 午前 0:20 [ - ]
shirokuma_peace_loveこんばんは、そうです。国民も政治に関心を持ち政治家をよく見極めなければなりません。政治家も各種団体の推薦を受け、利益代表のようなことをせず国民本位になると思います、それと基本的には有権者には誰でも投票する権利がありますから、住所不定の人も住民登録をきちんとするようになればきっと治安も良くなりますよ。
2007/10/23(火) 午前 0:35