|
政府紙幣を発行して!
1.2万円の定額給付金はどうなった?
いつくれるのでしょう?
そしてすかさず、消費税の引き上げ、誰も喜ばないでしょう。
最近、政府紙幣発行問題が、話題になっている、オタクの経済学者の森永は強烈に
アピールしている、国民一人当たり40万円給付しても大丈夫、約50兆円必要だが
ただ刷るだけ、ほとんどコストはかからないとか、裏付けも、利払いも不要、
ただばらまくだけ、聞いていれば、ナメタ話のように誰もが思うが、素人の私なりに考えれば、とても有効のように思えてきている。
何で景気悪いのか、物が売れないのか→生産過剰(在庫調整局面)か、購買力がないのか。
難しい事はさて置き、基本的には景気は需給バランスとマインド(購買意欲)の問題で
購買意欲をそそる為には、品物自体の魅力とか色々あるがそれでも総じて売れていないのには、将来に対する不安とか、現実の賃金や労働環境の問題などマインドを冷え込ませる
要素が多すぎるため、より以上の買い控え、マイナスのスパイラルに入っている。
そして、ある者はお金を貯め込んでしまうため、お金が世の中に上手く回っていかない。
だから、冗談ではないが、振り込み詐欺などが横行する要素があると思う。
なぜ、いけないと考えるのか、軍票など戦中のように乱発してインフレを起こすためと言っているが、現にジンバブエなどは超インフレと通貨の切れ下げをやった。破綻経済だ。
しかし、今の日本は私は逆だと思う。
じゃー 日銀が発行する日本銀行券はどうやって決めているのか?
その時々のマネーサプライ。
出し過ぎればインフレになるため、金利の引き上げなどで引き締めたり緩めたりするが
デフレとなり金融緩和をして市中に通貨を出そうとしても景気が悪いため、企業は新たな設備投資をせず、人員の削減を図り、経費の削減、コストの削減で乗り切ろうとするため
金融政策では、デフレは解決できない、要するに購買力がないのだ。
日銀が金融緩和をしてもタダではなく、返済もしなければならないし、
ましてや信用のない、一般人までお金が回ってこない。
そして、今マネーサプライ(量)が適切だとすれば、それは富の偏在を起こしている
わずかな者のところに富が集中して、大多数の者はね将来に不安を持つか、現代疲弊している、そんな者にお金が回らなければ現状は好転しない。
そんなことを考えると、デフレをインフレに誘導し、富の再配分を行い、消費を促す。
膨大な赤字も、インフレで半減、貯め込んでもダメだと言うことだ。
わずかな者たち(企業、人)が貯めれば貯めるほど、経済は硬直化し税収は伸びず、
財政赤字は膨らむ一方です。
その為にも、政府紙幣を発行してインフレ誘導するのは当然です。
貯め込んだ、富が目減りして嫌だと思う貯め込んでいる人は、大いに使うべきです。
物を買うだけではなく、救済を含め、寄付もいろいろ方法は、一人では食べ切れないとか、買い切れないとか思っているでしょうが、他人の為に使えば、いくらあっても大丈夫
です、一瞬で使えます。
そうでもしない限り、将来の不安や景気も回復しないし、就職や格差、振り込み詐欺も
なくならない。
公共事業や軍事費に使うのでなければ国民平等に富を享受できるのだから
私は、政府紙幣発行とバラマキに大賛成です。100兆規模でやってもらいたいくらいです。
|
野党が反対しているのでしょ。 いつ、受け取れるか・・あまり 当てにしてません(苦笑)
2009/2/12(木) 午前 11:32 [ - ]
これからアメリカがやろうとしていることです。経済危機だから価値の裏付けのないドル紙幣をどんどん刷ってしまえというもの。やがてこんなことやっていればドルはただの紙切れになります。政府発行紙幣は日銀券と交換できるといわなければだれも見向きもしません。新しい貨幣の単位は「ウソ」とか「ホント」とかにすればおもしろいのにね。
2009/2/12(木) 午後 9:52
豚の鼻さんこんばんは、景気対策とか言ってますが
これほど当てにされていない、対策も少ないのではないでしょうか。(爆)
2009/2/12(木) 午後 10:59
海の向こうさん、僕はいいアイデアだと思っています。
国内的には平等に配るのですから誰も損はしません。富の無い人はそれを消費、生活の糧にすることができます。
持たざる者にとって貨幣の価値はあまり気になりませんが
かつてのような、軍事や公共事業のハコモノを作るのに使うのは反対です、誰かが儲け、つけだけを押し付けられることになりますからね。
2009/2/12(木) 午後 11:03
バラマキは私も反対ではないです。
「特定支持団体」のみに撒くよりは、なるべく広く撒いたほうがいいと思います。
ただ、出てくる手段はどうも疑問です。
定額給付金、「支出する費用で最大限の効果を上げる方法か?」となるとそこは怪しいとも思いますし、政府紙幣も正直よくわからないですが、リスクもやっぱりあるという話も聴きます。
方法は、もっと検討して最大限景気回復にも生活対策にも効果のある方法をとって欲しいと思いますが、「定額給付金」も「政府紙幣」も、本当にそれしかないのか?とは思うところがあります。
2009/2/13(金) 午後 9:36
Yadaさんこんばんは、政府紙幣の発行、僕は大賛成です。
濃くなり過ぎた、アイスコーヒーに水を足すようなものですが、全体の濃度を落とすことで、流動性を良くすることができると思います。
みんなさんが懸念されているのは、無制限に発行されることですが、マネーサプライの観点から通貨供給量の監視が重要ですが、日銀券では必要な人に回っていきません。国民全員に配るのであれば誰も損にも得にもならず、対外的にみた時だけ多少の円安になりますが、円高是正と内需の拡大、景気回復、株価上昇でマイナス要因は吹っ飛ぶと思いますが。
2009/2/13(金) 午後 11:43
良い政策ではないように思えるのはわれひとりでしょうか・・・
2009/2/15(日) 午後 9:58