セイジの暮らし

八尾市のタウンミーティング 2 (質疑タイム) その二

八尾市のタウンミーティング 2 (質疑タイム) その二

この市長の考え方が良く表れているのが、泉佐野市のことい触れた点である
物を創ってもそれに見合うだけの収入を得ればいいし、得る方法を考えればいいと言う
ところがまさにその点だ。

それは一つの考え方としてはあると思う。

そこで私は問たい。

それならなぜ、泉佐野市が財政危機に陥っているのか。
工夫したからと言ってそう簡単に増収できるだろうか。
八尾市長の言い方だと泉佐野市長は能力が無かったと言いたいのか。?


むしろ大きな借金をしてインフラ整備や開発などをしても需要や税収の伸びが
思ったより伸びない、補助金もそうだ。
一方では、不況では社会保障費は伸びる。

もはや、日本は高度成長時代は、とうに終わり一時的なブームなどで景気の持ち直しが
あったとしても、トレンド的には少子高齢化の中で国力は衰退していくことは避けようが無い事は誰もが解っていることだ。

それを、やればやれるのイケイケ姿勢で、市政をやっていけるのだろうか、
任せていいのだろうか。?　率直にそんな疑問が湧いてきた。

この市長は、2年ぐらい前の、会費1万円の自らのパーティーで、行って観て来た人から
聞いた話だが、壇上でルイ・ビトンのセカンドバック、財布、名刺入れ、3点合わせて、
30〜40万円と司会者の問いに自慢げに舞台で披露していたとか、
帰ってきてみんな「自慢げに、アホちゃん」と言っていたが同感だ。
庶民の暮らしや感覚がわかっているのだろうか、本来、民主党の推薦をもらって当選、
リベラルな庶民派のはずが、自民党より自民党的と言うか、権力の座は魅力的なのだろう。

当選まなしに、企業後援会ができ、その中の者が名刺を使い窓口に来ていたらしい。

どこの首長も当選してしまえば、過去の財政赤字改善の為に、自分の代で緊縮財政を行い
公共事業を減らし、市民サービスをカット、公共料金の値上げなど、
業者や市民のひんしゅくを、かうような政策は決してしない。

逆に業者には仕事を出し、地域住民には今回のようにタウンミーティングの会合を通じ
バラマキ的な陳情の場としている。正直これが実情であり、ある市会議員が指摘した
選挙対策ではないかの指摘は、単なるいい加減な話ではない。

しかし、タウンミーティングと言っても、職員や地域の役付き者が大半で、
私が聞いた話でも「あそこの道路はどうやとか」「練習場所無いとか、育英資金が欲しいとか」そんな話が大半であり、一般の市民にとっても、「わがまち推進計画について」
などと言ってもピンとこないだろう。

多くの一般市民の声は、市が集約した意見の中にある通り

・安全安心　・まちの美化　・高齢者福祉、子育て支援教育など、暮らしに直結する
話ばかりであり、これが市民の答えだ。

要らぬ経費を削減し、住民のニーズに的確に答えられる市政を運営してもらいたい。
各出張所に管理職待遇の職員を配置、地域の実情をつかみ易くしていることは
評価できるが、先ず市当局がやらなければならないことは、二人の女性の発言の通り
財政規律の見直しだ、退職者が出ることは、入った時から判っているのだから
借金してまで退職金を払うのではなく、毎年積み立てなどして備えるべきだ。

今回のタウンミーティング参加して、このような会合も、もうダメです。
全然盛り上がりません、盛り上がるのは、私や二人の女性みたいなタイプの
人間だけがくるようになり、やがては会合もしなくなるだろう。

そんな気がしますが、　ねー田中市長

出来れば、このブログにて、市の管理職の者か、市長と直接議論しよう。

みている者もいるだろう、なんなら公開質問状を出してもいい。

八尾市のタウンミーティング 2 (質疑タイム)

八尾市のタウンミーティング 2 (質疑タイム)

待ってましたとばかりに左側,前列から二段目に座っていた、60歳前後のおばさん(A)が
勢いよく手を挙げた。

そして
おばさん(A)「今仕事が無くて困っている人が沢山いるのに市の方で、もっと仕事を
　　　　創って増やしてください。」と言う様な内容の発言

市長　「市も共同のハローワークを○○のところでやってますが、なかなか希望との
　　　マッチングしないのでは・・・」

おばさん(A)なおも食い下がり同じような趣旨の発言を続けていたが、
他にも発言希望者が居るので、おばさん(A)の発言を打ち切きり、他の発言者を指名

今度は、長身の40前後の女性(B)さん、この方は市の募集に応じ何か地域のことをしているようで、そんな会合の折、知った市の財政に関することを、淡々と熱心に話していた。

そんな中、
「市の職員の退職金を払うのに借金(起債)してまで払うとは信じられない、
怒りを押させながら言っていた、民間企業なら借金をしてまで払わない・・・」

市長は、それに対し詳細は覚えていないが、ちょっと熱くなって応酬している。

すると今度は、(A)さんが再び、そんなのおかしい、民間企業なら借金してまで
そんな退職金は払えない。

(数字については、私の記憶であり、多少の違いはあるかもしれないが、ゼロを一つ間違う様なことはないのでこの点はご容赦願いたい。)

市職員の退職金は2600万円ぐらいらしい、当然一般職だろう。そしてその退職金は起債で賄われている。
八尾市の財政赤字は2200億円ぐらいで、1％ちょっと改善されとかで、財政も改善されている盛んに市長は実績のように強調していたが、私に言わせれば誤差の範囲だ。

そして(A)さんの話がの方向が段々ずれ、独りよがりになって来たので、

私が議論の方向の修正の発言をすると、
違う男性からは、「そんな話は街づくりに関係ない」とヤジが飛んだ。

すかさず私も次に挙手をしていたので、指名,発言した。

私「街づくりに財政は無関係ではありません。財政の健全化あっての街づくりであり、
財政が破たんすれば、街づくりの約束など絵に描いた餅だ」

以前ブログでも書いたが、八尾市は市民一人当たり60万円の借金をしていると以前聞いたことがあるが間違いないかと、市長に聞くと「割り算すればその位でしょう」と
事もなげに言った。

「泉佐野市のようになったらどうするんや」

今NHKでやっているドラマ「再生の町」と話しがダブルと言う趣旨の発言をした。

その時(A)さん(B)さん二人の女性から「そうや、そうや」のあいのてが入った。

そしたら
市長は、我が市のことではなく、泉佐野市の件について、たいそうに報じられているが
それに見合い収入を得る方法はあるいくらでもある、悪い点ばかりを強調する様な報道や
それのみを信じることは如何なものかと、まるで何も知らないくせにモノを言うなとばかりの言い方だった。

このような考え方は現市長の考え方特徴を良くあらわしている、要約すると、
物を創ってもそれに見合うだけの収入を得ればいいし、得る方法を考えればいいと言う
考えだ。
全くこのような考えこそが今の日本や地方自治体を危うくしている元凶だと言うことが解っていないようだ。
まさにNHK「ドラマ再生の町」福祉を切ってでも財政再建はするが、一方で開発は止めない。

もはや古い議論だ。　　

　　　　　　　　　　　　　　続く

八尾市のタウンミーティング 2

八尾市のタウンミーティング 2

1月に続いて八尾市主催のタウンミーティングが土曜日の夜7時より
近くのコミニティーセンターであった。

タイトルは「我が町推進計画について」意味が良く解らない。

ある市会議員の活動報告で、個人質問でこのタウンミーティングのことを質問した内容が書かれていた。

地域の声は、市会議員もおり吸い上げているが、タウンミーティングは、市長の選挙活動ではないのか?

この質問私は結構的を得ていると感じた、と言うか「やっぱり」と言う感じだった。
実話私もそう思っていたので同じように感じているものもいるんだって思った。

前回のタウンミーティングでは、私もこれからの町の在りようについて「ハードからソフトへ」と意見書を出した。

前回冒頭、市長は財政業況などを説明、1％ぐらいしか自由になる予算が無く、予算が硬直化していると前置きしながら何が出来るか解らないが要望等があれば言ってください。

金はないが要望は聞きます。
「未来を語るタウンミーティング」と言いながら実情は直接陳情のような場であり、
事実そんな話ばかりが多かったし、「市長も顔見知りもの者に、何か要望はありませんかと言っていた。」そいう点は確かに選挙対策の陳情の場のように感じた。

さて今回の出席者は、前回の半分ぐらいだろうか随分少なかった。
前回の時は、24会場で延べ1600人単純計算67程度だが、役所の人間ばかりが目立ち
一般市民は前回の半分以下と言うか、前回も地域の役職のような人ばかりで、
今回はそんな人も少なかった。「ちなみに私の前に座っていた2人は校区の校長だったみたいだ。」


こんな状況の中で始まった、例により市当局から、事前に渡された資料の説明があった。
当事者(市当局)は解っていないのだろうが、自分たちが委員会などでやっている
理事者や議員に対するレクチャーのようで聞いている者には、あまりピンとこない。

そして質問タイムが、私は特別質問も用意していなかったし、どんな話しになるのか
聞こうと思って言ったが、

今回は前回と違っていた・・・　　　　休憩　続く