セイジの暮らし

体罰の是非

体罰の是非

 

桜宮高校、体罰による自殺事件が起きて以来、大阪(全国版でも)では毎日報道されている。

 

体罰の是非は私よく判らない、一体体罰とは何なのか?

 

ただ言えることは今回起こったことは体罰によるものではない、これは体罰ではないと思う。

「虐め、虐待、」と同様の暴行事件であると私は思う。

 

大体、殴って従わせる等、教育でも指導でもない、牛や馬でもしてはいけない事を人にする

これは体罰では無く、暴行事件、そしてそれを体罰と称して教育現場で行なわれていることが

最大の問題だ。

体罰、身体にバツ与える、自殺した彼にどんな落ち度があって、身体にバツを与えなければならないのか、そんな理屈は全くない。

 

体罰と暴行、この点がごじゃまぜに論じられているようで、その点に違和感を感じる。

中でも橋下の言動は支離滅裂だ。

事件が起こるまでは多少の体罰は容認していた、彼が一気に方向転換、その矛先は体育クラブ

学校自体、そして何の落ち度もない在校生や受験生へと向けられた。

反省、責められるべきは、それを良しとしてきた、教職員の意識であり、最大の罪は自らも

体罰を容認してきた橋下自身であると思う。、行政のトップとしての認識不足こそが、彼を自殺に追いやったと言っても決して過言ではないと私は思う。

 

教育現場や教育委員会に対しもの申すなら、「選挙で落とせばいいなどと開き直る前に」

一人の生徒を死に追いやった責任者として、自らその責任を取って辞職するべきだ。

 

私は、直観主義的な意味で、言っても判らない者を殴る(体罰)とことはあると思う。

 

今回の事件で単に何でもかんでも体罰は絶対ダメの風潮が定着すれば、今後学校必ず荒れるだろう。

何を言っても、しても、先生は怒らない、怒れないとなると親も子も言いたい放題したい放題の

輩が必ず出てくる。

 

体罰と暴行は違う、そして体罰を与えるにしても、言っても聞かない、言っても判らない程の

罪科があるのか、指導する方の資質が問われなければならない。

 

体罰があったかどうか知らないが、伏見工業クラビー部や淀川工業吹奏楽部、西脇工業陸上部など、熱血指導者下素晴らしい高校へ変貌した例がある。

教育者や指導者、行政のトップの意識の変革こそが問われるべき最大の問題であると思う。

 

蛇足ながら、次男も高校の時、甲子園を目指し遠いところの私立学校まで行き、監督、キャプテンの暴行事件で生徒には罪は無いと思うが、連帯責任なのか一年間を棒に振った苦い経験がある。

オリンピックが面白い！

オリンピックが面白い！

 

今、柔道男子81㎏級の中井が準々決勝で負けてしまった。(あーぁー)

 

女子57kg級松本 薫凄かった(顔が・・・)

ライブで出番待ちのところを観ていた時、男か?　と思ったが

対戦相手を観て、「あぁー女子や」

 

凄い形相、瞬きもせず、一点を凝視している、飛び上がる、膝を叩く腕を叩く、顔を叩く

切れ長の目が刃物の様に鋭く光る。

勝利後のインタビュー

「精神的に負けない様に最後まで戦い抜く」みたいなことを言っていた。

「あっぱれ」

 

水泳はあまり興味無いが、いつからか強くなっている、金こそ無いがメダルを結構とっている。

 

今回女子のウエイトリフティングも良かった、観ているこっちまで思わず力が入る。

 

お家芸と言われた柔道での金メダルはいまやそう容易く獲れなくなったが、どの競技、種目でも

日本も平均的に強くなっていて、観ていて結構楽しい。

 

水泳の後は陸上競技も始まる、サッカーも男女共まだ決勝がある。

・女子のマラソンも注目している　・カヌーも強い選手がいるようだ　・フェンシングも

・大会始まって始めて深夜観たのがアーチェリー男子団体　・体操はあまり好きじゃない

・トランポリンも面白そう

 

まだまだ始まったばかりで見どころ満載！

 

日の丸を胸に付け、背中に「JPN」の文字の付いた、日本の選手の活躍は嬉しい。

 

やっぱりナショナリズムの血が騒ぐのは私だけだろうか！?

 

「が ん ば れ ニ ッ ポ ン！」

対応に間違いがなかったか?

対応に間違いがなかったか ?

 

今夕のニュースでまた、5歳の幼児が親に殺されたニュースが報じられていました。

女(母親)23歳、内縁関係の男も23歳、女の連れ子なんでしょう。

途中から見たので詳細は判らないが、5歳の幼児か殺されたようです。

身体にいっぱいあざがあり、近所のおばさんも「何んとかしてあげれたら」と涙ぐんでいたが、私に言わせればそんなの「後の祭りや！」

 

児童相談所も日頃からの虐待の事実は掴んでいたようだが、例によって有効な手立てをとっていなかった。

そこで出て来た言葉が「対応に問題がなかったか検討する」　

大津の事件もそうだった。

 

おそらく検討して「対応には問題は無かった」として自分たちの責任逃れの言い訳をするのだろう。

 

対応に問題が有ろうと、無かろうと、すでに子供は殺されている。

なぜこの子を救えなかったのか、どうしたら救えたのかを検討しない限り、いくら児童相談所や教育委員会が在ったところで、自分たちの対応がどうだったのかの責任逃れる検証をしている限り、虐めをはじめこの種は事件は決してなくならないぞ。

 

どうして救えなかったのかの検証をしろ！

 

(痛ましい虐め問題)遭えて言いたい！

(痛ましい虐め問題) 遭えて言いたい！

 

絶えない虐め問題

 

自殺の練習までさせられ、殴る蹴るの暴行は日常茶飯事、金の喝上げ、部屋を滅茶苦茶に荒らす、そんな中で自殺を選んだ子供の無念さは察して余りある。

 

教育委員会、学校の対応も余りにもズサンだ。　市長の記者会見はなんですか、

監督責任のある一方の当事者でありながら、涙ながらの会見は、

私の眼には当事者能力を欠いているとしか映らなかった。

 

自殺後の警察への被害届の不受理に対する批判、これには無理があると思う。

子供を死なせてから被害届を出して何になる、それなら虐められている時になぜ

気づき出さなかったのか。

 

遺書はあったのか?

 

普通なら、お母さん、お父さん、ごめんなさいとか、ありがとうとか、あるはずだ。

 

私は遭えて言いたい。

 

親は自殺するまで何をしていたんだ！

 

我が子が自殺するまで追い詰められ、それほどまで虐められても気が付かなかったのか?

子を死なせたから、誰が悪い、どこが悪いと言っても、もう子供は戻ってこない。

 

これから虐めが無いように戦う。

自分の子どもを死なしておきながら他人の子どもの事などどうでもいい、

なぜ自分の子どもを守ってやれなかったのか、考えるべきだ。

 

事後的に誰かの責任を問うことは容易かもしれない、しかし、一番大切なことは子供を守る事、死なさない事、自分の子どもを守れるのは親しかいない。

学校や先生、教育委員会にも当然責任はある、虐めた者たちに罪はある。

しかし、子供の為に一番戦わなければならないのは、両親だろう！

 

毎日の様に殴られ、金を盗られ、子供の部屋を荒らされても、きずかない者(親)がいるだろうか?

 

子供を死なせたから誰の責任、誰が悪いと言っても、もう子供は戻ってこない。

私なら、その時(虐められている時)に虐めた子供たちの家、学校に怒鳴り込んで行ってやる、そして警察にも被害届を出す、　ほんとうに子供の為に戦わなければならないのは親自身ではないのか。他(学校、行政、警察)をあてにしても子供は守れない、守ってくれない。

 

変わりはないか、日々子供の様子を観察しておくのは親として務めだろう。

 

子供を守れるのは親しかない

 

親が身体をはってでも子供を守らんといか！

不条理と理不尽

不条理と理不尽

 

最近この言葉をよく耳にする。

 

先日、京都で無免許運転の青年が起こした事故(事件)の被害者遺族が訴えていた。

何の落ち度も無い者が突然人生を奪われてしまう、しかしその加害者には然したる罪にしか問えない。　まさに「不条理」としか言いようがない、只々無念のことだろう。

 

原発事故に対する東電の対応についても不条理と思っている被災者は多いだろう。

 

・不条理とは

「筋道が通らない、道理に合わないこと」とある。

 

・理不尽とは

「道理をつくさないこと、道理に合わないこと」とある。

 

いずれにも道理という言葉が出てくるが、さてその道理とは何ぞや！

 

道理とは

１ 物事の正しいすじみち。また、人として行うべき正しい道。ことわり。
２ すじが通っていること。正論であること。

とある。

「無理が通れば道理が引っ込む」の例えもある。

 

今の世の中に拠って立つものはあるのか ?

即座に思い浮かぶのは、個人の自由、勝手、と言う価値観、と拝金主義だ。

これには本来の道理と言ってきた道理は無い。

 

今、新うつ病なるものも流行っているらしい、それぞれの事柄が別々の様に思えるが、病める今の社会(日本)の在り様そのものであり、起こるべくして起こったと言わざるおえない。

 

今一度、条理(道理)を学ばなければ、何をしても良い不条理が条理となってしまう。

 

「道理を引っ込め無理を通させてはならない」