地方 - 詳細表示 - セイジの暮らし

橋下改革に異議あり！ 7

橋下改革に異議あり！ 7

もうこの記事は書かずに静観していようかと思っいましたが、
やはり、総論賛成、各論反対の賛否が分かれますが、
たんに橋下財政再建に反対すれば改革を止めた抵抗勢力の思われますが、
断じてそれは違います。

私は、財政再建の為の改革をラジカルにするべきだと思っています。
それは、単に1100億円と言う数字合わせの歳出カットではなく、

府の予算3兆円に対して、支出の見直しや人員削減を含む組織再編などの抜本的改革を
しなければ、目先の数字合わせの削減では、5兆円も赤字解消は出来ない。

今年、1100億円削減したとして、来年は何を削減するのですか?

そして、橋下削減案に対し反対であると言ったのは、今まさに行われている
議会でも大きな抵抗を受け、減額されるのは、始めから目に見えていたからです。

私は最も削減するべきは、議会や議員報酬を真先にするべきだと考えていましたから
その点では、喧々諤々はあったようですが、議員諸先生たちの報酬カットは当然であり
範を示す意味でも定員の大幅削減も自らするべきです。

そして、私はずっと言ってきていますが、3兆円り予算で3㌫を削減するのに
先ず、警察官、職員給与、福祉、私学助成、府の施設などを
切り捨てなければ出来ないのだろうか?
もしそうだとしたら、それこそが今日のような大赤字を作った硬直した予算編成に
原因があると私は思っているのですが、
違うのか橋下改革を支持する人たち教えてください。

そして最後に切るのは今回のようなところであり、府民や職員に対し

「財政再建の為に、もうこれ以上削減するところは考えつきませんみなさん御理解してください。」と言うのが筋だと思う。

橋下の改革は、国と同じ考え方で全く知恵がないと感じている。
サービスの低下か高負担か、どちらか選択しろ、と言うわれてるような気がしてならない
考えられる無駄を省いたのちであれば、消費税の引き上げも仕方ないと思っているが、
次から次から出てくる、官僚のやりたい放題を放置したままで、負担に応じることは
それらを認めたことになるから決して応じられないが、
橋下改革もそれに似ている気がしてならない。

3兆円の予算の中にたかだか1100億円を削減するのに、
真先に、これでは財政再建など絶対に出来ない。

来年は何を切りますか?

そして最も懸念されることは、今の議会の通り、このように反対に付け込まれ
橋下曰く、「これも民意だから仕方ないと」言ってあきらめるような
内容では改革は絶対に出来ない。

渋々でも誰もが仕方がないと言う改革をしなければならない
その為には、もう少し、時間をかけ財政構造を勉強するべきです。

　　橋下知事　「急がば回れ」

コメント（10）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 6

橋下改革に異議あり！ 6

週末、橋下知事と府職労働組合の団交が在ったようです。

人件費350億円,13㌫削減のために団体交渉、初めての交渉決裂だそうですが
どちらもしぶといと言うか、減らされる方は必死になるのは当然でしょう。

しかし府民からは橋下知事はよく頑張っていると
映っているようで、普段からお役所的、親方日の丸的で、一生安泰な公務員に対する
反感もあることは否めません。

公務員がどう言う立場なのかと言う事をやはり理解しておかなければ
こう言う時にヤリ玉にあげられても応援してくれないのかもしれません、と
先ずは、公務員の人たちにも一生安泰などと気楽なことは言わずに気を引き締めてもらいたいものです。その上で彼らにも生活があるのですから、
そう簡単に切っていいのか疑問が残る。
気力とヤル気の喪失はもちろん、裏金や贈収賄のような事件が増えなければと危惧する。

府議会の方も自民党20㌫　民主党10㌫など各会派とも、給料だけで約96万あり、
議員報酬等の削減案を検討しているらしいが、これはおおいに結構なことです。

一方、橋下知事は、政治活動には金がかかると、
はじめて政治資金パーティーをしたらしく1300万前後収入があったようです。
公務でのテレビ出演、1回1.6万円　公務外だと手取り46万円おそらく100万円近い
出演料を取っているようで、公務員にはアルバイトは禁止されているが
知事はいいのかと言う、批判もあるようだが、政治活動に金がかかると言って
政治資金パーティーで金を稼げる人はいいが、実際の生活にも金はかかるのに
アルバイトは禁止され賃金カットされる人たちはテンション下がるのは当然でしょう。

橋下改革は、なんか違うような気がしてならない。　
「弱きを挫き、自分に甘い」そんな感じがするがどうなんだろう。

もっとみんなで無駄や大阪が活性化する方法,知恵を出し合ったらと思う。

いずれにしても、早急な改革はかえって挫折しないか心配です。

　「急いては事をし損じる」

コメント（11）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 5

橋下改革に異議あり！ 5

連続して、こう言う記事になりました。

今日、テレビ橋下知事のPT最終案の発表を見ました。

財政改革はおおいに結構なことですから、あまり反対はしないつもりでしたが
その内容に疑問があり苦言をいつも言っていました。

失礼ながら選挙中より私は、橋下を素人だからと、言ってきましたが
素人だからいい面もあるし、また素人故の知識不足や経験不足のいなけない点は
多々あります。

今回発表された大体の内容ですが

存続　○　障害者福祉に関すること　○いのち(救急医療施設など)
○　治安(云わずと知れた警察官削減の撤回)
○　35人学級

削減

　　　○人件費　○施設の廃止　○私学助成

ワッハ上方は家主が家賃の大幅減額を申し出たそうですが取り合わなかったようで
展示品だけを他に移し、廃止、その他にも条件付き存続など色々のようです。

私学助成廃止は授業料の値上げを示唆している私学との格差がつくのでは、

ちなみに、この案に対し、街の声は全くの同数で
結構賢明な見方を府民もしていると感じました。

このテレビで橋下知事の発言の中で、私にとって重要な注目すべき言葉がありました。
それは、障害者福祉、いのち、治安など存続の話しの中で
「これは行政の最大の責務」であると言いました。

私がまさに問いたいのは、行政の最大の責務とは何かと言うことです。
この問いの答えなくして、財政再建をただ単にすればいいなどと言うのは暴論に
等しいと思っていますが、その前提に「行政とは何かと言う」問題につき当たります。

行政の最大の責務についても、個々人によってプライオリティーが違うかもしれません。
その点が、素人でピント外れになるのではないかと危惧していましたが、
街の反応は互角でした。

「行政のとは何か、行政の最大の責務とは何か」を考えなければなりません。
解りきったことのようですが、以前よりこれが基本であると考えています。

まだまだ目が離なせません。

コメント（8）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 4

橋下改革に異議あり！ 4

ちょっと間が空きましたが、この間、橋下府政改革も最初の正念場が来たようです。
正念場と言うより、私は彼の手法とプランには元々無理があると言うより
在り過ぎて、思うようにはいかないと感じています。

だから、「橋下改革に異議あり」と言っているのであって総論には当然賛成です。
しかし、よく言う「総論賛成、各論反対」ではありません。
当然のことながら、方向性の総論は賛成でも、実現する為の個別的な問題に対しては
十分精査をし、プライオリティーをつけ、合意形成を図らなければ
結局は何もできずそれこそ、総論の方向性を失ってしまいかねないのではないかと
と危惧します。

先日は、議会の方も改革案を立案するような事が云われていましたし、
「共産党議員に多数を取ってからモノを言え」とまで豪語しておきながら
PT案に対して当の自民党も場合によっては反対する、と言っています。

これはいったい如何 ?

橋下が正しいとも、自民党が悪いとも思わない、

彼は弁護士としての感覚しか持っていないような気がする。
法律に照らし正しいかどうか、その判断しか弁護士はしない。
しかし現実は、原告、被告の立場を超えて白黒をつけれない、問題が多々ある。

先ず結論ありきではなく、その為の合意形成や説得しうるための
誰もが渋々ながらも納得する方法をとらなければ、
「急げば事をし損じる」の例え通りになる。

現に警察官削減案などは、ほとんど不可能だし
今、府職員の一律給与カットも大問題になっているが、
果たしてこんなことができるのか、生活者としての立場から言えばしてもいいのか
疑問に思う。

数年前に、退職金に充てる400億円起債をしている。
これもどうかと思う、やらないでいいと言っているのではなく、
退職者が出るのは判っているのだから、前任者たちはなぜその準備をして置かなかったかと言うことです。
同様に、逆のケースで赤字だからすべてを切ることも現実には不可能であると
私は思っています。

人件費を削減するのであれば、組織の見直し、「小さな行政」を目指し
人員を中,長期的に削減し、職員一人一人のヤル気と奮起を促す方策をとらなければ
ならないと思っています。
でなければ、数年は橋下改革の成果が出たとしても、本当の意味で府政改革は
出来ず、また同じ状態に陥ってしまう。
大事なことは、目先のことではなく、責任の所在がハッキリしない放漫無責任な体制から
機動的な「小さな行政」を創る下地を創っていくことが最大の改革に繋がっていくと思う。
このままでは、橋下改革は大部分頓挫してしまいかねない気がするが

はたして、府政の行方はどこへ行くのでしょう　?

コメント（6）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 3

橋下改革に異議あり！ 3

橋下改革いよいよ正念場と言う感じがしてきました。
私は元々橋下の知事にはちょっと懐疑的でした、
いろいろ頑張ってやっているのは事実であり、必要不可避なことでもありますが
就任も浅くその改革が、行き当たりばったり切り易いところからやっているような
印象を持っていますが、ここへ来て正念場を迎えたと言う感じている。

知事選前から自公の候補者として面接を受け、旧来の府政を動かしてきた
勢力に擦り寄ったと私には映っていたが、
本会議でも共産党議員に対し「多数を取って物を言え」と言って問題となった。

旧勢力をバックとした改革が果たして可能なのか甚だ疑問に感じていたが
ここにきて、橋下知事の言動行動ばかりがクローズアップされていたが
財政再建案(PT案)に対し自民党府議団が対案をを出す方向で検討を始めたらしい。

「治安やセーフティーネットは行政の責任」との立場から警察官の削減
医療費助成の削減に強い抵抗があるようです。
当然、議員も選挙により選出され、多くの府民の支持や意見を受けているはず
「ポッと出の知事にそう好き勝手なことばかりさせられないはず」

話しは少し変わるが、民主主義の原則は多数ではなく、
意見集約が大事ではないのかと思う。

改革をしなくてもいいなどと誰も思っていないはず、必ずしなければならない。
その道筋をつけていくことが重要ではないのか、
何が何でもすぐにでもやろうと思いこんでいるような気がする。

強引なやり方ばかりではなく、今後の展望を踏まえ意見集約を図り
それでも尚、議会や府民の理解が得られなければ財政再建団体（準用再建団体）に
なるのも、改革の一つの方法だと思う。

どちらにしても、府民に負担を強いる事実には変わりがない。

本当の改革を進めたいのであれば議会と根気強い議論が必要であることだけは確かだ。

自公は、橋下の思いで知事に押したのではない、民主に勝てる候補として
推しただけであり、そう容易く思い通りにはならないだろう。

5月4日の「橋下PTに自民対案」の新聞記事を見て、
いよいよこれから橋下知事の改革の正念場だと感じた。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

セイジの暮らし

地方

橋下改革に異議あり！ 7

コメント（10）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 6

コメント（11）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 5

コメント（8）

トラックバック（0）

トラックバック先の記事

橋下改革に異議あり！ 4

コメント（6）

トラックバック（0）

橋下改革に異議あり！ 3

コメント（12）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

訪問者履歴

ブログリンク

1

2

標準グループ

最新のコメント

最新のトラックバック

最新の記事一覧

過去の記事一覧

よしもとブログランキング