セイジの暮らし

行って来た

嫌々ながら第二弾地方選挙に行って来た。

市議会議員選挙は、時々食事に来てくれる近所の最古参の議員

「もうええんちゃうのー　世代交代やー」の声が聞こえてきそうな70歳越へ

イチローも前の道をよく通った、手を振ってやると「ありがとう」って、ため口か

八尾は、大阪府知事・松井一郎の選挙区だ。　市会議員と推薦ながら市長候補を擁立している。

彼が初めて府議会議員選挙の出た時、私は他の候補者の運動員として出会っている。

二世議員、親父も自民党府議・議長もした結構有名だった。

イチローを初めて見た時、親の七光りのぼんくらにしか見えなかった、その次の選挙の時、コミニティーセンターの立会演説会で一緒になった時、秘書に「話し上手になりましたなー」と言うと「そうですか、ありがとうございます」

ですって、今ではだいぶ聞きやすくなったが、しゃべり下手　関西風に言うと「もっちゃりしてる」

しかし、政治センスはあったのかもしれない、橋下を担ぎ「あれよ・あれよ」という間に全国版の政治家にのし上がった。

維新の改革に何も期待はしていない、元々何かをしようと言う志は、橋下にも松井にも無い(思えない)その時その時、問題を提起し、対立軸を創って、橋下の舌鋒で注目を集め人心をしょうわくしてきた、大阪のおばちゃんに受けた。　本来、行政がすることは何なのか、その点について私は批判してきたが、ごく最近思ったことは、何をするのか解らないが、橋下を支持する、と言う意見に、少しわかるような気がしている。

それは変化への期待だろう。確かに志を持って政治家を目指してもその座を掴むと志を忘れ、その座を選るために選られるには如何したら良いのかに力点が置かれるようになっていく、限られた投票率の中で当選ラインを考えれば、投票に行くであろう、人達へのアプローチが多くなってしまう。

それは橋下にとっても同じことだ、毎日ぶら下がりをして、メディアに露出、奇抜な事も言って注目を引き続ける

これが橋下の戦略だ！　次から次へ争点(爆弾発言)を創っては、自分たちの存在感を誇示し続けていこうとしている、着実な住民の求める行政というより、ある種の自転車操業的な手法だ。

大阪都構想の住民投票が可決されたとしても、実現は無理だろう、形として大阪都が出来たとしても、住民の望むものとは、ほど遠いものだろう。

しかし、何かよく解らないが、今までの政治とは違い変化と求めていることだけは

間違いない。

そして、今週のミナミのネオン街は、新議員で盛り上がっていることだろう。

大阪都構想って何ですか?

日和見主義・与党(権力)大好きの公明党にカマシを入れて、大阪都構想賛否の住民投票実施までこぎつけた、

橋下、大したものです。

出自から性癖まで暴露されてもへこたれず言いたい放題、彼みたいな剛腕みたことない、ある種の尊敬は在る、と言うか羨ましい、私にはそこまで根性ない、ただし弁護士と言う人種はそう言う人間だと私は理解している。

私がよく行く天王寺のお好み焼屋さんで会う、おばさんたちは橋下支持が多い。

ところで「大阪都構想」って何ですか?

よう知らんけど、「橋下は政治家になる前から好きやねん」　それが答えですか！

私にも未だにハッキリと判らない、二重行政の無駄を無くし、地域の自治を尊重する、と言う事ですか?

確かに彼は色々問題提起はして来たと思うが、私的には、思いつくまま、行き当たりばったりにだ！

果たしてそこに住民の意思は反映されていただろうか?

だから住民投票をするのだろうが、中身に対してほとんど理解している人は少ないだろうし、本人も明確に青写真を持っているようには思えない。

二重行政(三重行政)の無駄解消の方法は他に無いのか?

適当な区割り、そこには今まで慣れ親しんできた、市民や地域のアイデンテティーはあるのか?

ココにきて、大阪都構想が現実味を帯びだし、反対も予想以上に多く顕在化してきたのも事実だ。

「行政の役目って何なんでしょう」

橋下に欠落しているのはこの部分だと私は感じている。

当初、彼は民間では、と言う言葉をよく使った、効率性や無駄を無くすことは重要だ。

しかし行政と民間を同列に扱ってはならない、と私は考える。

松井知事が泉北高速鉄道の払下げ入札の時、高値を入札した海外ファンドに一度は決定したが、議会の反対もあり、二番目の南海に決めた。私はこれがいい例だと思っている。

私は本来、行政が民間の行うような事業に手を出すものではないと考えている、・企業の円滑な活動を助けたり

(許認可の簡素化や緩和)　・住民サービスの充実　・再チャレンジのサポート、ベンチャーの育成など、利益を求めない、行政で無いと出来ないことがあるはずだ。私は、安心して暮らせる社会なら、応分の負担(増税)をしても良いと思っている。

堺屋太一の思いつきの道頓堀のプールはとん挫した、　地下鉄はどうなった。　

今度はカジノをやるらしいが本当に大阪の為に良いのですか?　ハゲタカファンドが喜びそうな話で、

それに対するデメリットの考察がまるで出てこない。

なぜ、そんなに急ぐんですか?

次は総理大臣になるんですか。

住民投票が否決されれば、バケツの水をかき混ぜするだけかき混ぜて、投げ出して終わりですか。

行政のする重要な事項では十分衆議を尽くし、理解を経て行わなければ性急な頭ごなしにするという訳には

行かないだろう。

それが民主主義と言うものでしょう。

イギリス首相を務めたウィントン・チャーチル曰く

「実際のところ、民主政治は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた、他のあらゆる政治形態を除けば、だが」と述べた。

選挙ですか

選挙ですか

統一地方選挙が始まった、関心ありますか ?

ハッキリ言って私は常に関心を持っているが、選挙を知れば知るほど見れば見るほど関心がなくなる

「清き一票を・・・」　そう　私の一票は清き一票ですが、

「あなた方は清き政治家ですか」

　上西の様な者が代議士先生、私の方が余程相応しいと思うが、私には人望と金が無い。(苦笑)

選挙戦が始めれば選挙はすでは終盤と言われる、地方選挙

地域の囲い込み、電話、連れ回し等、戸別訪問　　

このわずかな選挙期間の中で、候補者の政策や人となり、政治への姿勢、一体何が判ると言うのか?

選挙戦が始めれば、ただ名前と清き一票の連呼だけ、皆さんはそんな候補者に清き一票を入れるのですか?

創価学会の人に頼まれて入れるのですか?

選挙戦前から候補者の名前の幟を上げて街頭活動をするグループ、明らかに事前運動、選挙違反行為だ！

地方選挙大体50㌫前後、未満が多い、当然と言えば当然だろう。

以前は私もそうだったが、当事者や関係(支援者)にとってはあの手この手で票の獲得を目指すが、なぜ投票率が上がらないのか、支持が増えないのか。　地方選挙の場合、投票に行くのはほとんどが縁故関係、人間関係地域関係で繋がった人ばかりで、縁も所縁もない者にとっては、ほとんど無縁の様な選挙だ。　

それらの人たちが有権者の半分は居ると言う事だろう。

候補者は勢い、投票に行く地域ぐるみ、縁故関係、各種団体への働きかけと、その中での熾烈な票の奪い合い

そこには、公の場で語る、政治家の政策も理念もない。 

投票に行かない有権者にこそ、政治を変える可能性を秘めていることは誰もが認めるところだろうと思うが

それで以前私は「有権者投票交付金制度」なるものを提唱した、しかしこれが実行される有力な制度だとは

正直思っていない。ただ上記のようなバケツの中をかき混ぜているような今の選挙制度では、もはや政治は変わらないだろう、関心は持てないだろう、と言う事である。

今の選挙制度には多くの制約がある、選挙自体にも運動員の費用など多くの公費を出している。

選挙に事前選挙などと言う制約を設ける必要はないと言いたい。

今の政治を憂い、志ある者はいつでも、政治家を目指した政治活動(選挙運動)を普段からすればいいと思う。

僅か、10日や半月の選挙戦で、候補者の何が判ると言うのだ。

選挙活動を年中解禁しよう！　

そうすればきっと有権者の意識の変化と、志のある真の政治家を生み出すことが出来ると思うのですが如何でしょう?

政権担当出来るんですか?

今の日本の政党で自民党以外に政権を担える政党があるのでしょうか?

これが前回、選挙に棄権した訳ですが、政権交代可能な選挙制度として小選挙区制導入され、一度は民主党が

政権をとったが、まぁー酷いものだった。

 

野党で言う(批判)のと違い、実行となると沖縄基地問題で、国外、最低でも県外と言い、挙句の果ては「愚かな総理」とまで言った鳩山、　福島原発事故では、総理自らシャシャリ出て現場をグチャグチャにした官 直人、こんな政党に政権を委ねられるのか、まだ自民党の方がまし、しかし原発問題、集団的自衛権の行使問題など積極的に

支持はしたくない、そんな気持ちが昨年の師走選挙の投票率の低さにつながっている。

 

政権交代可能な政治をと言いながら、日曜日の政治討論などでも、主張もさしてない2〜3人の政党まで政党乱立、

各党間の踏み込んだ議論などほとんど聞いたことがない。

 

政権交代可能な選挙制度と言いながら、野党第一党の民主党は、全選挙区に対抗する候補者を擁立したのか、

シャドーキャビネットは造っていたのか、政権をとる意欲も準備も出来ていない、他の政党も、一般大衆に受けの良い、ましなことを言うのは、公明党と共産党、しかしこの二党も信用できない。

公明党は日和見主義、政権与党の待遇にドップリ使ってどの地方でも与党よりだ。その為には本来掲げていた大義すらなし崩しにする、言わずと知れている、集団的自衛権問題だ。　それと我が身が危ないと思うと平気で

主張を覆す、それは大阪市長橋下の総選挙には公明党の候補者のところから出るの「カマシ」にビビり総選挙前に手打ち(密約)案の定、大阪都構想推進に傾く。　これが母体創価学会の事に関わる問題などであれば露骨にその性格を表してくる、まったく信用できない私利私欲の党と言わざるおえない。

 

共産党は私が選挙権を持って以来(約40年)、党首(委員長)は宮本、不破、そして志位の各氏しか知らない、

誰がどんな方法で決めているのか、それに長期政権、中共と一緒だ。

もし本当に共産党が国民の為と称し、政権を担う気があるのであれば、まずは党名を変えるべきだ、共産党と聞くだけで自由も無く、民主主義を想像できない。

 

維新の党も続かないだろうし、看板だけで実際の政治となると橋下ではだめだ、ただのチンピラみたいだ。

 

社民党も生活の党も早く解散しろ、在っても何の役にも立たない。

 

これが今の日本の政治の現状だろう。

正義と軍事介入！

正義と軍事介入！

 

いよいよ米国がシリアに軍事介入か。

 

チュニジアのジャスミン革命以来、連鎖的に起こって来たアラブの民主化運動、シリアやその後の

エジプトでは混沌として来た。

シリアでは各派が入り乱れ、当初の民主化運動とはほど遠い状態で、一般市民の犠牲者だけが

増えているようだ。

ここに来ていよいよ米国の軍事介入の信憑性が増して来ているが、米国の軍事介入をどう見るべきなのか。無辜の一般市民が化学兵器の犠牲になっている様な映像がここのところよく報じられているが、本当に化学兵器なのか、症状から見て、催涙弾と言う人も居るが

 

イギリスも米国と同一歩調が議会の反対でとれない、フランスは腰が引けた感じ、多くの難民を出し、死傷者を出しているが、国際社会は傍観しているか、国連はほとんど無力

 

化学兵器を使うことは許されないとして、今まさに米国が軍事介入をしようとしているが

内政干渉なのか、米国は世界の警察官なのか、一体正義はどこにあるのか、よく判らない。

 

シリア人は言う

内戦は嫌だが、米国の軍事介入も嫌だ。

 

米国は金を使い、事によっては米国人(軍人)の犠牲者も出るかもしれない、米国内では

イギリス同様に反対が多い、他国の事に金と人命を出す必要はないという意見のようだ、

 

シリアの内政にせよ、多くのシリア人が犠牲になっているのも事実であり、米国のみならず

世界の国々(市民)はこのような事態をどう受け止めるべきなのか、結局米国はまた悪者になるのだろう、正義は一体どこにあるのか判らない。