|
なんで兼続が謙信の子供なんだ? いくら兼続の前半生がはっきりしていないからとはいえさすがにその設定はどうかと思います‥ 予想していた事とはいえ正直ガッカリしました。 さらに花の慶次のネタを使いまわした内容もあり‥(袴のくだりです) 期待を大きく裏切った第参巻でした。
|
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
なんで兼続が謙信の子供なんだ? いくら兼続の前半生がはっきりしていないからとはいえさすがにその設定はどうかと思います‥ 予想していた事とはいえ正直ガッカリしました。 さらに花の慶次のネタを使いまわした内容もあり‥(袴のくだりです) 期待を大きく裏切った第参巻でした。
|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
ありゃ、そうなんですか。
まぁドラマチックな演出もありかもしれませんが、ちょっと行き過ぎた感も若干…って感じなんですね。
隆慶一郎さんが原作者だったらもっと違った展開になったかも知れませんね。
2009/7/11(土) 午前 8:54 [ ニッキー ]
そうですね〜
隆氏が原作をしていたらこうゆう事にはならなかったでしょう‥
原作で原哲夫氏ですから‥
このままストーリーがあらぬ方向へ行ってしまわないように‥(願)
2009/7/11(土) 午後 11:51
この漫画を読んで、兼続が謙信の子と思う人が増えないか心配です。
謙信女説を採用して、兼続を出産したとまで持っていけば、逆に面白いかもしれませんが(笑)
2009/7/12(日) 午前 0:46 [ arafuka1582 ]
この漫画で初めて兼続にふれた人だと謙信の子供と思ってしまうかもしれないですね。
歴史物が沢山普及されていくのは喜ばしい事ですが、やりすぎな内容等は避けて欲しいものです。
そしてあの謙信は明らかに男性ですね!!
2009/7/12(日) 午前 9:58
そこまで脚色してるんですか^^;;
大河で 直江の実父を勘定奉行という江戸時代の役職で紹介してるのにも 驚いたけど
これは ちょっと酷いわ^^;
この漫画から歴史に興味持った人たちが
ちゃんとした資料を読み直してくれることを期待したいです
2009/7/12(日) 午後 4:03 [ - ]
大河も漫画も小説もやりすぎはよくないですよね‥
大河は余りにも目に余るところがあり観るのをやめてしまいました‥
余りにも直江兼続をはじめ上杉家をバカにしているので。
2009/7/12(日) 午後 8:03
へぇ〜!!!そんな設定なのですか。
やりすぎですね・・・。気になっていただけに、微妙〜〜。
情報ありがとうございます。
2009/7/13(月) 午後 8:17 [ sen*ok*hom*50 ]
自分も個人的にはその設定は無いと思っております。
出だしはそこそこだっただけに興ざめしてしまってます‥
4巻は買いますがそこでダメなら売却決定です。
2009/7/13(月) 午後 8:23
ご無沙汰しております。何だか物凄いパロディですね。同人誌みたいです(^^;
子供が間違えて覚えるので、教育上あまり良くありませんな(−−; ポチです★
2009/10/9(金) 午後 7:04
ご無沙汰してます。
最新刊が出ているのですがまだ手を出しておりません‥
もう古本で十分になってしまいました(笑)
2009/10/9(金) 午後 8:15