園田支所と園田地区会館の統合合築は 東園田地区に 地元要望を質問

２０１２．６．１２　火　小雨　　梅雨入りしています

 

　公共施設の最適化　地元の要望を質問しました　６月８日の田村質問

 

　猪名川と藻川に囲まれた島之内地区（田能、椎堂、東園田町）↓

 

…略…

園田地域を例にあげますと、今まで園田支所と園田駅前の２か所あった証明コーナーが、どちらもなくなり、塚口に行ってくださいとなるわけです。

　そのうえ、支所と地区会館を合築して１か所にするということで、その場所が藻川の西側か、東側になるかによって、安全、安心のまちづくりに大きな影響が出ると東園田地域の住民は心配しています。

市民説明会で出された市民の方々のご意見１０５件のうち、１３件は東園田地区に関係したもの、また、パブリックコメント９４件のうち東園田地区からは３４件の意見が提出されたとのことです。

　東園田地区から突出して多数の意見が提出されたのはなぜかであります。

例えば武庫地区では、合築するとしても現在も、武庫支所と武庫地区会館は隣接しています。

　大庄支所と大庄地区会館については、大庄西中学校跡地の活用との関連で「大庄中部のまちづくり」の中で検討されるものと思います。中央地区、小田地区、立花地区は、支所以外に、市役所本庁、阪神尼崎サービスセンター、小田サービスセンター、塚口サービスセンターなどに比較的近いという点がありますが、園田地区の場合は、真ん中に藻川があり、川を越えなければいけないという、地理的特性があります。現状は、藻川の西側に園田支所と存続される園田公民館があり、藻川の東側に園田地区会館と駅前証明コーナーがあり、バランスがとれているのです。

　また、同じ園田地区でも、東塚口町、南塚口町、上坂部、南清水、猪名寺の場合は、塚口サービスセンターがわりと近い状況にあります。

　今回の素案で、園田地区から証明コーナーがなくなってしまうこと、園和北公民館分館も廃止される予定になっており、また園田支所と園田地区会館の合築施設が仮に藻川の西側に建築されると、東園田地区には、市の公共施設がひとつも無くなってしまうのです。だから、東園田地区から多くの意見が提出されたのは理解できるところです。

　それらの意見の集約として、園和連協会長以下１３名の福祉協会会長らが署名捺印して、６月７日、稲村市長あてに要望書が提出されたと聞いております。

　私もその要望書を見せてもらいましたので、その趣旨の一部を次に紹介します。

①第一の問題点は、東園田地域の防災の拠点がなくなることです。

古来から洪水や近年のゲリラ豪雨による浸水などに苦しめられてきた地域であり、国土交通省の園田出張所や消防署園田分署も設置されるほどのところで、防災の観点から市の施設が必要なところであります。

　②第二の問題点は、東園田地域のコミュニティの拠点がなくなる問題です。

園田地区会館は、園和連協傘下の福祉協会の各種行事、東園田町会などによる島之内地区での大規模な防災講演会のほか、市内の地区会館でももっとも利用率が高く、主に東園田地区の住民の生きがいづくり、健康づくりなどに活用されておりますが、支所と地区会館の統合先が藻川の西側になるなら、コミュニティの拠点がなくなるだけでなく、高齢者も幼い子供を連れた母親にも橋を越えてでかけることが無理な状況になります。

　③第三に、地域内分権の議論がある中で、地域の役所を充実させるべきなのに、逆行するのは問題があるからです。

　以上の問題点を指摘した上で、次の三点を要望しています。

第一に、園田地区会館と園田支所との統合計画については、早急に、私たち園和連協と市長との協議の場を設定してください。

第二に、園田地区会館と園田支所との統合案の一方的な発表はせず、東園田地域住民の意向を十分に聞き取る場を設け、地域住民が納得できるものに検討し直してください。

第三に、園田地区会館も園田駅前証明コーナーも東園田地域に不可欠のものですから、園田地区会館を現在の場所で建て替え、証明コーナーの機能を充実して下さい。

　　要望はこの三項目です。 

②そこで質問します。

・市長は、東園田地域の園和連協会長以下１３名の福祉協会長連名の要望書を受け取ったのでしょうか。

・こういう要望が提出されたことで、地域の声をどのように受けとめましたか。

・また、園和連協からの三項目の要望にどのように応えていくつもりでしょうか。

あわせて答弁を求めます。　　　　　　　　　　　　　　　

 

 要望書そのものは、田村征雄ホームページに掲載→　田村征雄　←検索