小選挙区制は民意を反映しないことがますますハッキリした

２０１２．１２．１７　月　曇りのち雨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　小選挙区の死票率が最高に

 

今回の結果で下記の試算をしてみました

 

比例代表は全国１１ブロック、小選挙区は３００選挙区です。

①１１ブロックごとの比例の各党別得票率を合算した平均得票率％

②比例の獲得議席数と全１８０議席に占める比例議席占有率

③比例全議席１８０に対する獲得した割合％

④小選挙区獲得議席数

⑤小選挙区全３００議席に対する獲得した割合

 

　　　　　　　　　　比例　　　　　　　　比例　　　　　　比例１８０に　　　　　選挙区　　　　　　選挙区

　　　　　　　　　①得票率％　　②獲得議席数　③に占める割合　　④選挙区議席　　⑤３００に占める議席割合

自民党　　　　　　２８．４％　　　　　５７　　　　　　３１．６％　　　　　　　　　　２３７　　　　　　　　７９．０％

 

維新の会　　　　１９．３％　　　　　４０　　　　　　　２２．２％　　　　　　　　　　　１４　　　　　　　　　　４．７％

　　

民主党　　　　　　１６．５％　　　　　３０　　　　　　　１６．７％　　　　　　　　　　　２７　　　　　　　　　　９．０％

 

公明党　　　　　　１１．８％　　　　　２２　　　　　　　１２．２％　　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　３．０％　　

 

みんな　　　　　　８．２％　　　　　　１４　　　　　　　　７．８％　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　１．３％

 

共産党　　　　　　６．０％　　　　　　８　　　　　　　　　４．４％　　　　　　　　　　　　０　　　　　　　　　　　０　

 

未来の党　　　　　５．４％　　　　　　７　　　　　　　　３．９％　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　０．１％

 

社民党　　　　　　２．５％　　　　　　　１　　　　　　　　０．１％　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　０

 

大地　　　　　　　　１．０％　　　　　　１　　　　　　　　　０．１　　　　　　　　　　　０　　　　　　　　　　　０

　

改革　　　　　　　　１．７％　　　　　　０

 

合計　　　　　　　　　　　　　　　１８０議席　　　　　１００％　　　　　　３００議席　　　　　１００％

 

例えば　

東京２区の得票率は

①３２．６％自民　当選

②２４．９％民主

③１８．８％みんな

④１４．９％維新

⑤　８．９％共産

 

京都１区の得票率は

①３３．２％自民　当選

②２２．７％維新

③１９．８％共産

④１１．８％みらい

⑤１１．６％民主

⑥　１．０％諸派

 

結果、小選挙区制は３０％程度の得票率でも当選し、６０％〜７０％の票の民意は切り捨てられます。

比例の得票率が２８％台の自民党が、小選挙区では議席占有率が７９％という、異常な結果です。

 

これは、民意を反映すべき選挙制度に問題があることを示しています。

 

なお、日本共産党が比例で６％程度の得票率しかなかったことは、なぜ有権者の支持を得られなかったのか、率直に検証すべきです。

確かに、有権者全体から見れば、「民意を反映した選挙」とはいえないですね。
だって、小選挙区で自民党候補者に投票した人は43％、一方で議席占有率は79％、とても民意を反映しているとは思えません。
「民意の反映」と言われる比例代表でも、自民党に投じられたのは28％ですが、議席占有率は32％にのぼります。
さらに全有権者でみれば、小選挙区で自民党に投じられた票は、1/4にもなりません。比例では16％です。
圧倒的多数の有権者は自民党を「信任」しなかったのに、これだけの大量議席を獲得できた。
民意を反映してるといえるでしょうか・・？

[田村征雄ブログ３]

その通りだ ありがとう