FX・競艇・ロト６・ナンバーズ運用と唯我独尊日記

｢鉄の暴風」｢沖縄ノート」はインチキ売国奴のホラです。

第２次大戦末期の沖縄戦で守備隊長が住民に自決を強いたとされる「沖縄集団自決」について
「軍命による自決ではなく、切羽詰まった住民が自殺した悲惨な事件だった」
とする特集記事が沖縄県浦添市文化協会発刊の「うらそえ文藝」第１４号に掲載され、
波紋を広げている。
特集には、自決現場を目撃した当時の米軍の報告書や住民の証言などが収録され、
問題の発端となった地元紙、
沖縄タイムス発刊の「鉄の暴風」こそが訂正すべきと結論づけている。

「鉄の暴風」で自決を強いたと名指しされた守備隊長や遺族らは、
この記述を元に書かれた大江健三郎氏の「沖縄ノート」
に対し出版差し止めなどを求めているが、
昨年秋の２審判決では訴えが退けられ、現在、最高裁で争われている。

この特集記事を書いたのは同誌編集長で、
沖縄県文化協会長の星雅彦氏と沖縄戦ドキュメンタリー作家として知られる上原正稔氏の２人。
個人の解釈では

「軍の自決命令の実証一切無し。」
が変えがたい事実だと思います。

しかし戦後遺族の島民は、
ＧＨＱ沖縄分離独立洗脳戦略の犠牲者となり、
すべての土地・財産と家族をうしなってしまい、
唯一の遺族年金保障しか当時はもう生きていく手段がなくなってしまった・・・
敗戦当時は、
日本軍の島民に対する真実・名誉より、
絶望しか残らない島の現状から、
「何としても生きていかなければならない」
との現実を選ばなくてはならない、
究極の選択をしたのではないかと思います。
すべての根源は米国の洗脳沖縄統治そのものではないでしょうか。

また大江健三郎はインチキ文学者ではあるかもしれないが、
沖縄戦の集団自決の真実をまったくもって認識しておらず、
もともとインチキ社編｢鉄の暴風」の引用であるし
英霊の名誉を著しく汚した大罪人。
であることは間違いないし、
売国勢力の媒体でしかない生物かもしれない
日本人として沢山いるが、かなり許しがたい人物である。

靖国問題での日本人としての戦犯認識を考える

靖国問題で常に問題定義にされるＡ級戦犯問題。

隣国がこの問題にする事事体が問題なのだが・・・、

実際は直接戦争で戦没した兵士と違い、その兵達にひたすら玉砕しろと命令したメンバーでしかなく、戦略の失敗に対しての戦争責任は間違いなくかれらにあるのでないかと思います。


まず大前提にパール判事と同様、

私の原理論として東京裁判自体が無効である。

勝者が敗者を裁く、

当時も今も変わらない「勝てば官軍」的、勝者の一方的理論。

くやしいけど、

現実的に敗戦は認めつつ、なんとか日本人として戦犯認識の反論をできないものか？


この考えを元に、あえて強引に日本史的に「Ａ級・ＢＣ級戦犯」と言う代名詞で悪者作りを日本人として探してみた。

いるとしたら戦犯は果たして誰なのか？？

＊かなり話が飛躍しすぎていますが、個人意見です。

第一に、まず大東亜戦争うんぬんより、日本の地政学的な戦略上、まわりを海に囲まれていることから、もっとも近い隣国の陸は朝鮮半島であり、古くからいやでも文化と戦争を輸出入しなくてはならなかった事。


第二に、当時列強国が、最後の植民地探しで地理的にアジアが最終地点だった事。

第三に、その時代にまさしく日本の近代化の遅れと、大陸への日本領土拡張が終わるどころか、まだ何も始まっていなかった事。

私から言わせれば、中でも当時世界の列強国に圧倒的に近代化が遅れていたことが今日の敗戦の根本的原因であり、癌だといいたい。

その中心的癌だったのが、ひたすら鎖国しかできなかった徳川幕府だ。のちの明治維新３０年で失われた４００年を一気にもどしたのは世界の奇跡としかいいようがない。だだ遅れを戻しただけでは、世界の当時の進化に追いつけない。ここに私は注目した。

徳川幕府が確信犯か？

否である。

歴史にタラレバは付き物だが、そもそも徳川家康が天下泰平鎖国主義の失敗幕府を開く前、まだ家康が三河の小大名だった頃、武田信玄が三方が原で息の根をとめれなかった事も大きいが、

最終的にたどりつくと、明治維新並みに日本の時間を劇的に早めた、織田信長の早期死亡が非常に惜しまれてならない。彼があと２０年生きていては朝鮮半島・中国はもとより、大東亜圏をすでに５００年前に作り上げていた可能性が十分にあるからだ。

この超理不尽で強引な考えで日本史でのＡ級戦犯をなんとかでっち上げた結果、その織田信長を本能寺で殺した、「明智光秀」彼がまさしく究極の日本史的戦犯である。

賛同してくれる方は皆無だろうし、話が本質から乖離しているが、自分の中の恒久的な考えにして某国の内政干渉に堂々と個人的に対抗したい。