こんにちは、ゲストさん
投稿数:349件
2016/1/16(土) 午後 6:11
|
|
1：五人で決められるはずがない。でっち上げた偽造文書だ。 申し合わせによる支払い。 各支店に連絡もしてなければ実施したことはない。 二：重大な支払方法の変更、親切だから顧問弁護士相談したか？ してない。 3 以後は、した。七月二日以降、個別の問題ではないが、一般論として、推定される相続人善意の同意での支払いについて、一般論として相談した。 「全員の同意」「全員と言うのはむつかしい」との返事があった。 4 勝手に権限の無い五人が、でっち上げて後で先生、どうでしょう？相談されたって怒るぞ、 顧問弁護士と言ったって、こんなインチキな制度、後で相談されも恥を書くだけ、背信行為、怒るだろう。 相談しなかった。
|
コメント（0）
2016/1/15(金) 午後 0:19
|
|
|
一月十五日、コンプラ、甘目 1 申し合わせで。推定される相続人、やっている。 2 弁護士には七月二日以降に、一般rんとしてっ相談した。 「すべての相続人」「すべての」はムツカシイ・の答えをもらった・ 3 わたし「が、「おっけおっけといことになった」 。。。「おっけいおっ系と言うことではない」「そういってはいない」との反論。 そうです、そうはいっていないが、そういうっ分解釈違約されるから危険だ、テープは自分を守るためにも置いてはどうか。と進める。 4 事前には、相談していないし、七月二日の件ついても相談はしなかった。 5 顧問弁護士は組合のの 正当な業務執行や、組織防衛のために雇っているのであり、職員個人の弁護士ではない。 職員お不正や犯罪しくじりは、職員ン個人が雇えばよい 4 むしろ、今回の場合は私からの損害金や迷惑を、職員以請求、休養して取り返してもらいたい。
|
2008/6/26(木) 午前 2:09
|
|
|
ｄｏｕｄａｉ？ ｓｕｋｏｓｉｗａ，ｍｕｋａｓｉｎｏ ｂｕｒｏｕｋｕｎ ｎａ ｅｉｇｏｗａ ｎａｏｔｔａｋａｉ． ｙａｋｋｏｓａｎｔａｔｉ ａｉｋａｗａｒａｚｕ ｈｉｄｅｅｋｏｔｏｙａｔｔｅｒｕｚｏ． ｅｉｇｏｄｅ ｈｅｎｊｉ ｙｏｋｏｓｅ．
|
2008/6/14(土) 午後 7:51
|
|
|
ご訪問＆コメントまでいただいてありがとうございます。また遊びにきますね。
|
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
