受信料の問題点

この問題の根本は性善説で成り立っている法律に起因している。今の現状に合っていない法律で改正する必要が有る。初期の目的は達成したので改正か廃止する必要が有る。組織改革が必要で国際放送等の無駄を無くす必要が有り料金設定に問題が有る。受信料を払わないと違法と言うが罰則が無く効果は無い。強制徴収が出来ないのである。受信機の確認手段も無く性善説で成り立っている抜け穴だらけの法律なのである。最高裁の確定判決も受信機が確認出来るものに限られる判決なのである。

[sun*ife**sto*e]

そもそも受信料強制徴収がおかしいのである、デジタルの時代だしアナログで決められていたものはそぐわなくなっている。それに公共公共と云うけれど、命に直接関わる水道料金だって未払いだと水道止められてしまう、NHKは止めても死なないんだから払わないなら止めればいいじゃん、国会中継や災害放送に料金取るってどういう公共放送なの、大河や紅白や野球中継って公共じゃないじゃん、公共言うなら基本無料にすべきでしょ。強制にしないと何か前提すら崩れちゃうんじゃない。

選挙「立会人」日当支給額15，265円。
町内会長（区長）推薦の地元民や知人たち：自民党支持者。

１回の選挙で２度投票…露呈した公選法の穴＝サンケイ記事
https://www.sankei.com/premium/news/190730/prm1907300005-n1.html

選挙場の問題！です。