党なるものの意味をもう一度考えた方がいい。

http://x5.zashiki.com/bin/ll?074712202
アクセス解析

ツイッターやってます！http://twitter.com/Tanuki_nippon

どの党にも言えることだが、「党」ってそもそも何なの？と単純な疑問を抱いてしまうような出来事があまりにも多い。党って何なの？

党＝主義・思想などを同じくする者によって組織される政治結社。政党

小沢系議員、週明けから「菅降ろし」本格化

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110423-OYT1T00611.htm?from=main6

民主党の小沢一郎元代表に近い議員有志は２５日から、党の両院議員総会の開催に必要な署名集めを開始し、「菅降ろし」に向けた動きを本格化させる。
　総会では、菅首相の東京電力福島第一原子力発電所の事故への対応や、統一地方選の後半戦結果についての責任を追及し、首相の自発的辞任を要求する考えだ。
　署名集めの中心の一人、川内博史衆院議員は２３日朝のＴＢＳ番組で「菅首相にはマネジメント能力がない。こういう時期だからこそ、真のリーダーを据えないと大変なことになる」と批判した。総会開催には党所属国会議員の３分の１以上の署名が必要だが、小沢グループ幹部は「人数確保のめどはついている」と自信を見せる。
　また、統一地方選後半戦の投開票日の２４日には、元代表に近い県連代表ら複数の地方組織代表が、選挙結果をめぐって一斉に引責辞任する構えを見せている。地方代表の辞任をきっかけに、首相や岡田幹事長らの責任を問う声を引き出す狙いがありそうだ。

軽率・挙動不審…小沢氏面会の仁木議員に懸念

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100806-849918/news/20110421-OYT1T00858.htm

民主党の前原グループは２１日、国会内で定例会合を開いた。前日に小沢一郎元代表と会ったグループ若手の仁木博文衆院議員も含め二十数人が出席したが、元代表との会談は話題にならなかったという。
　会合には前原誠司前外相や仙谷由人官房副長官らも出席した。
　前原グループには小沢元代表に批判的なメンバーが多いため、仁木氏の行動には「軽率」「あっちに行ったり、こっちに行ったり、挙動不審」「小沢グループの倒閣運動に利用される」との懸念が出ている。

そして、、、

小沢系ら採決欠席、叫び声あげ…首相に抗議文も

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100806-849918/news/20110423-OYT1T00205.htm

ガソリン価格が高騰した場合の減税措置（トリガー条項）の一時凍結を盛り込んだ税制関連法案が２２日、全会一致で衆院を通過した。
　ただ、民主党の小沢一郎元代表に近い議員が採決前に本会議場を退席するなど党の方針に反旗を翻す場面もあった。「菅降ろし」を狙う議員の行動は先鋭化しつつあり、執行部とのミゾは深まる一方だ。
　トリガー条項の一時凍結について、政府は、ガソリン消費を抑えることで被災地へのガソリン供給を確保することや、復興財源を捻出する目的があると説明してきた。これに対し小沢グループは「税収減を嫌う財務省に菅政権が牛耳られている証拠だ」と批判している。
　２２日の衆院本会議では、開会直前に小沢グループの石井章、黒田雄両氏がひな壇の菅首相のもとに足を運び、「凍結は（被災者に）大きな負担増を強いる。被災者支援の法案の中に、被災者のためにならない条文がある」などと記した抗議文を首相に手渡した。本会議場内は黒田氏らの行動にざわめいた。
　同じく小沢グループの菊池長右ェ門氏と、樽床伸二衆院国家基本政策委員長を支持するグループの網屋信介氏は、法案採決時に本会議場を退席した。川内博史氏は採決時に「異議あり」と叫び声をあげた。民主党会派からの離脱を表明した渡辺浩一郎衆院議員をはじめ、欠席議員も続出した。

自民党も･･･

日独決議に自民３０人退席…２次大戦表現に反発

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110422-OYT1T01040.htm

衆院は２２日の本会議で、日独交流１５０周年を記念する決議を与党などの賛成多数で採択した。
　ただ、自民党の麻生、安倍両元首相ら約３０人が採択直前に退席、森元首相ら約１０人は起立せずに反対する異例の事態となった。
　自民党は執行部が賛成方針を決め、決議案の共同提出に加わったが、内容をめぐって本会議直前の代議士会が紛糾。第２次大戦に関し、日独両国が「各国と戦争状態に入り、多大な迷惑をかけた」などとしたことについて、「日本の自虐的な歴史観にドイツを巻きこむことはない」などの反対意見が出たためだ。このため、党執行部は党議拘束をかけなかった。

退席した議員さんに拍手を送りたいが、それ以外の議員は･･･一体どの主義主張に同調して席を同じくしているのか。あなた方はどこに向かうのか？まぁ党議拘束をかけていないので特に問題はないと思うが、あなたの選択はあなたに投票した有権者、国民の意思を体しているはずなのだがあなたの行動は本当に国民の意思なのか？

こう考えると･･･

理念も主義も明確になっている「党」を見てみると真の意味で「政党」と呼べる党は「確かな野党」、「ニュー社会党」、「公明党」しかいなくなってしまうではないか。

面倒くさいので全部がらがらぽんしていたって単純な二つに分けよう。

「自分の生活を犠牲にしても外国の方が大事党」（略して外大党）

「外国の利益よりも日本の方が大事党」（略して日大党）

現有議席で分けた時「日大党」は与党になるのでしょうか、野党になるのでしょうか。どちらなんでしょうね。

ブログランキング参加なう！https://blog.with2.net/in.php?732402