たぬぽんブログ〜敷島の大和心を人問はば朝日に匂ふ山桜花〜

国政と都政を混同するな、混同させるな

テレビや新聞を見てると誤るなーと思ったのでこちらでも適当に書いてみます。いやそのまんまです。

 

何で東京都知事が「脱原発」「原発ゼロ」を争点にして選択しないといかんのか本当に理解に苦しむ。確かに東京都は東京電力の株主なので一理あるのかもしれませんが、それは根本的な問題ではありません。それは会社の方針を左右するものではないし、左右してはいけないんです。

 

都知事選挙に立候補する人も、立候補した人を支援する人も、選挙自体を報道する人も勘違いをしないでほしいと思う。

 

東京都民になんでそんな国政レベルの責任まで背負わせるのか。東京都知事選挙は都民のもので、問われるべきは、東京都民の生活の向上と改善であり、国政のものとは完全に性質が異なります。地方政党が誰を支持し、誰を推薦するのかそれも政党自身の地方自治や地元の問題解決に向けた政策の問題であって国会で審議する法律の類とはまったく異なります。

それと原発ゼロについて・・・

 

少なくとも「脱原発」を掲げた国民の選択、もはや死語になりつつありますが「直近の民意」は先の国政選挙で十分に示されています。脱原発を前面に掲げて選挙を戦った政党はどうなりました？候補者は何人当選しましたか？

 

間違えないでください。

問われているのは都民自身の生活の向上と維持、そして改善について行政のリーダーとして前面に立てる人物です。

日本史の大半は天皇の政治利用の歴史・・・~政治家よ、宸襟を悩ますなかれ~

最初に書いておきます。Twitterでは宣言しておりますが「悪名は無名に勝る」ということなので、今回園遊会で無礼千万な行いをした参議院議員の名前は書きません。彼のステマに協力したくないので

 

さて、今回件の参議院議員は「手紙を渡すくらい政治利用でも何でもない。すべてはマスコミが騒いだから」みたいな態度をとっておりますが・・・手紙を渡すというよりも帝に謁見するためにどんだけたくさんの血が流れたかを知っているのだろうか。

 

平安時代に政治の主体が武士に移って以降、お公家さんの雅で陰湿な政治から秩序と力による武士の政治に時代が移ったわけだが、政治の主体が武士に移っても結局武士たちは朝廷の力を無視して政治を行うことができなかった。どんだけ広い領地を持っていたとしても、どんだけ多くの武士を従えていても、どんだけ腕っ節の強い武士が棟梁だったとしても天皇の存在を無視できなかった

 

では無視した集団、もしくは無視したと認識された集団はどうなったのか？

平将門

徳川慶喜

 

ともに朝敵として滅んでいる。全国を統治していたとしても、世間が猛将と認めていたしても、滅亡の運命からは逃れられない。ということは天皇の敵になって滅びないために、朝敵になって周囲を敵に回さないためにはどうしたらいいのかということになる。

 

天皇のいる都に近づくこと
天皇から直接信頼を受けること
天皇の権威を利用して自分の敵を討つ口実を得ること

大まかに言ってこの三つ。この三つを実現するために戦国乱世があったといっても過言ではないだろう。戦国大名は天皇に何とか近づいて、自分の主張を届け、そして一片の信頼を得るために京都を目指し、互いに殺しあった。

 

戦国最強の上杉謙信・武田信玄

 

それぞれが天下を治める能力と勢力を持っていたにも関わらず滅びたのは地理的なこともあったかもしれないが足りなかったのはやはり天皇の権威を十分に活用した信長の勝利だったわけで。

 

しかし、京都を制したものが天下を制し、天皇を掌中に収めたものが政治を牛耳るということが続いては永久に日本は天皇を奪い合う戦乱が続くことになる上に、政治の混乱の中で天皇の身に害が及ぶことだってあり得るわけです。これではいつかとんでもないことが起こってしまう・・・ってかそういうのを徳川家で独占してしまえばいいだろう

 

そこでこんな考えが実際にあったかどうかわかりませんが、天皇を政治から完全に分離させて、争いの原因を根本からなくしてしまうのと同時に天皇の政治利用の濫用を防ぐための一つの方法として徳川幕府が発布したのが

 

禁中並公家諸法度

これによって天皇のなすべきは「学問」と定められ、政治を江戸幕府が担うことになったわけです。しかしながら幕末にはこれも緩んでしまって結局、幕府に対して「治罰の綸旨」すなわち朝敵にするという宣言を徳川家が受けることになってしまいますが・・・

 

この時にも実際には大名や将軍がこぞって天皇を政治利用した結果・・・

どうなったといえば・・・

 

八重の桜の中に登場する孝明天皇の苦悩

があったわけです。天皇を政治に利用することで政治家は利益を得ることになるかもしれませんが、天皇は確実に悩まれます。そして傷つきます。

 

討幕か佐幕か、攘夷か開国か

 

孝明帝は幕末の混乱の中で崩御されたわけですが、帝は決して安らぎの中で逝かれたわけではありません。病と巷間言われておりますが、これも尋常の死ではない可能性も実際には排除されていないと聞きます。

 

さて、近づくくらいいいではないか、手紙ぐらいいいではないか、真剣なんだからそういう方法もあっていいではないかという考えがいかに危険な発想かわかるだろうか。例えば陛下があの手紙をご覧になり何らかのお考えを述べられたとすると当然意見に反する人々の批判にさらされます、その逆もまた然り

 

どちらにしても陛下を無用の論争に巻き込むことになります。お望みでもない国民同士の論争に。それによって確実に陛下は傷つき、悩まれます。なので宮内庁のこの措置は非常に賢明な措置でした。当然ですが。

 

山本議員の手紙、陛下に渡らず…宮内庁次長

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131105-OYT1T00927.htm?from=main2

 

山本太郎参院議員（無所属）が秋の園遊会で天皇陛下に手紙を手渡したことについて、宮内庁の山本信一郎次長は５日の定例記者会見で、「園遊会という場で国会議員が手紙を差し出すのはふさわしくない」と述べた。


　手紙は同庁の事務方が預かり、陛下に渡っていないことも明らかにした。
　山本次長は「園遊会は各界で活躍したり、功績を挙げた方を招いて接せられる場で、そういうことをすべきでないのは常識の問題」と指摘した。今後の皇室行事への影響について「一般化して考えるのは難しいが、行事や催しが円滑に開きにくくなる」との懸念を示した。手紙の中身については「私信なのでコメントを控える」とした。

政治家は日本の政治を行う力を国民から与えられ、そして天皇陛下によって親任されているという自覚を持ってほしい。そして自身の主義主張を正当化するために宸襟を悩ますことのないようにしてほしい。

北朝鮮から見た韓国の「ハードランディング」と「ソフトランディング」

韓国で増える「偽装脱北」…実は北朝鮮のスパイ

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131011-OYT1T00921.htm?from=main2

韓国で過去１０年間に摘発された北朝鮮スパイが４９人に上ることが１１日、韓国法務省が国会に提出した資料で明らかになった。

　２０１０年の韓国哨戒艦沈没事件などで南北関係が悪化した李明博(イミョンバク)政権（０８〜１３年）以降、脱北者のふりをして侵入する「偽装脱北」が目立つ。
　資料によると、スパイの摘発は盧武鉉(ノムヒョン)政権（０３〜０８年）の５年間は１４人だったが、李政権以降で３５人に達した。偽装脱北はこのうち２１人。今年２月の朴槿恵(パククネ)政権発足後に摘発された４人も脱北者と偽っていた。北朝鮮は、半潜水艇などで侵入する従来の手口から切り替えたとみられる。
　偽装脱北者の任務は、北朝鮮の元政権幹部らの暗殺や、一般の脱北者の動向把握など。一昨年の金正恩(キムジョンウン)政権始動後には、脱北者に北朝鮮へ戻るよう誘導する指示を受けた工作員もいた。

こういうのもさすがに巧みですね。こればっかりは認めざるを得ません。日本の保守派の人々は南の国と一緒にして北朝鮮をあざけったり、日本の通常戦力との差を比較して絶望的な差があることから戦争がはじまれば一瞬にして圧倒的なダメージを与えることになると思っているようですが

 

忘れないでください。

 

戦争は何も正々堂々の兵器のみで行われるものではありません。私たちにとってアナログで時代遅れで冷戦時代の遺物のような兵器だったとしてもね

戦争はなにも戦車や戦闘機の優越のみで決するものではないんですね。

 

特に北朝鮮の対南工作は本気です。表面はどんな言動をしていても赤化統一路線は変更しようがないからです。何しろ祖父と父親の遺訓であり、野望であるからです。北朝鮮という国がこの世に存在する限りこの目標を捨てることはありえないと思います。

 

ソフトランディングやハードランディングなどという対北朝鮮政策の手法がありますが、北朝鮮にとっても同様に対南政策としてハードランディング、ソフトランディングとして使い分けてますね。持たざる者には持たざる者のやり方があって

 

武力で統一するか、話し合いで併合するのか

 

私たちにとってはばかばかしい話やもしれませんが、たぶん相手はマジです。そういえば先日も南の国会議員が北朝鮮賛美どころか国内でテロを計画してを混乱させる企みがありましたね。そして今回のようにわざと越境させてスパイを浸透させる。

 

いまや北朝鮮は韓国をソフトランディングさせることにしたのでしょう。

 

おそらく本当の亡命者かスパイか、見分けるのは本当に難しいと思います。KCIAでしたか。とりあえず国が転覆されないように頑張ってください。

歴女・歴男さんへお願いしたいこと

先日、私は尾張藩領内から美濃国へ旅に出ました。私も特に意識はしていなかったのですが、車を転がしているうちに何となくですが、来年の大河ドラマ「黒田官兵衛」でメインキャストで登場するはずの

 

「竹中半兵衛重治公」

ゆかりの街、垂井町にたどり着いてしまいました。特に調べていたわけではなかったので道路のそこここに立っている看板頼りでしたがいくつかのゆかりの場所を見つけました。竹中半兵衛の子孫たちが代々陣屋を構えていた陣屋跡。今でも陣屋の門が残ってます。結構立派なものでした。

 

 

写真は竹中半兵衛さんの銅像です。後ろに写っているのは陣屋になります。ここでしばらく佇んでいましたらそばに道標がありまして、ここから北に行った場所に竹中半兵衛さんの墓所があるということでしたので、これは是非お参りをさせていただこうと思い、車を走らせると、ありました。

 

禅幢寺

 

というお寺です。私は、まず本堂にお参りをしてそのあと、その奥にある墓所を発見しました。

 

ここで当然ながら手を合わせてご挨拶させていただきました。そこで帰ろうとするとそばで草刈りをしているおばあさんがいました。少し後に気が付いたのですが、その方はお寺のお庫裏さん（ご住職の奥様）でした。もしかしたらこのお寺の由来とかお話とか聞かせていただけるかなと思い、人見知りな私も勇気を振り絞って話しかけることにしました。

 

何となく最初は人見知り・・・されているのか少し戸惑ったような、なんというか不信感のようなそんなものをもった話し方だったのですが、話しているうちにその違和感の理由がわかりました。

その理由ｊが今日の記事でお話ししたいことになります。

 

まず、昨今の「歴史ブーム」でこのように歴史上の人物ゆかりの場所を訪れる人は増えていると思います。そこが単なる記念碑がたっているだけならいいのですが、このようなお寺の場合、忘れないでください。

 

そこがお寺であり、古の人々が今も眠る場所であるということ

 

そういうことを本当に知らずに観光地感覚でキャイキャイ話しながら、写真だけをとってはてはトイレだけを借りにやってくる人も多いそうです。これは若い人だけに限らず親世代も同じような人が多いそうで、少しあきれているような話しぶりのお庫裏さんでした。

 

だからこのようなお寺を訪れる場合、本堂に手を合わせること、墓所であるということをまず考えて必ず敬意と尊敬の念をもって敬虔な気持ちで訪れること

 

それともう一つだけ

 

法隆寺や金閣寺や規模や参拝者の桁外れなお寺はわかりませんが、このようなお寺の場合、参拝者が何人来ようともはっきり言えばそのお寺に何があるわけではありません。さきほどの観光地感覚でやってくる人で最悪の場合、ごみを捨てていくだけということだってあるそうで、有名になってもらうのはいいですが、お寺にとっては痛しかゆし…案外このブームというのも苦々しいものがあるそうです。ちなみにこのお寺には、テレビ取材も何度も入っているんですが、何人かの芸能人の中でウド鈴木さんだけは竹中半兵衛さんのお墓を訪れる前に、本堂の前で、お庫裏さんの言葉をそのまま言えば

 

拝んで拝んで拝み倒していった

 

らしいです。ウドさんはこういうお寺を訪れる際には、お参りを絶対に欠かさないそうで、この時もお庫裏さんがお寺の由来を話し始める前に墓所と本堂でスタッフさんの促しを無視しして手を合わせていたそうです。歴史に興味を持つのは私も同じなので嬉しいことなのですが、少しだけ気を付けたいですね。

写真は、お寺で売られていた半兵衛さんてぬぐいとおいしい梅干し。小さいお寺さんの場合、維持管理のために腐心しているところもあります。このお寺もそうでした。だから今回も少しだけ歴史を愛するものとして協力をさせていただきました。このてぬぐいはてぬぐいを折るとあら不思議。半被になってしまうのです。

「関係者の話」ってもうやめにしません？

唐突な更新なんですけど、思うのですよ。一番嫌いなんですこの言葉、特に私たちの生活にものすごく影響を及ぼす

政治の話

わからないじゃないですか、本当の話なのかどうか。

 

これまでのマスコミ各社の姿勢、思想的偏向、やらせ等々…視聴者の意見があれほど寄せられているのに何も変えようとしない傲慢な姿勢…

 

どうやって信用すればいいのか、何を根拠に信用すればいいのかさっぱりわからない。そんな中で何百万人の人々にこれぞ世論、これぞ国民の意見とばかりに意味の不明な言説をふりまいて人を惑わせる。

 

なので

 

安倍総理側近の話
〜党幹部の話
〜派議員の話
ある閣僚経験者の話
〜党関係者の話

 

本当に取材をしているのかまったくわからない、信頼性のあるソースなのかわからないようなものは報道しないでほしい。報道したいのならそれこそ「実名報道」で行こう。記者として自信をもって議員に取材をしたのなら堂々と後から検証可能な報道をしてほしいね。

 

ま、聞かれる議員さんは嫌がるだろうけどね。嘘か本当かわからない報道をされるくらいならそんな確度の信用できないものを聞かされて、世論が誤導されるくらいならそっちのほうがまだいいや。