http://x5.zashiki.com/bin/ll?074712202
アクセス解析
| みなさん、こんばんは。今日は先日の参院選挙における民主党の惨敗と野党の躍進について新聞紙上やテレビマスコミそして比例への投票数を例示して「自民が勝ったわけではない」と繰り返す人々に捧げる記事を書こうと思います。 |
さて、私の貧弱な歴史の知識の中でから例を挙げよう。
●川中島の戦い
| この合戦は歴史上、いまだ他の戦国時代の合戦のように明確な「勝者」と「敗者」が決められていない。どちらが勝ったとも言えず、そしてどちらも負けたことを認めていないためどちらが勝者とも明確な判定がなされていないのが実情ではある。 |
| そう。この五度にわたる川中島の戦いの結末について上杉・武田双方とも「俺の勝ち」と宣言していることをはじめとして、（上杉方の勝ち宣言は我が家の家宝である上杉輝虎名、高野佐渡守宛の感状が証明している）どちらも「負けじゃないの」と責められても致し方ないダメージを負っているからである。 |
| 今回の参院選の場合は勝者はともかく敗者が「負けた･･･」と認めているのに、不思議なことに邪なる現代の腐れ儒者達が「あんたは勝ってない」と一方的に決め付けている点だけは違っているが･･･ |
この川中島の合戦の事実を列挙してみよう。
〜第一回合戦〜
・信濃を追われた村上義清と小笠原長時が越後に亡命、謙信に援助と本国復帰を嘆願
・謙信は要請に応じて信濃に進攻。武田勢大敗。武田は葛尾城を放棄するが、後に奪回。そうはいくかと上杉勢信濃に再進攻。武田勢不利のまま、突然上杉勢撤退。翌年謙信、上洛、治罰の綸旨を得ることで武田氏討伐の大義名分をGET。武田氏は中信濃や木曾地方などを固めることで信濃支配を確実なものにしていく。
〜第二回合戦〜
・旭山城攻防戦、信玄・謙信双方の謀略が飛び交う。結局200日間という対陣になってしまう。結局今川義元の仲裁で両軍とも撤退。信玄は撤退の際に有名な｢善光寺のご本尊｣を中信濃に移転する。
〜第三回合戦〜
・葛山城の落合氏が武田に内通。これをきっかけに上杉軍が北信濃に進撃し、上野原で両軍が激突。しかし結局勝敗はつかず両軍とも撤退する。この合戦の際に豪族一若氏へ｢山本菅助｣なる人物が使者として派遣されたことが確認され、「山本勘助」の存在が初めて証明される。
〜第四次合戦〜
・「川中島の合戦」の代名詞になる合戦。有名な「啄木鳥戦法」によって上杉軍を追い落とした上で、山下で挟撃する作戦を取るが、謙信に見抜かれ武田軍は大打撃を受ける。この戦いで信玄の弟、典厩信繁、諸角豊後守虎定、いわゆる「山本勘助晴幸」など大将級の討ち死にが相次ぐ。一説によればこの際に謙信が一騎駆けで信玄の本陣に突撃を敢行したとも（近衛前久の書状によれば「自ら太刀打ち･･･」）。しかし、武田軍の体勢が立て直されることで逆に実際に「挟撃」される形となり、撤退する。双方とも「勝ち」を宣言。
〜第五次合戦〜
・飛騨国の内紛に介入しようとする武田軍を攻撃するべく、再び川中島へ。ぱっとしないまま両軍とも撤退。
| さて、ポイントは･･･ |
| ・局地戦では上杉が武田を圧倒。終始武田軍は上杉軍に対して守勢を強いられる。また合戦においても武田軍が明確な勝利を収めたことはなかった。 |
| ・武田軍の損耗は上杉軍と比べても激しい。 |
| ・謙信が「治罰の綸旨」を得ていたことから、信玄は「賊軍」扱い |
| ・戦略・謀略という点では謙信がこれを嫌ったことから信玄の方が巧かった。（一向一揆の煽動、越後の豪族の謀反、隣国の侵攻等） |
| ・最終的に信濃を制したのは武田信玄、上杉謙信や謙信に応援を頼んだ信濃豪族達は目標を達成できなかった。 |
さて、どっちもどっち甲乙つけがたいが･･･
| 結論を言おう、局地戦でどれだけ勝とうが、全体の戦局が優勢に傾こうが、あざとい手を使おうが、正義であろうが、不正義であろうがすべて無意味。戦略家クラウゼヴィッツはこう述べている。「戦争の最終目標はあくまで政治的な目的の達成であって、一個一個の作戦が成功かどうかは、政治的な目的に貢献したかどうかで判断するべきだ」と。 |
すなわち
| 政治の世界においても戦いの目標を達成したほうが勝者である。それ以外の勝利や優勢は結果というものに対しては無力なのである。もちろん「不正義」な手段で勝利を収めたものはそれ相応のダメージを負う事は言うまでもないが。最終的に伝統的に信濃守護職を受継いできた小笠原家からそれを奪取した武田軍が、信濃を制圧して勢力下に収めた武田信玄が川中島の勝者であったことは疑いないだろう。こんな例は歴史上枚挙に暇がない。 |
劉邦、徳川家康、ハプスブルク家、、、、
| たとえレンホーが得票数をどれだけ得ていようが、各選挙区で民主党が辛勝していたとしても結果的に民主党は与党として政権を担うべきではないという民意が厳然とある以上、自民党単独で勝利を得ていなくても自民党は「民主党の過半数を阻止する」という目標を達成しているのである。 |
●大東亜戦争
| 言うまでもなく、欧米列強のアジア支配を終わらせる、アジアをアジアに取り戻すという大目標を掲げて戦った我が国日本。最終的に私達は戦争に敗れた。それまで合法的に獲得していた領土や日本固有の領土は理不尽に奪われてしまった。そして気骨ある人物の多くを失い、現政権や社民・共産のような輩が幅を利かせる世の中になってしまった、にも関わらず欧米列強は自分達の掲げた目標や戦前に自分達が持っていた領土、植民地や体制を守ることができなかった。結果的にアジア・アフリカの国々は独立を果たした。アルバート・ウェデマイヤー著の「第二次大戦に勝者なし」をお読みいただければそれがわかるはずである。 |
| さて、今回の参院選の最終的な「勝者」とはいったいどこの党なのでしょう。自民党は結果に甘んじることなく次の衆院選に備えてほしい。保守を掲げる政治家はこれに積極的に協力すべきである。今回の勝利を「みんみん蝉」に与えないように。ただし自民党に望む「戦略目標」が「民主打倒」であったは困る。心ある国民が望むものは「民主打倒」よりも深く重大なものである。 |
| 日本人が自分の生まれた祖国に誇りを持てるように、朗らかに国旗国家を尊重できる国、そして「私は日本が大好きです」と自信を持って言える国にすることが目標なのだと。 |
|
コメント（2）
