今日の午後2時43分、坊ノ岬沖で戦艦大和が沈みました。不覚にも私自身もツイッターのTLに登場するまでまったく失念しておりました。少なくとも近現代を知っているつもりになっていた自分としてまったくの不覚です。申し訳なく思いました。本当は今日は関が原に行く予定でしたが、変更して大和が沈没した2時43分、岐阜市内にあります、岐阜県護国神社で手を合わさせていただきました。 どんな思いであの頃の人々は沖縄に向かったのでしょう。 伝記や映画、回想録でしか私たちには知る術がありません、私の周囲にも大和から生還された方がいたのですが、私がそのことを知るまでに亡くなられてしまいました。又聞きでしかないのですが、戦艦大和の中には「電車」が走っていたそうです。弾丸や機器類を運ぶためだったらしいのですが、、、そんな話がたくさん聞けたはずなのです。今もしも皆さんの周囲にあの第二艦隊にいらっしゃった方がいれば是非当時の話を聞いてみることをお薦めします。今しかないです。本当に。 以前に枕崎市を訪れた際に訪問した「火の神公園」の写真をいくつか紹介します。鹿児島を訪れた際には指宿・知覧だけでなくこの枕崎にも足を運ばれることをお薦めします。 慰霊碑に続く道沈んだのは大和だけではありません天一号作戦といいます特別年少兵と思しき方に捧げられた灯砲術手だけではありません慰霊碑慰霊碑次は徳之島に行こうかとも思います。 |
●近現代史の話
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
一般的に南京事件の犠牲者の種類を分けてみると、 １．南京防衛戦で戦死したもの ２．退却する時に追撃を受けて戦死したもの ３．敗残兵狩りで戦死したもの ４．便衣兵として摘出されて処刑されたもの ５．個別に投降したが殺されたもの ６．戦場の残留して中国軍に協力して、または巻き添えを食って殺された一般市民 ７．便衣兵狩りに巻き込まれて殺されたもの ８．集団投降・個別投降で収容された後に殺されたもの ９．無抵抗な一般市民が殺されたもの
そもそも南京の広さ、都市の広さが40平方キロメートル。ちょうど今の鎌倉程度の広さということらしい。そしてその中に3.8平方キロメートルを区切って「安全区」というものを設定した。この管理は第三国の人間で構成された「国際委員会」が担った。この国際委員会は南京の日本大使館や欧米の大使館宛に手紙を発送しているが、それぞれの「南京の人口に関する記述」は 国際委員会の記述「20万人」 米副領事エスピー〜米国へ「20万人」 国際委員会ラーベ委員長〜ドイツ大使館「20万人」 ドイツ・フランクフルター特派員「15万人」 米雑誌「タイム」「15万人」
さて、日本軍が無辜の人々を殺戮した街に人々が帰ってくるなどということがありえるか。
確かに東京裁判では、殺戮を証言している人々もいる。例えば、金陵大学のベイツ教授などは東京裁判においては、「同僚の教授とともに街中を歩いていたら一般人の死体がごろごろ転がっていた。その数女子ども1万3000人」そのほかにも虐殺現場に居合わせたとされる人々の証言が次々と出てくるが、この金陵大学のベイツ教授がくわせもので、彼は当時の日本の報道機関の記者のインタビューに答えている。
国際委員会は、当時の状況を各国の大使館や日本大使館に報告し、様々な要請をしているが、国際委員会の発出する文書にはいくつかの特徴がある。 �‘�本軍の非行について報告するものは、実際に確認したものではなくほとんどが伝聞や憶測 ��国際委員会の構成員全員が「日本に敵意を抱いた外国人」であること �９餾欅儖�会の「日本軍の非行」の監視は城内全域に及んでいること �す餾欅儖�会の調査は中国軍のスパイもしくは中国軍の息のかかった人間たちが行っていること
百歩譲ってこうした報告を総合して、実際に国際委員会が安全区だけでなく城内全域にかかる調査を行った結果、報告された「殺人事件」は そして安全区を管理していた国際委員会も入城してきた日本軍に対して、あるいは攻城戦の際に安全区に被害が及ばなかったことについて感謝状を出していたりもする。繰り返すが、国際委員会の構成員は日本に敵意を持っている外国人である。そんな外国人から日本軍に対しての「感謝状」なのだ。それ以外にも日本軍の紳士的な行動に多くの感謝の念が述べられている。
組織的な捕虜の虐殺についても、真逆の証言は数ほどあれど、これを客観的に証明するものもない。犠牲者の数についても戦後「大虐殺」を裏付ける為に作られた数字であり、何一つない。 埋葬された死体の数がそれを証明しているではないかという声もあるかもしれないが、11万人の死体を埋葬したという崇善堂という団体があるが、この崇善堂、本来「保育」や「衣料給与」「寡婦の救済」のための団体であって、死体を埋葬するスキルを持った団体ではなかったこと。そんな人々が今のように重機のない時代に大量の死体を埋葬できたか。そしてそんな大規模な埋葬活動を見たものも、形跡もない。
またさきほど登場したベイツ教授の同僚にスミス博士という人物がいるが、彼は南京攻略戦の被害状況を綿密に調査している。ベイツ教授は東京裁判の際に戦争中とは打って変わって戦時中の日本軍の行為について非難し、偽証も行っているが、スミス博士は違った。 家族に関する調査は５０軒に１軒の割合で聞き取り調査を行った。家屋に関する調査は１０軒に１軒の割合で被害状況に関して学生を総動員して行っているのである。その結果死者は３２５０人（軍事行動によるもの８５０、兵士の暴行による死者２４００、その他１５０）であった。じゃあ中国軍側の発表はどうだったかと言っても
 にほんブログ村 政治ブログ 保守へ(文字をクリック) |
|
先日NHKで中東のホルムズ海峡でイランがこれを封鎖するしない、封鎖したら米英はどうするか、という問題に対して日本はどうするべきかというテーマが出演している人々に提起されていた。もちろん出演者には学者もいれば芸能人もいる。それぞれがそれぞれの知識や感覚を元に意見を述べていたが、唯一わけのわからない答えを出していたのは、NHKニュース解説員、彼の意見は･･･ という意見であった。 彼だけを責めることは出来ない、大半の日本人が同じ感覚なのではないか。おそらく街角でインタビューをして見ても同じ答えを聞くことが大いに違いない。戦争だけは絶対に避けるべき、戦争だけは起こってほしくない。外交で解決して欲しい。何にしても武力による解決だけは避けるべきだ。そんな回答が大半を占めることは目に見える我が国である。 ふむ。平和な日本に生れた日本のみならず世界的にも同じ感覚で同じ答えが返ってくるのではないかとも思う今日このこの頃である。 だが、おそらくだが、同じ質問を第二次世界大戦を引き起こしたヒトラーにしてみても、あるいは彼らの指揮下で戦場に赴いた軍人達に質問をしてみても、当然ながらヒトラーと対峙した英仏両国の首脳（チェンバレン・ダラディエ）にしてみても同じ答えが返ってきたのではないかと思うことがある。
と思うかもしれないが、今私たちが知る第二次世界大戦のような規模の世界戦争を望んだものはそれほど多くない。これは彼らの戦争勃発前夜までの言動を客観的に推測するにそのような真意は透けて見える。言わずともがなだが、英仏に関して言えば どんな犠牲を払ってでも戦争は避けるべきだと思っていた。これは明らかだ。 しかし 第一次世界大戦を引き起こしたドイツ皇帝ウィルヘルム2世は逆である。
「予は断腸の思いである。しかしすべては火と剣の生贄とされなければならない。老若男女を問わず殺戮し、一本の木でも、一軒の家でも立っていることを許してはならない。フランス人のような堕落した国民に影響を及ぼしうるただ一つのかような暴虐をもってすれば、戦争は二ヵ月で終焉するであろう。ところが、もし予が人道を考慮することを容認すれば、戦争はいく年間も長びくであろう。したがって予は、みずからの嫌悪の念をも押しきって、前者の方法を選ぶことを余儀なくされたのである。」これほど戦争の目的を殺戮と破壊として意図的に戦争を起こしたウィルヘルム2世に対して世界は極めて楽観的だった。戦争はまもなく終わる、すぐに終わる。どちらかが折れるか、負けてるかで戦争は終わる。世界中の誰もがそう信じた。その願いをこめて口々に言われたのが だが戦争は終わらなかった。アメリカを除くすべての国が国力の全てを戦争に捧げた。その結果、すべての国が戦火によって疲弊してしまう。ある国は国土を占領され、ある国は国土を失い、天文学的な賠償金の支払いを強いられた。 その屈辱的な取り決めを是正してドイツの誇りを取り戻すために国民の願いを体現して登場したのがヒトラーである。そして彼が結果的に第二次世界大戦を引き起こす事になるのだが、戦争が起こってしまったのはあくまでも結果論である。結果として戦争は世界大戦になってしまったのであって、ヒトラーが最初から世界大戦を望んでいたというのは間違いだと思う。 第二次世界大戦を語る時、 というような順序を辿る場合が多いが、これでみると一つ一つのステップを経てヒトラーが戦争を望んだように思うが、実際は違う。 ヒトラーなりの思いと、彼の臣下たち、彼らの下で働く官僚たち、あるいは民間人
小国間の紛争を仲裁していたり。ご存知だろうか。 もちろんこれも公平だとか国際法に則ってなどというものではないので褒められたものではないが。それどころかドイツ武力侵略の最初の被害者になったポーランド自体の方も実際には拡張主義的なところがあった。あまり知られていないが、ドイツによるチェコスロヴァキア進駐の際にポーランドはドイツと共謀してその領土を奪っていたり、自国の影響力をイタリアの援助の下に広げて東ヨーロッパに地歩を築こうとしたりしていた。（二つの海を支配するインターマリアム、東西ヨーロッパの間で第三極として「第三のヨーロッパ」を作ろうとしていたが、イタリアの反対とドイツの反発で潰れた） ドイツの「生存圏構想」と大差ない、他国の主権とか英仏の価値観とはかけ離れたものだったと私は思う。 ドイツは1939年のポーランド侵攻に武力を用いるまで、実際には戦火を伴った他国への侵略は行っていない。ラインラント、オーストリア、メーメル、ズデーテン地方、チェコスロヴァキア等･･･すべて多国間協議あるいは二国間協議でこれを併呑しているのである。それどころかポーランドとも自国の目標である東プロイセンとドイツ本土を隔てている「回廊地帯」を回復する為に様々な選択肢と代償を提示して何とか無血で事を済ませようとしていた。それが正しいかどうかは別にしてこれはこれで「外交」である。 そんな自分たちの行動を認めさせるべくドイツは英仏と協定を結ぶ。方向としては自分たちの東ヨーロッパでの行動を認めさせ、武力対立を防ぐこと。そのためにドイツはイギリスの心をくすぐる海軍軍縮条約と不戦条約を締結、同じような不戦条約をフランスとも締結する。 しかしポーランドは当然のこととしてドイツの要求を拒絶。英仏の支援を背景にしてポーランドはドイツへ屈服する事を拒んだのである。そこで考えた。
そこで考えた。 戦争をポーランドに限定して英仏を参戦させない。機動部隊の進撃で電撃的に戦争を終結させること。戦争の原因はすべてポーランドの非妥協的態度によるもので、そして戦争の原因はポーランドの攻撃による自衛のものであって致し方のない戦争であるという事を世界に認めさせること。 また最後の最後までヒトラーはあらゆるチャネルを駆使してイギリスを戦争の局外におこうとした。もとい戦争が勃発してしまっても彼の意を受けたビルガー・ダーレルスをイギリスに派遣するなどして宣戦の撤回と和平会議の開催を模索していたのだ。もちろん英仏は応じなかったが、ヒトラーの対英和平工作は戦争中を通じて行われていた。そんな意味からルドルフ・ヘスによる密使事件もヒトラーの意図を汲んだものではないかと私は思う。
ヒトラーがアメリカとの戦争を望まなかった証拠に、大西洋でドイツ軍がアメリカ軍の攻撃を受けて実質的に交戦状態が生じてもおかしくない状況であったのにも関わらずヒトラーはアメリカと戦争状態にあることを認めなかった。 ふぅ。どうだろう。どんなことがあっても戦争だけは避けるべきだ。この言葉自体にまったく意味がないことにお気づきだろうか。不思議なことだがイギリスもフランスも、そしてドイツもイタリアも程度の差こそあれ と思っていたのである。
にほんブログ村 政治ブログ 保守へ(文字をクリック) |
露外相、北方領土で「現実」認めるよう強硬態度http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000355-yom-intロシアのラブロフ外相は２６日、２８日からの訪日を前に一部日本メディアの書面インタビューに応じ、エネルギー分野などでの日本との関係強化を訴える一方、懸案の北方領土問題については「（４島は）第２次大戦の結果、法的根拠に基づきロシア領となった」との「現実」を認めるよう日本に要求する強硬な態度を示した。 露外務省が２６日、サイトに内容を掲載した。 ４島での共同経済活動については、「ロシアの法があらゆる可能性を与える」として、「日本の法的立場を害さない」との前提で経済協力を求める日本の主張を否定した。 何も変わっとらん！ロシアという国も、そして外交と言うものも何も変わっとらん！ と思わせるような記事だった。外交なんて日本人が思い描くほど友情と正義に基づくものではない。いまだ世界において「武力行使の結果勝ち得た勝利」というものを覆す事は容易ではないのだ。現在の国際社会において「正義」とはいまだ力の行使による結果を追認するものでしかない。 ||<#FFFFFF' style='font-family: "ＭＳ Ｐ明朝";font-size:20pt;font-weight:900;color:#E50031; '現実を認めよ！| という言葉から連想したのは、ドイツがポーランドを屈服させた後にイギリスとフランスに停戦を呼びかけた出来事であった。たぶんこの と言うこと自体もあまり知られていないと思う。もしもイギリス首相がミュンヘンの時同様に極度に戦争を恐れて、ドイツとの和平を選択したとしたらもっと違った歴史になっていたかもしれない。そんな歴史に埋もれがちな、しかも結構大事な出来事だったので、よく覚えていた。 そもそもドイツがポーランドに侵攻したのは何故か、そしてドイツのポーランド侵攻に対して何故イギリスとフランスがドイツに宣戦を布告したのか これを簡単に説明すると、それはイギリスがポーランドと結んだ、いや何も考えずに結んでしまった条約に基づくもので、ドイツの侵攻に憤激して宣戦布告したものではない。ヒトラーの野望を挫くためとか、世界を全体主義から守るためなどという美しい理由などでもない。それはあくまでも結果論 それは
駐仏ポーランド大使は泣き叫びながらフランス外相に宣戦布告を望んだが、それもしばらくは実現しなかった。そんなものなのだ。これといってフランスが参戦しなければならないシロモノではない。ましてイギリスの安全保障が脅かされた致命的なものでもない。
フランス国民が望んだものでもない。イギリスがポーランドに引きずられて、「独立が脅かされた」という戦争動機をポーランドが自由に判断できる条約を結んでいたからだ。フランスに関係のない条約が当然ながらポーランドはこの条約を喜んで締結する。 しかし結果 ドイツによるポーランド侵攻はソ連の西進によって挟撃されたことによっていとも簡単に終結する。ドイツとソ連によってすり潰されたのである。ちなみにポーランドはドイツによって止めを刺される段になってようやくソ連に救援を要請するが拒否される。 こうしてドイツとソ連の侵攻によって終わったポーランド戦をドイツは世界大戦にしないように、世界中に戦争をまき広げ、アメリカの介入を招いてしまったカイザーの過ちを繰り返さないようにするためにドイツは英仏に提案する。 さらに要求は続く 「新事態」の発生は英仏に新たなる態度決定の機会を与えた。ドイツは英仏に対して宣戦布告の撤回と和平協議に応じるよう求める。イギリスがポーランドの「現実」を認めるならば、ヨーロッパの「現状維持」を保証する。つまり
同じではないか。ヒトラーの要求と奇しくも今回のロシアの主張、ほとんど根本的なものは変わらない。力で獲得したものの現実、既成事実を積み上げていくやり方は何年たっても変わらないのだなと。 結局この時代のやり方からロシアは、そして世界は進歩していないのだ。日本も知るべきなんでしょうね。もっとリアリストに外交を担って欲しいものだ。 |
もちろん海外で働いてしまえば、日本国の経済に資する部分は小さくなるが
もちろん日本人である以上天性のものとして我が国を愛する気持は自然に備えていて欲しい。たとえこんな状況に生れた日本人であったとしても。
直近の歴史の中でもそれは証明されている。
「進歩のない者は決して勝たない。負けて目覚める事が最上の道だ。日本は進歩という事を軽んじ過ぎた。私的な潔癖や徳義に拘って、本当の進歩を忘れてきた。敗れて目覚める、それ以外にどうして日本が救われるか。今目覚めずしていつ救われるか。俺達はその先導になるのだ。日本の新生に先駆けて散る。まさに本望じゃあないか」
「特攻作戦」
「特攻は統率の外道」と考えており、必ずしも本意ではなかったことは名誉の為に申し添える。 こうした「愛国心」から実際に戦闘に参加する軍人以外にも科学者たちも特攻作戦に使われる数々の兵器を創造して行くのである。 だが最初の一撃があまりにも効果的でしかも思いもよらない成果を収めたことを知ったことで、正攻法ではなく当時の若者達が常に胸に秘めていた「愛国心」に乗っかる形で作戦は変化していく。 戦争の後期にもなると
その際たるもの
しかし腹立たしいことに
二度と負けないために、二度の負ける戦をしないように
私はそんな国民ではありたくないな。
「愛国心」だけによりかかった行動は止めた方がいいと思う。 |
