|
ツイッターやってます！http://twitter.com/Tanuki_nippon
さて。またつらつら書いてみる。
よく考えなくてもわかるが、反戦を訴える人、反米を訴える人、反核を訴える人、そして反原発を訴える人は同じ思想、同じ考えの人だと思う。これは思想の右左ではなく、私は
「必然の帰結」だと思う。それはそれとして理解しているつもりだ。
日本は雄雄しい戦争の末に敗れた。国外で無数の兵士が戦い、数多くの人々が戦陣に散り、無数の人々が戦火に追われ、数知れない人々が虜囚に成り果てた。アメリカはそんな日本に二発の新型核爆弾を投下し、無数の民間人が亡くなった。結果、日本は降伏した。結果として国内の産業も疲弊し、誰もがこう思った、いや思っているとされた。
「戦争だけはもうこりごりだ」「戦争は二度としてはいけない」「戦争屋の米国憎し」「核兵器廃絶は必然」
日本はこの経験から「軍」「軍人」「軍人」など「戦争」にかかわるすべての思想を放棄した。すべて「戦争は二度とごめんだ」という意味で。結果として、この時を境に現在に至るまで「軍は、戦争を引き起こすもの」という考えと「軍を持てば必ず先の戦争のような惨禍に見舞われる」という考えが深層にしみ込んでいる。
結果、日本は戦争で受けた惨禍から「戦争だけはだめだ、軍を持てば戦争になる」という観念で思考が停止してしまった。結果、戦前・戦中で培われた「国産兵器開発」の成長は止まってしまった。幸いにも最近はやや持ち直しつつあるが、50年止まってしまった進歩の空白というものがいまさらながら悔やまれてならない。
もしも日本があの時に「戦争はこりごりだ」ではなく「二度と戦争に負けない強い国を作ろう、国家国民を敗戦に追い込んだ要因をすべて改善しよう」という意識に芽生えていれば、今の日本はもっと違った国になっていたのではないかと思う。もしもあの時に戦争に負けることになってしまった外交・内政・軍事などの過ちを検証して、それを克服していれば圧倒的に脆弱な隣国どもにコケにされることなどなかったのではないか。
さて、そういう流れを汲んだ人々が今は東日本大震災から起こった福島原発の事故から端を発する「反原発」に傾倒している。それは「反戦・反米・反核」に至るまでにたどったプロセスと同じである。脊髄反射と言ってもいいと思う。
福島の惨禍を受けて、すべきことは嘆き悲しむことか？今すぐにすべてを投げ出して原子力というものを放棄してしまえばそれで問題は解決するのか？そうではないだろう。
私は女川原発で実際に目にしたのだが、女川原発は福島原発の事故を踏まえて改修工事を行っている。福島原発に何が足りなかったか、メルトダウン・メルトスルーを招いた施設の電源喪失をどうやって防ぐか、津波をどうするのかという問題点を検証して少なくとも福島原発と同じ要因では電源機能を喪失しないよう、安全に停止させるための措置が実際に施されている。
日本のエンジニアを見くびってもらっては困るのだ。
惨禍から学び、二度と同じ惨禍で苦しむことのないように原因を精査しさえすれば原発は怖くない。私は女川原発を実際に目にして心から思った。
|
■日本の政治の話
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
人生でもそうだと思うけど、最高最高で選ぶと疲れると思うよ。だって所詮
「理想的な政治家」ってのは所詮理想であって現実は違うだろう。政治である以上薄汚いこともしてるだろうし、人の知らないところで相当危ないところを渡っていることもあるんじゃないかな。以前、衆議院議員の運転手をやってた人も言ってましたね。
「墓場まで持って行くような秘密もあります」
もちろん、時折表面に出てくる政治とカネをめぐる事件もそういった人々がぽろっと漏らしたものもあるんじゃないかな。たぶん、そういうの表に出さない政治家ってのが偉大な政治家ってのもあるかもしれない。そもそも秘密が外にばれてしまうようなようでは人は駄目ですわ。
特にプライベートが･･･だからプライベートが外に漏れてしまうような政治家は閣僚になってはいけないのではないかと。政治力とか能力とかまったく別にしてね。特にほにゃららが一番のうんちゃらの党首様。そんなのを他国の諜報機関に握られてしまったらもうその人はその国に逆らえないわけでしょ？
イスラエルの諜報機関モサドなんかはそうやって人のプライベートまで踏み込んだ諜報活動するらしいし。あのナチスの逃亡者アドルフ・アイヒマンなんかも身内から所在がばれてつかまってしまったんだと。
平和な時代にこそえげつない闇の死闘があると思ったほうがいいかも。
だから政治家は最高じゃなく、この人だったらましかもで選んだほうがいいね。たぶん。たぶんちょっと怪しい面もあるけど、それを自分の致命的な失点にはせず、むしろ「キャラ」程度に世間を利用しているような政治家の方が頼もしい。
そんな気がします。
|
|
みなさん、こんばんわ。お久しぶりです。ツイッターの使い勝手がよすぎてこちらの全国40人の読者の方のことをおろそかにしておりました。
さて、いまのところ最善ではないでしょうが、次善の党であり、次の総選挙ではおそらく政権奪還を果たすだろう自民党総裁に安倍晋三氏が選出されました。政権を失って以後の日本よりはたぶんましな国づくりをしてくれると信じていますが、
私は正直心配です。
というのもこの総裁選の最中、私はツイッターの中でのツブヤキを見ていましたら、多くの人々が「#安倍晋三」というタグをつけて、これまで安倍政権が成し遂げた政策的成果、これまでの安倍氏の言動を挙げながら
安倍晋三しかいない！
|
という前提がある。突然原発を止めたところで答えにはならない。現実的な代案がない以上安全措置を取った上で再稼動していくしかない。ゆえに過激にしかも派手に騒ぐだけのデモは意味がない、意味がないどころか恥さらしで有害な行為以外何ものでもない。 さて今日の本題に入る。反原発デモとネオナチの共通項を挙げてみる。あくまでも主観。
この行動の根幹にあるのはナチス思想というよりも単純に
その意味で反原発デモも同じだ。
�⊆┛匚堝阿悗硫鶺�
さて、反原発の動き 元々反原発を訴えていた政党は言わずともがな社民党（社会党）や共産党の方々。これは福島原発の事故以前からずっと訴え続けていたが、現状ご覧のように両党はもはや党として存立できるか、できないかの瀬戸際にある。彼らが政治の主導権を取ることはもはや空想科学の世界にもありえない。そして福島原発の事故からの流れ
�Ｎ笋笋笋�な本家の反応
ナチス幹部の中で戦時中に突然イギリスに飛び立った副総統ルドルフ・ヘスは終身刑を受けて収監されたシュパンダウ刑務所でこのように語っている。
と同様に、緩やかに原発から他のエネルギーに移行していこうという人からはどう思われているのだろうかと。
結論
結局、集まってきたのは、極左色の強い団体やかつて反体制・反政府で一世を風靡した団体であることはデモで掲げられている旗印からもよくわかりますからね。 |
私たちは政治家に非常な期待を寄せる。今の状況を変えてほしいと思う。 時代が安定していれば、自分たちの生活が安定していれば、日本を取り巻く環境が平和で安穏としていれば、特に、あからさまに犯罪を犯さなければ 国会の中で居眠りしていようが、外遊で羽を伸ばしていようが、ちょっとばかりピントはずれな言動をしようとも笑って済ませられる（かもしれない）。パロディにだってする。二十年程度前は政治なんてそんなものだっただろう。そして そんな状況であれば、はっきり言えば誰がやっても同じ。 何故なら日本は、為政者が無能で怠惰であっても、その下で働いている官僚や公務員がそつなく仕事をこなすからだ。自分の都合のいいように解釈を代えたり、自分の懐も肥やすかもしれないが、大部分の人間は批難と批判にさらされながらも粛々と仕事をするからだ。 その証拠に 与党が、政府があのなりであっても、省庁のトップがころころと替わろうが行政は動いていく。いわば彼らの社長であり指揮者がワンクール持たずに交代しても行政の動きは変わらない。さほど状況は変わっていない。逆に言えば私たちのような民間企業の場合、社長なり取締役集団が半年一年でころころと変わってしまうことを考えたらどうか。おそらく会社の方針や目標に翻弄され、なおかつこれまでの経緯を説明するブリーフィングに追われて通常業務に費やすエネルギーを奪われてしまうのではないか。 しかし、現代の日本は違う。今は非常時。即座に手当てをしなければならない問題が山積だ。 こういう時代であればこそ、何故か私たちは最初にも書いたように政治家にこの状況を好転させることのできる資質を求め、最善の政策の実現を求める。完璧な政治家を求める。なので政治家の側もどこの誰かとは言わないが 国民の生活を一新させる事のできる政治家を演じる。 本当にそうであるかは実際の業績を見ればいいのだが、細かい重要な点を見ていくと頼りない。確かに評価のできることもしてはいるものの完全ではない。何もないにも関わらず「完璧な」政治家を演じる。不思議な事だ。 だが、政治家も人間である以上 万能ではない。すべての問題をたちどころに解決できるような魔法使いではありえない。欠点のない、なんの瑕疵もない人間などいるはずがないのだ。政治家にスーパーマンなどいない。自分の思想信条を100％実現してくれる政治家などいるはずがない。 バラク・オバマがそうだったではないか、 鳩山由紀夫がそうだったではないか。 そして今、大阪で再び同じことが起こりつつある。彼に大きな期待を寄せる人の動機は十分に理解できる。ただ彼も当然にしてオールマイティではありえない。 政治にオールマイティなぞあり得ない。存在するわけがない。 じゃあどうすればいいの？ということなのだが。 じゃあ国民は何を元に誰を支持すればいいのかという私の私見。 私は「総合判定」だと思う。先日麻生総理の講演でも出ていたので思わず深くうなずいてしまったのだが 全部が全部完璧だなんてありえない。そんな人間は存在しない以上、誰に任せたらまだがましかという判定。 ベストではななくベター 政治家も人間である以上、ミスもする、間違った判断もするだろう。そこでいかに自分が無力であるかを知る事、自分に何ができて、何が出来ないかを知り、それを公にすること。間違ってもすべて自分でやれるなどと自分を装わない事。 そして 自分が出来ないこと、自分が知らない事を知っているものにその分野の仕事を任せること。その能力を見抜けること。 最後に 任命したからには信用して仕事を任せたからには、任せたことの責任をしっかりと取ること。 これではないかな。 |
