たぬぽんブログ〜敷島の大和心を人問はば朝日に匂ふ山桜花〜

進歩しない人たち

新年なので適当なのを

 

去年はまったく更新しなかったんですが、その時の所感はTwitterで適当につぶやいていましたが、どんだけ立派な言説を述べていても実際に自分がその立場になってみれば実行できないという事がありうるというのを私たちは民主党政府時代に痛いほど経験していたはずなんですが、自民党が政権を奪還しても結局同じこと期待してしまうが多いこと多いこと

 

政治とは理想ではなく現実

選挙で求めるのはベストではなくベター

全部悪いのなら、最悪を排して何が一番ましか

 

この選択ができないのであれば、あくまで理想的で自分の思う国づくりを実現したい、それ以外の人を完全に排して理想の国、日本を作りたいなら

 

あなたが立候補して民意を問えばいい、あなたの思う日本が人々に受け入れられるか

 

それが民主主義の国での常道です。やってみればいい。

 

理想の国日本を実現したいのはわかるが、目的の為に手段を選ばないような主張の人たちもTwitter上にも見られて非常に嘆かわしい。

 

右も左も嘆かわしい人が多いことよ。。。

 

国政と都政を混同するな、混同させるな

テレビや新聞を見てると誤るなーと思ったのでこちらでも適当に書いてみます。いやそのまんまです。

 

何で東京都知事が「脱原発」「原発ゼロ」を争点にして選択しないといかんのか本当に理解に苦しむ。確かに東京都は東京電力の株主なので一理あるのかもしれませんが、それは根本的な問題ではありません。それは会社の方針を左右するものではないし、左右してはいけないんです。

 

都知事選挙に立候補する人も、立候補した人を支援する人も、選挙自体を報道する人も勘違いをしないでほしいと思う。

 

東京都民になんでそんな国政レベルの責任まで背負わせるのか。東京都知事選挙は都民のもので、問われるべきは、東京都民の生活の向上と改善であり、国政のものとは完全に性質が異なります。地方政党が誰を支持し、誰を推薦するのかそれも政党自身の地方自治や地元の問題解決に向けた政策の問題であって国会で審議する法律の類とはまったく異なります。

それと原発ゼロについて・・・

 

少なくとも「脱原発」を掲げた国民の選択、もはや死語になりつつありますが「直近の民意」は先の国政選挙で十分に示されています。脱原発を前面に掲げて選挙を戦った政党はどうなりました？候補者は何人当選しましたか？

 

間違えないでください。

問われているのは都民自身の生活の向上と維持、そして改善について行政のリーダーとして前面に立てる人物です。

「関係者の話」ってもうやめにしません？

唐突な更新なんですけど、思うのですよ。一番嫌いなんですこの言葉、特に私たちの生活にものすごく影響を及ぼす

政治の話

わからないじゃないですか、本当の話なのかどうか。

 

これまでのマスコミ各社の姿勢、思想的偏向、やらせ等々…視聴者の意見があれほど寄せられているのに何も変えようとしない傲慢な姿勢…

 

どうやって信用すればいいのか、何を根拠に信用すればいいのかさっぱりわからない。そんな中で何百万人の人々にこれぞ世論、これぞ国民の意見とばかりに意味の不明な言説をふりまいて人を惑わせる。

 

なので

 

安倍総理側近の話
〜党幹部の話
〜派議員の話
ある閣僚経験者の話
〜党関係者の話

 

本当に取材をしているのかまったくわからない、信頼性のあるソースなのかわからないようなものは報道しないでほしい。報道したいのならそれこそ「実名報道」で行こう。記者として自信をもって議員に取材をしたのなら堂々と後から検証可能な報道をしてほしいね。

 

ま、聞かれる議員さんは嫌がるだろうけどね。嘘か本当かわからない報道をされるくらいならそんな確度の信用できないものを聞かされて、世論が誤導されるくらいならそっちのほうがまだいいや。

民意民意って言うけどなぁ

自分の都合の悪いことは「民意」じゃないってか？どう考えても変。おたくら民主党が政権を詐取した時、どんな事言ってたか覚えてるか？

 

低投票率だから自民党の圧勝は民意じゃない、民意とねじれてるってか？

 

脱原発を掲げていた政党はどうなった？何議席取った？構造改革を前面に掲げてそれ以外に何もない党の議席は何議席だった？憲法改正反対を前面に掲げてた政党は何議席取った？おたくらが全プッシュだった主張を極端に掲げてた政党はどうなった？

低投票率だろうが何だろうが、正式に問われた選挙での結果。投票に行かなかった人は、法律や制度によってなんとか投票できるようになっている選挙権、保障されている選挙権をやむにやまれずに行使できなかった人や本当にわからなかった人もいるだろうが、そういう人には申し訳いなし、何とか救済方法を考えないといけないと思うが

 

それよりも多かった人は

 

意図的に、自ら望んで投票しなかった人

 

面倒くさいから？

誰がやっても同じだから？

よくわからんし、用事があるから？

 

そうだよな。それも有権者だからそれも選択。

 

期日前投票も、不在者投票も、海外にいても、目が見えなくても、字が書けなくても、病院に入院していてもできる選挙に参加しなかった

 

のもそれはその人の選択。でもそんな人は今後政治の影響で生活がどうなろうが喜ぶ権利も抗議する権利もない。あくまで他人の選択であって自分の選択ではないから

 

同じく芸能人だから、元芸能人だから、有名人だから・・・みたいに選んだ人も同じ。結果がどうなろうとそれはあなた方の選択だ。

 

今回に限らず選挙は、自分の意思を示したいと思った人々の「民意」の結果。どうしてもいけなかった人は除いて意思表明をすすんで放棄した人の事などはっきり言って関係ない、どうでもいい。白紙委任を出した人の事など意に介す必要はないと私は思い始めた。

民主党が圧勝しようが、自公が圧勝しようが結果がすべて民意なんだ。そしてそれが日本人の民度なんだ。

 

いい意味でも悪い意味でもね

 

ま、完全に勢いと風と人気投票になりかけてる日本の選挙も実は嘆かわしいんだけどね。そして怖いんだよね。

 

とりあえずねじれ国会が解消されて、今度は国民との民意のねじれが云々ほざくどこかの新聞社は恥を知ったほうがいいと思うよ。

「決められる政治」の教訓

ツイッターやってます！http://twitter.com/Tanuki_nippon

久方ぶりのブログ更新です。お久しぶりです。たぬきです。

最近少しだけ値崩れしてきてますが、大阪の動きを見て、マスコミが連呼するキーワードがあります。

これこそある意味ステルスマーケティングだと思うのですが、、、AKBのやり方ではないですが音楽やフレーズが嫌でも頭の中に染み付いてしまうように

「決められる政治」

民主党政権の政権運営の停滞を見て「決められない政治」と比較している。何故か「決められない政治」の中で野党である自民党にもその責任の一端が押し付けられている。野党という言葉の意味が分っていないのかこんな呼び方をしているマスコミもある。

「責任野党」

なんだそれ？政治の流れ、政策決定、そのプロセスの中で全責任を負うのは与党である。野党ではない。野党は「決められてしまう政治」の前に議論を徹底すること、決められる前に政策の修正もしくは決定そのものを憲政の手法を駆使して取り消しを担う存在だ。議論には協力することは出来てもすべてにおいて賛成することなどありえない。

そんなこんなで膠着する流れの中で出てきた言葉

「決められる政治」

この言葉は私は正直恐ろしく思う。少なくともこれが自分の思う日本の姿にそぐわない場合、一首長、一政治家の意思、一握りの人間の合意、それをわずかながらの前進を好ましく思う大多数の無関心マジョリティによって望んでもいない形に国が変わってしまう。

かつての日本がそうであった。

戦後の日本、戦争への反省から生まれた「反戦平和」に基づいた国の形。確かに戦後の混乱と冷戦の中にあった世界の中である意味安全への担保、戦争勃発の恐怖からということで気持は分らないではないが、21世紀を迎えてこれまでの日本を振り返ってみて

あの時の日本人はこんな国の姿を望んだか。これが彼らの目指した理想の祖国日本だったのだろうか。

粛々と事実を積み上げる中、イデオロギーに凝り固まった一部の人間の叫びとそれに迎合するマスコミ、そして大多数の無関心マジョリティによって日本は結局この60年「普通の国」にはなれなかった。固有の領土は相変わらず侵略されたまま、同胞が祖国から拉致されても、金銭をゆすり取られてもほとんど無為無策。その両手両足を塞ぎ続けたのがヒダリ巻きの赤いカタツムリ。

そういうことを考えながら「決められる政治」という言葉の意味をもう一度考えてみよう。そして「決められる政治」を望んで、自己完結してしまう前に負けずに声に出してみよう

「決められてしまう政治」「決められてしまう恐怖」

ブログランキング参加なう！https://blog.with2.net/in.php?732402

にほんブログ村 政治ブログ 保守へ(文字をクリック)

http://x5.zashiki.com/bin/ll?074712202
アクセス解析