商学部卒の理系ヲタク。の知的生産ブログ

お引っ越し

Fri, 28 Jun 2019 09:38:53 +0900

yahooブログの閉鎖に伴い『会社法の期間設計の図解』はお引越ししました

https://tatsurou-blog.hatenablog.com/

手取契約の場合の源泉徴収税額の計算方法

Fri, 17 Jan 2014 13:05:05 +0900

消費税込みの手取り額をぴったり50万円にしたい。

そんなとき、消費税の絡みで計算しにくい時があります。

今回はその計算を図解してみました。

手書きですいません(^^ゞ

＜計算手順＞

まず、税抜支払額（正方形の部分）をXとします。

↓

ぴったりにしたいのは源泉所得税を抜いて、消費税を含めた、税込手取額（青い部分）です。

↓

その税込手取額（青い部分）から税抜支払額X（正方形の部分）を求めます。

今回は消費税と所得税を除いた0.8979Xの部分と消費税の0.05Xの部分を合わせた、

0.9479Xの部分をピッタリ500,000円にしたいので、

0.9473X＝500,000という簡単な一次方程式を解きます。

↓

次に求めた税抜支払額Xに消費税を加えて税込手取額を求めて計算終了です。

＜注意＞

消費税額を明記する場合で、源泉所得税を税抜きで計算する場合です。

逆算で求めているので、端数調整が必要な場合があります。
確認のため、検算をしておきましょう。

消費税は5%になっています。

二段階税率がない場合（手取額897.900円以下の場合）を想定しています。

消費税の課税・非課税・不課税の分類

Fri, 04 Oct 2013 14:31:42 +0900

消費税の課税・非課税・不課税を一覧できるようにしてみました。

まずは全体の形を覚えましょう。
それがいまから個別具体例を入れていくひな形になります。

次に個別具体的なものを覚えます。
語呂合わせなどを使って覚えます。

たとえば、非課税は
「ドジョウが有名で利益が出たのので印鑑作りの修行にでかけた。」
などと私は覚えました。
かなり突飛なイメージになる方が語呂合わせは覚えやすいです。

＜ストーリー＞
ドジョウの養殖業を営んでいるおじさんがいました。
そのドジョウが有名になってガッポガッポ儲かるようになり利益がでました。
一生暮らせる分の利益が出たので今度は何を思ったか、一流の印鑑作り職人を目指します。
そこでそのおじさんは印鑑作りの修行に出かけることにしました。

支離滅裂な話ですが、その分インパクトがあって覚えやすいですよねｗ

＜語呂合わせの展開＞
「ド」ジョウ→土地の譲渡・貸付け
「有」名→有価証券・支払手段の譲渡
「利」益→利子・保険料
「印」鑑→印紙・証紙
修「行」→行政手数料

＜語呂合わせと展開を覚える＞
さて、どうすればこの語呂合わせを完璧に覚えられるでしょうか？
簡単です。
繰り返し、語呂合わせとその展開を言ったり書いたりします。
回数はズバリ「30回」。
この30回という数字に驚く人がいるかもしれません。
しかし、やってみると分かりますが、
人間が短期記憶を長期記憶に書き換えるためには
どうもこの「30回」というのが境目のようです。
嘘だと思う人はぜひ試してください。
30回で本当に長期記憶になります。

この30回を繰り返す時に注意が必要です。
絶対に間違えない！！ことです。
間違えたり、あやふやに思い出すとそれがそのまま長期記憶になってしまいます。
間違えそうになったり、あやふやになりそうになったら何度でも見直しましょう。

覚えものは億劫になりがちですが、
その辺りは感情を入れずに機械的にやり過ごしましょう！！

統計学が最強の学問である　西内啓

Mon, 19 Aug 2013 20:01:53 +0900

本書では最新の事例と研究結果をもとに、基礎知識を押さえたうえで統計学の主要6分野
◎社会調査法
◎疫学・生物統計学
◎心理統計学
◎データマイニング
◎テキストマイニング
◎計量経済学
を横断的に解説するという、今までにない切り口で統計学の世界を案内する。

全面のり付箋

Mon, 11 Jun 2012 11:13:48 +0900

表紙にベタッと貼れる。
普通の付箋ならカバンにいれて取り出した時に付箋はなくなってるでしょうね。

本の表紙に本の重要キーワードや
本を読む目的を貼っておけば読んだ本を最大利用できる。

モレスキンを使ってみた

Mon, 11 Jun 2012 10:53:57 +0900

なんか書いただけで満足しちゃう。
あとでにやにや眺める点では、メモよりはプラモデルなんかを作るのと感覚が一緒かもしれない。

最大の特徴は再編集ができないところ。
紙媒体に書くんだから当たり前だけど、
情報の整理ができないところが難点。

Evernoteなんかとの親和性は微妙かも。

本の読み方再考

Tue, 31 Jan 2012 23:18:16 +0900

J・モーティマー・アドラー『本を読む本』(講談社学術文庫)をAmazonでチェックhttp://p.tl/ZPRR

早く読むことばかりがクローズアップされがちです。

でも、本当に大事なことはちゃんと本と向かい合うことなんだと思います。

そして、本当は速く読むことよりも、読むべき本をしっかり選び

相互に読み比べることが結局一番効率の良い読書だと思います。

どうでもよい本を速く読んでも仕方ない。

自分にとって本当に栄養になる本とどっしり対話する。

それが本来の読書なんじゃないでしょうか？

本を読む本
http://p.tl/WU8O

坐禅修行って大変なんだなぁ

Tue, 31 Jan 2012 22:58:10 +0900

筆者は様々な禅寺を巡って、

数日～6日間に渡って修行を体験。

午前4時起き、寒さに凍えながらの坐禅

不条理に思える厳しい修行の中で、

自分中心の考え方を捨てて、

執着を払拭することで我々は人生の悩みから開放されるのか？

２つのトートロジー

Tue, 26 Jul 2011 09:47:39 +0900

「トートロジー」を辞書で引くと以下の様である。

１同語反復

２命題論理で、要素となる命題の真偽がいかなるものであっても、常に真となるような論理式。恒真式。

トートロジーとは何事も語らないこと

１の意味においても、２の意味においてもトートロジーとは何事も語らないということである。

私は私だ。

これもトートロジーな文章である。
私が私であることは当たり前のことである。
トートロジーな文章は論理的には何事も語らない。

だだし、文学的な表現としては十分に意味があるし、ドラマなどで比較的よく使われるセリフであるように思う。確固たる自分の存在を確認したりアピールしたりする表現であろう。

ここでひとつの仮説について考えてみたい。

バカなやつはテストの点数が悪い

このような指摘は至極当然のこととして受け入れられると思う。
とくに小学校から大学まで何度ととなくテストをうけさされ、実際テストの結果によって振り分けられてきた。

と同時に以下のような主張もある。
ペーパーテストだけで人間の有能さを計ることはできない。

結論を先に述べると、この仮説は意味論的にトートロジーであり、何事も語っていない。

なぜならこの仮説には反証可能性がないからである。
反証可能性とはポパーが提唱した科学と非科学の分水嶺のことである。
反証可能性があれば科学であり、反証可能性がなければ非科学である。
私は、その違いを論理と非論理と言っても良いと思う。

この仮説を原因と結果に分ける。
（原因）テストを受ける者がバカ
（結果）テストの点数が悪い

では、この仮説は反証できるであろうか？
馬鹿ではない（有能である）のにテストの点数が悪い。
あるいは、バカなのにテストの点数が良い。
そんな反証をあげることができるのだろうか？

私は難しいのではないかと思う。
なぜなら、そもそも「バカ」という表現が曖昧だからである。
何をもって有能とし何をもって「バカ」とするのか？
「バカ」の定義が曖昧なのである。
だからこそ、我々はテストの点数でもってバカと有能を分けてきた。

結局のところ先の仮説は定義の曖昧さ故に反証されない。
有能であってもテストの点数が悪い限り仮説通りバカと判定される。
また、バカであってもテストの点数が良い限りやはり仮説通り馬鹿ではない（有能である）と判定される。

故にこの仮説はトートロジーである。
定義が曖昧なために、反証可能性がなく常に「真」となってしまう文章であり、非科学的であり、非論理的な表現であり、同語反復なのである。
バカはバカと言っており、
テストの点が悪いやつはテストの点が悪いヤツだと言っているのと変わらない。
つまり、非生産的な仮説である。

では、トートロジーは悪か？

もうひとつのトートロジー

しかし、命題論理においてトートロジーは重要な働きをする。
それは推論の正しさを判定する働きである。

AならばBである
Aである
ならばBである

実はこの文章はAやBの命題の真偽に関係なく真となるトートロジーである。
故に何事も語らない文章である。

しかし、先の文章がトートロジーであるが故に以下の推論は、
前提が真であるかぎり結論も真であり、
前提が真であるのに結論が偽であることはない。

AならばBである
Aである
したがってBである

これは正しい推論である。

美的感覚の違い

Tue, 26 Jul 2011 08:53:37 +0900

日本では古来より白銀比が多く使われており、日本人の多くが白銀比を美しいと感じるようだ。
コピー用紙など紙の規格は工業生産の都合もあって白銀比が使われている。
また、日本のキャラクターの多くにこの白銀比が使われている。

それに対して西欧では黄金比がもっぱらであり、西欧人の多くが白銀比よりも黄金比を美しいと感じるようだ。
ギリシャのパルテノン神殿が黄金比であることは有名であるし、多くの絵画や彫刻に黄金比は多様されている。

白銀比と黄金比への嗜好は文化によって異なるようだが、なぜそのような違いが生まれたのだろうか？

日本においては、限られた資源である木材を効率よく利用するために白銀比を使うという発想はたしかに自然であるように思う。

ただ、私は最近なんとなく女性の体つきに由来しているのではないかと思っている。