|
表題の疑問にたいする答えは、 この分野の専門である法学部・経済学部・文学部史学科の多くが、敗戦利得者の同業組合になっているからだ。敗戦利得者http://blog.so-net.ne.jp/tkataoka/2007-05-28 「戦後という時代の見直し」が、専門家である法学部・経済学部・文学部史学科から起こらないのは、奇妙なことだと思っていた。「見直し」作業をするのは、傍流ともシロウトとも言える、「史学科以外の文学部出身者」など、なのである。 文学部の「Ｌ」は「ルンペンのＬ」などと言われ、文学部は教員以外に専門を生かしにくい、就職に不利な学部と言われたものだ。その「文学部」が学問的に健闘している。 「文学部」に対して敬意を抱くと共に、「これは、なぜなのか？」との疑問が消えなかった。 この疑問は、渡部昇一氏の解説で氷解した。以下に、 渡部昇一「中国人を黙らせる百問百答」「Will」2006年９月号から、ご紹介する。 問「日本は右傾化し、戦前の軍国主義に戻ろうとしている」 答 右傾化というのは左傾化していた状態が正常化しているという意味です。 戦後は戦争犯罪の裁判のみならず、公職追放というのが大きかった。 ２０万人以上の人が、ただしかるべきポストにいただけで追われている。大学も公職追放の中心の一つで、有名な大学教授が皆、追放になっています。日本史でも経済学でも、皆追われた。 公職追放例を採用したのはアメリカの民政局のケーディスです。アメリカ占領軍民政局は左翼の巣ですから、公職追放した後に、例えば大学のポストに誰を入れるかといえば、戦前の左翼を入れた。 例えば、大内兵衛は、第二次人民戦線運動で東大の経済学部を辞めた。滝川幸辰は、無政府主義的な刑法の教科書を書いたのが問題で、京大教授を辞めている。 この人たちは帝国大学の教授です。帝国大学というのは天皇の大学ですから、そこの教授がコミンテルンの指示に従っているようなのは問題だということで辞めたわけです。コミンテルンの指示には皇室廃止があるから、コミンテルンのシンパは帝国大学にふさわしくない。 しかし、ケーディスはそういう人たちをポストに戻した。そこで教えられた弟子たちは、皆、その教育を受ける。それが日本中の大学に散らばる。いわば、ガン細胞です。ジャーナリズムの世界にも散らばり、朝日新聞や岩波書店などに入る。官僚にもなる。 これが敗戦利得者とその弟子たちです。それが弟子の弟子ぐらいになると、だんだん正気の人たちも出てくる。それが、中国の言っている右傾化です。 だから、左翼でない言論人は、例えば私や中村粲（あきら）さんや佐伯彰一さんは英文科、小堀桂一郎さん、西尾幹二さんは独文科と、皆、法学部とか経済学部とか日本史ではありません。なぜかというと、自分たちの先生が思想と関係ないため、本当のことを言っても、師を裏切らない。 だから戦後、正しいことを遠慮なく言えたわけです。以上の意味で、日本国憲法「新無効論」提唱者の南出喜久治氏の経歴は興味深い。氏は、「正規の法学部教育」を受けていない高卒の弁護士である。南出氏のような人が、例えば東大法学部の助手だったとしたら、「教授連中の存立基盤を危うくする者」としてツブシにかかられ、大学在籍はおろか、氏の学問的生命も奪われていただろう。 「教授連中の法理論は誤りである」と指摘する者を、学内に置いておくはずがないのだ。
南出氏の著書「日本国憲法無効宣言」のあとがきには、次の文章が記されている。 今日の我が国における憲法学というのは、占領憲法の解釈学でしかなく、真の意味での憲法学や国法学がありません。それは、戦前も同じことでした。軍事占領下では憲法学者とか法曹には公職追放がなかったのですが、宮沢俊義に見られるやうに、権力に迎合して見事に変節した者がほとんどです。特に、旧帝大系の学者はことごとく変節して占領憲法を擁護しました。そのため、占領憲法が出生した秘密をつきとめたり、その効力論を論じたりすることは敢えてしなかったのです。 僅かな者だけが占領憲法が無効であるとする学灯を守り継ぎましたが、憲法を生業とする学者や裁判官などの憲法業者は、占領憲法を有効としなければ、その解釈学が成り立たず、自ら職を失することになるので、どうしても有効であると強弁せねばならない「保身」といふ裏の事情があったのです。追記「大学では自由な研究は、やりにくい」という構造 2008年１１月１４日の毎日新聞「ダブルクリック」というコラムで池内恵という東大准教授（イスラム研究）がこんな事を書いていた。
・・・企業なら、困った上司もやり過ごしていればいつかは替わる。しかし、大学の世界では最初についた先生がずっとそのままだ。学部あるいは大学院に入った時の人間関係が一生続く。 こんな風通しの悪い社会はない。 大学では世の中一般以上に、理不尽な力関係が成立しやすく、是正されにくい・・・ まともな会社なら 「３５歳で部長に就任すると６５歳まで留任し、部員の人事権を握り続ける」 などということはないだろう。しかし 有力な研究系大学の教授などは、一度就任するとほとんど動かない・・・ 大学という世界もそういう事なのかと唸ってしまった。
「敗戦利得者の論文は賞味期限切れ」と主張する後進を、彼らが育てる訳がない。
その後の追加資料
「株式日記と経済展望」より「戦後の在日朝鮮人差別は、米軍がナチスと日本を無理に同列に扱おうとして，ユダヤ人と朝鮮人を同一視するという愚を犯した結果なのです。」 2009年03月16日 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/05e82b1326c9825593ef32b06a827316 |
全体表示
[ リスト ]
公職追放は日本政治の民主改革に必須うな手段でした。日本人自身が出来ないから占領軍民政局が手を貸したのです。この事実も否定されますか？
2007/8/13(月) 午前 5:01 [ johnkim ]
まず最初に、東京裁判史観という奇妙奇天烈な言葉は右翼の造語だと承知されたい。近代日本を１９４５年に一度滅亡させたのは狂信的な国粋主義者で、アメリカに正常な状態に戻された。日本人は黙っていれば自然に右によっていく民族で戦後は左の勢力が存在してバランスをとってきた。だから渡部昇一が右に振れて普通だと主張している、日本人は思想的に自己制御ができない破滅型で周りに流されて大東亜戦争も反省しない民族。ドイツ人とはえらい違いで近隣諸国と調和が取れた関係を築くのが困難な困った民族、言いたくはないがあえて言わせてもらう。米軍が日本に駐留するのは日本を監視するためだと過去に在日米軍の最高司令官が発言している、そして中国もそれを容認している。現在はアメリカが日本に見切りをつけて自分の足で歩けと突き放している、さて日本はどうするのかな。今回の選挙で自民党が大敗したのは、国民が危険な空気を敏感に察知した結果であり、思想的に成熟した大人になろうという意識の現れであると私は見ている。
2007/8/13(月) 午前 6:02
「米軍が日本に駐留するのは日本を監視するためだと過去に在日米軍の最高司令官が発言」なんと正直な米国人もいますね。それでも日本人は「日本を守る為に米軍は駐留している｝と未だ信じている。これは米国の宣伝と言うより、親米右翼の宣伝に騙されている。
2007/8/13(月) 午後 0:38 [ johnkim ]
戦後占領軍の民主化政策のお蔭で、過去に弾圧を受けていた左翼が跋扈したと言うよりも、前科がある右翼が言うことも言えず小さくなっていたと形容すべきです。
2007/8/13(月) 午後 0:42 [ johnkim ]
johnkimさん、あなたは敗戦利得者の孫弟子か曾孫弟子ですか？あなたの言う「事実」とは、「公職追放があった」ということだけだ。他は、「敗戦利得者の願望」に塗りたくられている。
対日占領政策は、アメリカ政府が昭和20年９月22日に発表した「降伏後の初期の対日方針」に基づく。「日本が再びアメリカの脅威となり、または世界の平和および安全の脅威とならざることを確実にすること」を目的とし、その達成まで日本を軍事占領するとしている。「民主化」とは「アメリカのための民主化」であって、日本のためではない。公職追放は、アメリカのために行われたということだ。
「占領軍民政局が手を貸した」：
ほ〜う、日本国内の民主勢力が「主」で、占領軍民政局が「従」となって手を貸したと？
バカ言っちゃいけない。占領軍様にすり寄った敗戦利得者が、占領軍の「虎の威をかりて」ここを先途と、占領軍のお先棒を担いで「アメリカ様のための民主化」をやったのだ。日本人のために、ではない。日本が独立して、マッカーサーという後ろ盾を失うと、マッカーサーの代わりに担いだのが、「占領下で制定された日本国憲法」だ。
2007/8/13(月) 午後 1:00
ラメさん、
あなたの不誠実な対応は、余所でつぶさに見せてもらった。アンタは日本の心配をしないでよいから、さっさと国外逃亡したまえ。
私の答えは、こうだ。
ラ〜メちゃんたら
ギッチョンチョンで
パイのパイのパイ♪
2007/8/13(月) 午後 1:12
たつやさん
＞日本が独立して、マッカーサーという後ろ盾を失うと、マッカーサーの代わりに担いだのが、「占領下で制定された日本国憲法」だ。＜
分かりやすいです。ピカッ！
ゆえに改正などによってこれ以上、この占領憲法を担いではいけないのですよね。改正しても敗戦利得者の国家解体構造は止まりません。国家解体が自分の保身に直結する構造ができているのですからね。占領憲法護憲派護憲論も占領憲法護憲派改正論もともに亡国への架け橋です。
2007/8/13(月) 午後 1:36
いのししさん、ピカッ！、ありがとうございます。
「現憲法を改正しても、敗戦利得者の国家解体構造は止まらない。国家解体が、自分の保身に直結する構造ができているからだ。占領憲法護憲派護憲論も、占領憲法護憲派改正論も、ともに亡国への架け橋である。」
これは、分かりやすいですねえ。特に、第２文の意味を、
「これが現状なのだ」と、もっと多くの人に理解して欲しいものですね。
2007/8/13(月) 午後 3:05
たつや殿、貴殿は民主主義を欲しないか？それじゃ望むものは何か？東条を地獄から連れ戻すのか？勿論、日本人が望もうが望むまいが、米国は戦勝国として、民主化を押し付けた。降伏したからには異論はあるまい。
2007/8/13(月) 午後 4:53 [ johnkim ]
「あなたは敗戦利得者の孫弟子か曾孫弟子ですか」私は米国人として申し上げています。
2007/8/13(月) 午後 4:58 [ johnkim ]
ああ、なるほど、米国人ですか。それで、
１）米国が日本に民主主義を与えてやったのだ。
２）日本は敗戦国だから、民主主義を押し付けられてもモンクあるまい。
という、「頭が高い」物言いをするのですな。
アメリカ人は、インディアンをだまし、虐殺してその土地を盗み取ったんですよね。その後、太平洋に進出してハワイを盗み取り、ﾌｨﾘﾋﾟﾝまで出てきたのですな。それに、「民主主義の先進国」と勝手に思い込んでいるようだが、「米国黒人の」公民権「獲得」運動は、1960年代のことですよね。「米国の民主主義」は、「人種差別を認めていた」のであって、「米国流の民主主義をわざわざ日本に押し付ける」のは民主的ではないし、迷惑な話なのだ。それに、
日本には、もともと日本流の民主主義があったのだ。それについては、次の記事に挙げよう。
2007/8/13(月) 午後 6:25
成程、johnkim10053氏は敗戦でなく、「戦勝利得者」の一派に属していたのか。道理で現行憲法に関して全く異論を唱えずに、GHQの「功績」だけに言及するわけだ。「敗戦」に異論は無い。しかし私が戦争で負けたわけではないし、johnkim10053氏自身が戦争で勝利したかどうかは知ったことではない。それに降伏して戦争に懲りた先人たちもまた、日本のために最期まで闘っていた。
2007/8/14(火) 午後 4:48 [ tnf003 ]
tnfwpさん、ようこそ。
johnkimさんは77歳で、半島出身者のようです。
彼自身が敗戦利得者であった可能性もありますねえ。
敗戦利得者が戦勝利得者に鞍替えする‥‥、
これもまた、ありそうな話ではありますねえ‥‥。
2007/8/15(水) 午前 4:42
月刊「Will」は時々購読してますが、2006年９月号は抜けています。
渡部昇一氏は毎回「百問百答」をやっているようですね。
今後も頑張ってほしいです。
傑作○
2007/8/21(火) 午前 3:04
「百問百答」は、入門編から中級コースとして、
ありがたいものです。
ほんと、渡部氏には頑張って欲しいです。
傑作○、ありがとうございます。
2007/8/21(火) 午前 3:53
こんにちわ というよりはじめましてかな 記事はよく読ませてもらってますけれど コメントするのは初めて見たいですね みなさんとは論調が違いますが この記事をみて新しいのをつくりましたので一読いただければ幸いです[http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/18469348.html
2007/8/27(月) 午前 9:33
ヒロシさん、初めまして。
一読していますよ（笑）。
2007/8/27(月) 午後 7:46
たつやさん、渡部昇一氏の上記の引用文読んでおります。いろいろなしがらみのないブログから発したものに、新しく建設的なものがあるのかもしれませんね。ただブログは自分を隠しているところがあり、無責任な論調が多いのも事実のようです。そうならないようにがんばりましょう。木庵
2008/12/1(月) 午前 6:08 [ 木庵 ]
そうですね。
2008/12/1(月) 午後 2:35
以下、平成中野学校さんのコメントを引用。
＞「大東亜戦争は、アメリカが悪い」の著者・鈴木敏明氏によりますと…
＜巷の本屋さんで売られている大東亜戦争史観の本は、ほとんど歴史を専門とする歴史家によって書かれていません。ということは作者の本業は歴史以外の分野の専門家がほとんどだということです。
歴史の先生、特に大学の歴史の先生は、自分が学んだ歴史の先生が自虐史観だともう自虐史観を教えるほかありません。そうしないと就職口がないからです。
だから大学の世界は、いまだに自虐史観が全盛です。情けないです。＞
…というコメントを頂いています。
☆ありがとうございます。
2008/11/6(木) 午前 9:26
2008/12/21(日) 午前 5:57