|
小中学校の教科書では、「三権分立と国民との関係」はこの図のように説明されています。
高校でも、新聞でも、これは変わりませんね。ここでは、初歩的な資料を使って１６日の国民審査を考えてみます。
ところで、「最高裁裁判官の国民審査」は、三権分立をとる民主的な各国に共通の制度ではありません。「国民審査」とは、
外国では最高裁判所の裁判官は国会の同意を得ますが、日本では内閣が任命するため、国民審査という他国に例のない制度が採用されています。
最高裁判所裁判官の国民審査の仕組みは次のようです。 （１）最高裁の裁判官は、任命後初の衆議院議員総選挙の投票日に国民審査を受ける。 （２）その後は、審査から１０年を経過した後に行われる総選挙の時に再審査を受ける。 （３）国民審査で投票者の過半数が×印をつけると罷免される。 「投票者（有効投票数）の過半数」の×印が必要だというと、不適な裁判官をなかなかクビにできないのではないか？つまり、「国民審査」は制度として機能してないのではないか？国民審査による罷免には、「３０００万票の不支持が必要」との試算がある。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
確かにこの制度は気になってはいたんですよね。
2012/12/10(月) 午前 0:39 [ - ]
金沢さん、
そうなんですよね。
2012/12/10(月) 午前 3:31
こんばんは。
私の記事よりわかりやすいですね。
制度としての機能不能、同調できます。
×印の件、国民のどの程度が理解できているか・・・？
2012/12/11(火) 午前 2:02 [ ken6723 ]
けんさん、ようこそ。
まあ、
最高裁・裁判官の国民審査（３）
まで御覧あれ。
2012/12/11(火) 午前 2:19
【バッテン裁判官候補】（週刊新社会より）
極右裁判官にバッテン×をつけて罷免させましょう！！
１）無期懲役の多数意見に極刑の反対意見を述べる『人殺し判事』
×横田尤孝
２）石原教育破壊に加担して教員弾圧をする『人権蹂躙判事』
×須藤正彦
×白木勇
×大谷剛
★○をつけるとすべて無効になるからバッテン×だけつけてね♪
2012/12/15(土) 午前 2:43 [ しきちゃん ]
ホッホウ・・・、
新社会党中央本部発行ですか。
参考になります。
2012/12/15(土) 午前 3:14
ある作家曰く
「社会のルールは、頭の良いやつが自分達に都合のよいようにわざと庶民にわかりにくいようにしている」。
日本の司法制度がまさにそれですね。
そのうえ毎回国民審査の否決票が紛失されたり数えられないと言った事件が起こっているのですが、いつもうやむやにされていますね。
2013/6/23(日) 午前 5:56 [ 彩帆好男 ]
サイパンさん、
そうなんですよね。
ナイス！、ありがとうございます。
2013/6/23(日) 午後 1:12
ワタヤリさん、
ナイス！ありがとうございます。
2013/8/9(金) 午後 3:27
トピックからお邪魔しました。
突然のコメント失礼します。
小生はすべて❌にしてます。
正直、何をどうやってるのか、不明の輩には信任できないからです。
2017/10/22(日) 午後 0:56
> Tsubasa Misakiさん
それでいいのだ！
2017/10/22(日) 午後 1:18