|
＞我々は十年一日の如く…日本に嫌がらせをした。 『アメリカ外交５０年』ジョージ・ケナン著（１９５１年） 日下公人・伊藤貫、共著ーーー『自主防衛を急げ』・・・李白社 第二章、〔日本はこの国際環境を生き残れるか〕 【アングロ・サクソンといっても英米は同質ではない】 伊藤・・何度も言うようですが、日本にはいまだに、「アングロ・サクソンと手を結んでいれば大丈夫だ」、という単純な外交論を主張する人が大勢います。しかし、外交史のほんを読めば、一口で、「アンク゜ロ・サクソン外交」、といってもイギリスとアメリカではずいぶんちがうことに気づきます。 イギリス外交史の本を読んでいますと、１９３０年代にアメリカが日本に対して敵対的な政策を採るようになった時期、イギリスの政治家と外交官がアメリカを宥めようとしていたことに気づきます。 「なにもそこまで日本に意地悪する必要はないじゃないか」、とか 「もちろん満州事変はけしからぬことではあるが、欧米諸国がムキになって日本を処罰するほどの重要事でもない」、といった調子で、イギリス外務省はアメリカの反日外交を緩和しようとしていました。イギリス政府も当時の中国の排外ナショナリズムには手を焼いていたからです。 当時はアメリカもイギリスもフランスもオランダも、自国の勢力圏を持っていました。 イギリスの外務省は、「日本も大国なのだ。なぜ日本が東アジアで独自の勢力圏を持ってはいけないのか」、とアメリカの国務省に訊いています。でもホワイトハウスと米国務省はあからさまに親中反日でしたから、なんら聞く耳を持たなかった。 「いや、日本人には勢力圏を持たせない。イギリスが東アジアで日本の肩を持つつもりなら、われわれはヨーロッパにおいてイギリスの味方をしないぞ」、とイギリスを脅しつけています。そこでイギリスも対米説得を諦めて降りてしまった。この一事をとつても、イギリスには特別な反日感情はなかったことし明らかです。（ただし、特別な親日感情もなかった。） イギリスと違ってアメリカには、日本に対して執念深い猜疑心と嫌悪感がありました。アメリカ外交には第一次世界大戦前野ーのタフト政権のころから、東アジアにおける日本の勢力圏構築をしつこく邪魔しようとする底意地の悪さがみられます。当時のアメリカは自国の勢力圏を西半球からフィリピンへと拡大していました。そして米国務省には、「ヨーロッパ諸国やロシアが独自の勢力圏を持つのは評価できるが、日本の勢力圏構築は我慢できない」、という日本にたいする鋭い津別意識がみられたのです。 残念ながらこの差別感情はいまでも続いており、「東アジアにおいて中国、ロシア、北朝鮮が日本をターゲットにする核ミサイルを持つことは黙認するが、日本にだけは核を持たせない」、というのがクリントン。ブッシュ、（息子）、オバマ政権の本音です。 すでに二回も核攻撃の犠牲になつた国だけは自主的な核を持たせない、と決めているアメリカ政府の、「公平さ」、はなかなかのものです。 もし現在の日本の同盟国がアメリカでなくイギリスならば、イギリスの外務省と国防省は、「一党独裁国家である中国、ロシア、北朝鮮が日本をターゲットとする核ミサイルを持っているのだから、日本が自主的な核抑止力を持つことは当然だ」、という公平な態度をとるでしょう。アメリカのように、「核攻撃の犠牲となった日本人にだけは、核抑止力を持たせない」、という態度をとるのは異常ですね。そしてそのような差別扱いを受けてもひたすら泣き寝入りして 何ら抗議しようとしない日本の、「対米隷従」、ぶりも異常です。「差別扱いされても抗議しない」、という態度は不道徳です） ※、連合軍最高司令官として無法な対日占領作戦を敢行したマッカーサーは、一九五一年五月一日アメリカ上院軍事外交委員会において次のような証言を行った。 「日本は八千万に近い膨大な人口を抱え、それが四つの島の中にひしめいているのだということを理解していただかなくてはなりません。その半分近くが農業人口で、あとの半分が工業生産に従事していました。 潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまでに接したいづれにも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間は怠けている時より、働き、生産している時の方がより幸福なのだということ、つまり労働の尊厳と呼んでよいようなものを発見していたのです。 これほど巨大な労働能力を持っているということは、彼らには何か働くための材料が必要だということを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有していました。しかし彼らは手を加えるべき原料を得ることができませんでした。 日本は絹産業以外には、固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、石油の産出が無い、錫が無い、ゴムが無い。その他実に多くの原料が欠如している。そしてそれら一切のものがアジアの海域には存在していたのです。 もしこれらの原料の供給を断ち切られたら、一千万から一千二百万の失業者が発生するであろうことを彼らは恐れていました。 したがって彼らが戦争に飛び込んでいった動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだったのです。」 この非常に重要な、マッカーサーの議会証言を、占領下、コミンテルンの工作員、とも言うべき左翼、ケーテ゛ィスにより、徹底的に言論弾圧、思想検閲を受け、左傾した我が国のマスコミは、大きく取り上げるべきところを、殆ど報じませんでした。 以降、６０年間、肝腎なことを国民に報じない、朝日、を始めとする、日本のマスメディアの、左翼変脳・偏向、体質は変わらず、むしろ酷くなる一方です。（代表的例、尖閣問題日の丸デモ） 2011/12/08(木) 12:21:02 | URL | 町工場の親方 #- [ 編集 ] 真珠湾攻撃７０年 フーバー元大統領が批判 >>「ルーズベルトは、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」 フーバー元大統領が批判★ フーバーはマッカーサーに対し、日本との戦争は「対独戦に参戦する口実を欲しがっていた『狂気の男』の願望だった」と指摘。 在米日本資産の凍結など４１年７月の経済制裁は「対独戦に参戦するため、日本を破滅的な戦争に引きずり込もうとしたものだ」と語ったという。産経新聞 2011.12.7 22:41 http://sankei.jp.msn.com/world/news/111207/amr11120722410009-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/111207/amr11120722410009-n2.htm 2011/12/08(木) 12:47:36 | URL | 皇室の方 #WV4V227M [ 編集 ] つまり、三内丸山文明の特徴である栗林造林技術を天皇が保持していたと言う事から､天皇の出自が計れるのですよ。 ＦＤ・ルーズベルトを「日本を戦争に巻き込むという陰謀を図った狂気の男」 とフーバー元大統領が辛辣に批判していた事実が、ようやく明らかになった。 2011年12月8日 木曜日 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ＧＨＱ焚書図書開封１〜６巻西尾幹二著 2011/12/08(木) 14:35:57 | URL | 紹介 #1tG9L7RA [ 編集 ] 真珠湾については明日書くそうです。 2011/12/08(木) 15:34:20 | URL | 拡散中 #bu/TLUm. [ 編集 ] 人種戦争 「人種主義戦争としての日米戦争」＜シリーズ（コラム#3784、3786）＞を読みました。 米国のエリートの間での人種主義について、より直接的な記述があったので、以下引用しときます･･････ 『日本に激しい攻撃が加えられ、太平洋戦争がそのクライマックスに達しようとしたとき、この戦争が「占領」という結果をもたらすと予見できた者はほとんどいなかった。 アメリカの世論は、真珠湾攻撃に対する反発が依然強く、また反アジア的偏見を持つ世代の意見を反映して、日本を断固、壊滅することに賛同していた。 1944年のギャラップ社の世論調査では、アメリカ市民の13％が、すべての日本人を根絶すべきだと考えていた。 1945年の調査では市民の三分の一が「ヒロヒトを即座に処刑にすべし」と回答しており、そう回答しなかった者でも多くは、「ヒロヒトを戦犯として有罪とすべき」だとしていた。 アラバマ州選出民主党上院議員のリスター・ヒル（Lister Hill）はアメリカ軍に対し、「日本の中心部を炎で焼き尽くす」ようしきりに求め、 アリゾナ州選出民主党上院議員のアーネスト・マクファーランド（Ernest McFarlant）も「ジャップはアメリカを攻撃したことに対して、自らの血と、都市を灰塵に帰するという大きな代価をもって償うべし」と主張していた。 悪名高き人種主義者である ミシシッピー州選出民主党上院議員のセオドア・G・ビルボ（Theodore G,Bilbo）は、日本の降伏直後、ダグラス・マッカーサー元帥に対し、日本人全員に断種措置を講ずるよう促す手紙を書き送っていた。 政策に影響力を持つ、国務・陸軍・海軍三省調整委員会（SWNCC）のある顧問は、「人種として日本人をほぼ完全に駆除」し、「日本の文明がほぼ残らぬよう」徹底的に日本を爆撃すべきだと提案していた。 ローズヴェルト大統領の子息エリオット・ローズヴェルト（Eriot Roosevelt)が、前副大統領で、当時商務省長官であったヘンリー・A・ウォレス （Henry A,Wallace)に対して、「合衆国は日本の一般市民を約半数に減らすまで爆撃を続けるべきである」と発言している。 自由の擁護者たるフランクリン・デラノ・ローズヴェルト（Franklin Delano Roosevelt)さえもが、従順な太平洋地域の島民と日本人との人種交配計画に興味を示した。ローズヴェルトはスミソニアン協会の人類学者アールス・ホルドリッカ（Arles Hrdlicka)に対し、「強制的な人種改良によって、敵国人種の『原始的』知性や『蛮行』が根絶されよう」と語っていたのであった。 太田述正氏のブログ http://blog.ohtan.net/archives/51989465.html# 2011/12/08(木) 16:50:47 | URL | 貼り付け #/zxWhHoI [ 編集 ] |
練習
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
前の戦争はアメリカ、イギリスが仕掛けたものである。 ＊＊拡散すべき書である＊＊ なぜ戦争になったのかを問う。 アメリカの学者による戦争直後の公文書を丹念に調べ上げた書物は価値がある。 戦争後にアメリカでは、歴史学者が戦争がルーズベルトにより巧妙に仕組まれたものだということを示す書が出版された。 しかし、政府の圧力で発禁処分になっていた。 今回７０周年にあたり復刻された。 今、全ての日本国民は、アメリカ人の歴史学者によるこの書を手に取るべき時である。 2011年12月２５日に全訳刊行（上巻）されるチャールズ・ビアード「ルーズベルトの責任−日米戦争はなぜ始まったか」（藤原書店、下巻は来年１月刊行）には、ルーズベルト米大統領が、巧妙な策略によって日本を対米戦争へと追い込んでいった過程が、米側公文書などによって、浮き彫りにされている。 日本を巧妙に対米戦争へ http://sankei.jp.msn.com/world/news/111208/amr11120807480001-n1.htm 日本をあしざまに言う者たちに問う。 この書を前にして何か言うことはあるか？ 都合が悪くなると沈黙するのか。 2011/12/08(木) 09:38:02 | URL | 111 #- [ 編集 ]
日米戦争は終わっていない, 2011/3/10
By 閑居人 (福島県) - レビュー近現代史の中で、日清・日露戦争当時まで、日本は受け身のプレーヤーだったと言って良いだろう。しかし、1905年、日露戦争の勝利は、日本を国際政治における第一級の能動的プレーヤーの地位に押し上げた。そして、その後の歴史の展開は、国際社会において国家意思を明確にしつつ、国内的・国際的要因の全てに眼を配りながら生き抜くことの困難さを痛覚させられる100年間だったと言えよう。 とりわけ、この期間において我が国の歴史に特記されるべき事件は、大東亜(太平洋)戦争の敗北とアメリカによる占領である。日本の歴史家の多くは、戦争の原因を国内的要因から分析する。しかし、大東亜(太平洋)戦争は、少なくとも日本、アメリカ、中国(国民党と共産党)、ソビエトの４カ国、それにアメリカを参戦させようとするイギリスの狡知を含めた対立抗争として把握しない限り、正確に分析することはおぼつかない。 著者は、近年機密解除された資料を駆使して、日本の経済・金融基盤の脆弱さに着目したアメリカが、大陸政策での対立から、「戦闘を避け、日本経済の破壊という方法で外交政策の目的を成就させようとした戦略」を証明する。そして、アメリカ政府のねらいが、日本の孤立や限定的抑圧ではなく、日本という国家の解体・殲滅を目的としていたことを明かす。 国務省には知日派も穏健派もいた。しかし、ディーン・アチソンのような中堅クラスの野心的な官僚たちは、対日強硬派のモーゲンソー財務長官と組み、金融凍結案を成立させて、日本経済の息の根を止めた。それは、経済面からアメリカが仕掛けた日米戦争だったのだ、と著者は言う。 つまり、真珠湾攻撃の前に、既に「日米戦争」は始まっていたのである。そして、戦後アメリカが占領軍として押しつけた憲法を初めとする日本改造の試み。 1980年代、再び、日本が経済大国として国際社会の能動的プレーヤーにのし上がったとき、アメリカの台頭するライバルに対する執拗な攻撃が始まる。円戦略に基づくプラザ合意、対日年次改革要望書、日米構造協議・・・。その内実においてアメリカは、今も日本に対して経済戦争を仕掛け続けているのではないか。 あまり知られていない名著 「オレンジ計画」の著書がある、エドワード・ミラー氏の新刊、 「日本経済を殲滅せよ」 http://amzn.to/uaw4Vp が日米開戦を語るに当たって、あまり顧みられていないのは少し残念な気がします。 開戦5年前から陸軍情報部・国務省など複数のアメリカ公官庁が、「日本の破産時期」を試算し、それに先立ち、詳細に行われた対日産業分析と満州事変前から行われていた対日圧迫の描写は圧巻です。 然しながら、それに対し食べるための輸入のため、挙国一致でハードカレンシーたるドル資産を巧妙に蓄積・隠蔽する日本側の立ち回りには史実という事も忘れ、手に汗握るスリリングさが満ちています。 「どちらに非があったか」という事抜きで、この日米の水面下での激しい駆け引きを見るためだけにでも、この本はお勧めです。 興味深いのは日米開戦に至った直接原因は石油禁輸ではなく、それに先立って行われたドル資産凍結と断定している点、そして「なぜ日本側をそこまで追い詰める必要があるのか」が、著者を持ってしても明るみになっていない点です。 アメリカがそこまで帝国を追い詰める必要が有ったかについては、否定的にならざるを得ませんが、機密指定が解かれた文章を多数使用して新解釈を示しているため、近年の日米開戦の経緯を調べられる方にとっては、是非とも必読の一冊です。 2011/12/08(木) 09:44:36 | URL | TDN774 #SFo5/nok [ 編集 ] 白人支配の「パラダイム」が変わってしまう事を恐れていた? パラダイムシフトと言う言葉が言われる事が有りますけれど、 明治以来有色人種日本人が力を持ってきたことを 快く思っていなかったような気がします。 ウィキペディアによれば、 「認識のしかた」や「考え方」、「常識」、「支配的な解釈」、「旧態依然とした考え方」 それらの「考え方を変えさせられてしまう勢力」として見られたような気がします。 根底にはそういうのが有った様な気もします。 いま日本がウラン燃料を海水から採取する技術が研究されて、 実用段階に入りつつあるのかもしれませんけれど、 原発の事故は確かに大変な事に成ってしまいもしましたけれど、 今までちゃんと話し合ってこなかったことをちゃんと話し合わなければならない事を 作り出してしまったとも考えれば、新しい世界規模のコンセンサスを 構築していかなければならない様な気もします。 ただ思う事は化石燃料も無くなれば奪い合いですし、 再生エネルギーもまだまだ太陽光や風力では、 産業を支える電力としてはまだまだ乏しい様な気もします。 かといってバイオ燃料ともなれば、 本来食料を作る筈の畑が無くなってしまうので、 これもまた困った話だとも思いますので、 やはり原子力と言う巨大な力とはうまく付き合っていかないと思いもします。 怪物（原子力発電）と上手く付き合う 何にしても日本がそのエネルギーのもとに成るウランなどを 海水からほぼ低コストで無尽蔵に採取できる技術が確立して実用化されたら、 仰る様に資源大国に成る礎にもなります。 そうなって来るとまた、支配的な体制が崩れてくる（パラダイムシフト）ので、 そうならない様に妨害的な事が沢山起こらないとも限りませんよね。 人間だれしも優位的な体制だったとしたら、 何も変える必要もないものですけれど、 何かを変えさせられることを嫌うのは国家単位でも５，６人の集まりでも同じ事の様に思います。 真珠湾を攻撃するまでの過程を世界中の人達が、 どこまで正しく共有できるのかで、同じ過ちは起きない様な気もします。 過ちとは、パラダイムが変わる事、変わらざるを得ない状況が発生した時に、 優位的立場の人達が何がしかの方法を持って、 ただ優位的な立場を保ちたいだけで、もう少し考えれば、 より豊かに成って行ける可能性を考えられないが故に、 それを妨害阻止する動きをしてしまう動きに成り易いという事だと、個人的に思う事も有ります。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ルールを作るのはいつも白人 これが変わってくることを一番恐れて居る様な気がします。 2011/12/08(木) 10:26:14 | URL | フレモン #- [ 編集 ]
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
