ＮＨＫが新生プランを発表

ＮＨＫの橋本元一会長は２０日、経営改革計画「新生プラン」を発表し、“すべては視聴者のみなさんのために”という公共放送の原点に立ち返り、視聴者の信頼を一日も早く取り戻して受信料収入の回復を図り、財政の再建に取り組むとの決意を表明した。
橋本会長は、不祥事に端を発した受信料の支払い拒否や保留により、２００５年上半期の受信料収入は予定額に対し２３７億円の減収となる見通しで、受信料の支払い拒否や保留がこのまま続けば、１年間で５００億円を越える減収となる可能性があることを明らかにし、「公共放送の役割をしっかりと果たせるよう、ＮＨＫを生まれ変わらせ、視聴者に役に立つ確かな情報や豊かな文化をあまねくお届けすることが、公共放送の基本的な使命です」と述べ、「視聴者第一主義に立った『ＮＨＫだからできる』放送の追求」などの改革の柱を打ち出した。

２０日放送の「クローズアップ現代」は、“歴史教科書はこうして採択された”と題し、東京都杉並区で採択された扶桑社版歴史教科書をめぐって、採択制度の現状と課題を見詰めるといった内容であった。
いま、この番組のビデオを見終わっての感想は、中立の立場を取ろうとする努力がＶＴＲの編集などで垣間見られはするが、スタジオでの国谷裕子キャスターと椿直人記者とのやり取りなど、番組全体から受ける印象は中立といえるものではなく、ＮＨＫ特有の「反日」構造が見受けられた。歴史教科書問題の背景にある複雑な部分にはクローズアップせず、現場教師の意見がどうのこうのという狭いところに無理矢理スポットを当てているといった感じであろうか。
元旦にゴールデンタイムで放送された「日韓友情音楽祭２００５」の視聴率、お正月には流石に手が回らなかったのか散々な目に遭っているはずであるが、果たして「視聴者第一主義」に立った番組であったのか。あるいは、「日本の、これから」という番組が視聴者に好評を得たと橋本会長は会見で述べているが、それが「視聴者に役立つ確かな情報や豊かな文化をあまねく」届けることになっていたのか。受信料をしっかりと支払っている立場からして、「それは間違いであり、勘違いである」と言いたくもなる。

[やすす]

新着ブログから辿り着きました。またお邪魔しますね。

[-]

公共放送の使命を云々というしおらしさで勿体ぶっていましたが、結局言いたかったことは受信料をもっと強制的に徴収しますよと聞こえました。こんなにお利口さんの放送局なのに受信料払わない国民はけしからんと言うことでしょう。

[akr**15]

私も払っている（引落しなので・・・。）。そのかわり、歴史認識を改める様に。また、不払いが気に入らなければ、スクランブルをかけるように。それでやっていけないなら、放送内容が悪いからだ。とメールを送った。−−−２１日の朝日新聞の社説でこのＮＨＫのことを書いていたが、説得力が感じられないどころか、おかしくなってしまった（笑）

[teikokubungaku]

xgenechさん、コメントありがとうございます。ＮＨＫはドラマも含めて本当に素晴らしい番組を作るときは作るのですが、酷いときはどこの国の公共放送かというレベルですからね。ところで、ＢＳ１を２４時間体制でニュース専門チャンネルにするという話があったのですが、民放が自分たちの脅威になるからと反対していて駄目になるとかならないとか。

[teikokubungaku]

akr0515さん、こんにちは。僕はスクランブルは反対で、地震や有事の際に（いくら自分は受信料を支払っていても、自分の家で遭遇するとは限らないので）スクランブルだから見られないってのは公共放送としてマズイのではないかと。朝日の社説は僕も読みましたが、他人のときだけ威勢がいいなあと笑ってしまいました。

[akr**15]

私も本当はスクランブルは反対なんです。ただ、法律で無理やり取ると、払わない人が犯罪者扱いされるみたいで・・・。また、そのぐらいの覚悟がほしいです。あと反論するつもりでは無いですが、地震や有事の際は民法でも十分対応可能だし、必要なら一時的に解除も可能です。

[teikokubungaku]

akr0515さん、コメントありがとうございます。確かに民放でも対応可能ではありますね。まあ、平気で「ムーミン」を流している局もありそうですけど（笑）。スクランブルの一時解除は僕も考えてのですが、ますます受信料を支払わない人が増えそうで。

[jul*a*y5*]

偏向報道や寒流ドラマなどの姿勢は変えないから、見たい人だけはらえって事ですよね。これってすごい事ですよね。

[amanuma5932]

ＮＨＫが不払いに法的措置をとったら裁判すれば良いのです。理由は色々ありますよ。構造改革の時代に巨大組織の公共放送でもないでしょう、最小限必要と思われるものを残し、残りの行き着く先は民営化か廃止ですよ。

国谷裕子キャスターは国歌・国旗に反対する左翼です。このような左翼に牛耳られているＮＨＫに受信料を払う気は無い。観たい人だけ払えばいい。

[teikokubungaku]

「観たい人だけが払えばいい」という意見が多いですね。「公共放送」でなければそれでＯＫだと思うけど、「公共放送」の看板をぶら下げているのなら問題かなと思ったりしています。世の中には「マスコミが報じているんだから正しい」と、なんでも信じてしまう人がまだまだ多いですから、「公共放送」が「特定」の視聴者第一主義になって、さらに左傾化することも考えられますし。勿論、いまのままのＮＨＫでは「ふざけるな」という気持ちは同じです。

公共放送とは何ぞや？です。何故不払いか？もう少し考えて欲しいものです。裁判？不払いの悪質な人は裁判との事ですが、この裁判費用は誰が払うの？公共な物なら災害時には無料で情報提供するのがあたりまえです。 見ないなら払わない。見る分だけ払うの料金制にすればいいと思うけど