「皇室典範を考える会」結成

小泉首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」が女系天皇を容認するとの方針を固めたことに対し、男系継承の伝統を維持することを主張する渡部昇一上智大名誉教授、岡崎久彦元駐タイ大使、中西輝政京大教授、長谷川三千子埼玉大教授らが２１日、「皇室典範を考える会」を結成し、声明を発表した。
声明では「有史以来の皇室の伝統を継承し守っていく姿勢こそが大前提」であるとして、旧皇族の復帰を検討するなど慎重に議論するよう求めている。

この問題については、中川八洋著『皇統断絶』が詳しいのだが、少々攻撃的な文章が難点である。これが中川氏のスタイルであるから仕方がないのだろうが、この問題はより多くの国民に理解してもらわねばならぬものであって、内容ではなく、その文章で拒絶されてしまっては元も子もない。また、女系天皇を推進する勢力から詰まらぬ中傷をされかねない。まあ最近は、そういった反対派のキャンペーンによって、かえって注目されるというパターンも「流行」ではあるが。
さて、明日からの有識者会議では、最終報告の取りまとめに向けた意見集約の作業に入る。
この数日間で、有識者会議宛に相当数の批判が寄せられているはずなのだが、それでも「私たちは国民の代表という意識で議論してきた。改めて国民の意見を聴くことは考えていない」と、彼らは突っぱねるつもりなのだろうか。

そんな会が結成されるのはいいことですね。有識者会議と言っても吉川弘之さんは産業技術総合研究所の理事長で機械工学が専門らしいです。皇室に関しての知識は疑問です。

[teikokubungaku]

国民に人気がある愛子さまが天皇になるのもいいと、軽い気持ちで引き受けた人が複数いたそうですからね。メンバーになるまで「女性」と「女系」の区別もつかない人が何人かいたのではないかと思います。

[kim**3hiro]

なかなか難しい問題ですね。正直に言って、私は判断に迷っています。

[akr**15]

この問題は結論を急ぐ問題ではないので、方針を固めるのは早すぎると思います。でも、議論のきっかけにはなりました。じっくり検討してほしいですね。

[-]

さやかちゃんへ： 独立行政法人・産総研の理事長であれば，見識有ると思うよ．筑波の統括研究所に相当していますから．．理系でも，優秀な人は，感服するような洞察力です．ただ，左か右かは別として．

[teikokubungaku]

みなさん、コメントありがとうございます。この問題について、これまで何度か記事にしているのですが、コメントが５個もついたのは新記録だったりします。小泉さんは次の通常国会で法案を提出するつもりのようですが、改めて問題点を別の記事にまとめてみました。急いで書いたので、間違いがあればご指摘ください。また、不敬と取られる方もおられるかもしれませんが、ご了承ください。

新記録更新させて頂きます。皆さんも言われている通り、じっくり議論する必要があると思います。現在、他にも皇位継承者がおわれるわけですし。

[teikokubungaku]

新記録おめでとうございます、と言いたいところですが、その後の記事で１１個のコメントがついちゃったので残念！ 「じっくり議論する必要があると思います」、今日の産経新聞の社説もそう書いてありましたね。ホント、理解に苦しむ方向に向かっています。