新たな戦没者追悼施設の実現めざし議連を発足

自民党の山崎拓前副総裁、民主党の鳩山由紀夫幹事長、公明党の冬柴鉄三幹事長が２５日、新たな国立戦没者追悼施設の建設を政府に求める超党派の議員連盟を発足させることで合意した。議連には自民党の加藤紘一元幹事長、民主党の前原誠司代表、公明党の神崎武法代表も加わる予定で、追悼施設建設に向けた調査費を来年度予算に計上するよう求める決議を早期にまとめ、首相に提出する方針。

たとえば加藤紘一氏は、「今日なお占領政策による洗脳からさめていないままに、かつて占領軍の政策を拠り所として批判を行っていると思われる意見も少なからずみうけられる」という言葉を聞いて、どう思うだろうか。これは、自民党の「靖国神社問題に関する小委員会」が昭和５８年に出した見解の詳説から引用した言葉である。
いつまでも自民党に拘らず、どうせなら、その議連のメンバーで新党でも旗揚げしてみてはいかがだろうか。

関連記事
- 日本の戦後−占領軍の洗脳工作−
- 日本の戦後−閉された言語空間−
- 日本の戦後−検閲指針−
- 日本の戦後−ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム−
- 日本の戦後−「眞相箱」の呪縛を解く−
- 日本の戦後−尋常小學修身書−
- 日本の戦後−アメリカの鏡・日本−

私は国立施設の推進派です。勉強になります

[amanuma5932]

何故、そのような施設を必要とするのか、さっぱり理解できません。必要なものがあるとするなら、先の戦争での日本軍の軍事行動に巻き込まれ死亡されたアジアの人々の追悼施設でも設けるべきではないでしょうか。靖国とそのような施設にも参拝し、不戦を誓う、そのほうがアジア諸国の理解を得やすいと思いますが。

[teikokubungaku]

kenichimiura423さん、コメントありがとうございます。そして、いろいろと記事を読ませてもらいました。確かに、kenichimiura423のような立場での推進派は孤軍奮闘、大変だと思いますが、僕は、kenichimiura423のような主張の場合、まったく反対というわけではありませんよ。ただ、この問題は論点が多すぎて大変ですね。８月１５日が焦点になることが、さらにややこしくしていますし。とにかく、また記事を読みに行きますね。

履歴から来ました。teikokungakuさんの記事 kenichimiura423さんと同様 大変勉強になります。。私も実は国立施設推進派です。なぜなら、靖国を利用する人は中国や韓国の政府であり、また日本政府自体パフォーマンスの道具として使われている気がしてなりません。現に靖国奉賛会・遺族会という組織がありますが、会員になっている議員さんは「本当に戦没者を哀悼する精神があるのか？」疑問がありましたので。ただ議員さん全員がそうとは決して思っていないのですが、何か票集めの組織として見られているのではないかと思いまして・・・

後、かなり記事に興味があり、勝手ながらお気に入りに登録しました。

[teikokubungaku]

うーん、そうですか。ただ、基本的に僕は反対派ですからね。