teikokubungaku

「国際的に恥辱を味わう」、教科書採択に抗議相次ぐ

東京都教育委員会が都立中高一貫校４校とろう学校、養護学校の２１校で来春から使用する中学歴史、公民教科書に「新しい歴史教科書をつくる会」の扶桑社版を採択したことに対し、市民団体や教職員組合などが相次いで抗議声明を発表した。
採択撤回と手続きのやり直しを求めている「『つくる会』教科書採択を阻止する東京ネットワーク」は声明で「歴史の事実を歪める教科書を採択した自治体として国際的に恥辱を味わうことになる」と、憤りを露わにしている。
中高一貫校４校の卒業生や有志などは「採択結果は、国際的視野と人権感覚豊かな人格形成を求める都民の要望を裏切る」と反対の声を上げている。

翻訳すると、
「国民を覚醒させる教科書を採択した自治体として中国、韓国からお叱りを受けることになる」
「中華思想と冊封体制を求める地球市民の要望を裏切る」
ということなのかな。
こんな「市民団体」の存在こそが、国際的に恥辱を味わうことになるような気がするけど。気のせいだろうか。

朝日新聞、取材資料流出の疑い

ＮＨＫの特集番組が政治家の圧力によって改変させられたと朝日新聞が１月に報じた問題をめぐり、朝日新聞が取材した証言記録を入手したとし、「『政治介入』の決定的証拠」と題された記事が「月刊現代」９月号に掲載されることが分かり朝日新聞は２９日、同紙２５日付の検証記事に掲載された一問一答の内容と酷似していることなどから、取材資料が流出した可能性があるとして、調査を始めることを明らかにした。

これは、どういう意味なのだろうか？
朝日新聞が、わざと漏らしたということだろうか。
しかし、「決定的証拠」となるような内容が含まれているのなら、朝日新聞が２５日付の検証記事でこれを伏せておく必要はないはずである。朝日新聞として紙面に載せるには躊躇するような内容なのか、それとも同検証記事や朝日のこれまでの主張の正当性を印象付けようとする情報操作なのであろうか。
松尾武元放送総局長は、取材が始まって２０分ほど経過した段階で「メモは取らないでください」と記者に求め、２時間に及ぶ取材はそれ以降、メモなしで行われたという。「月刊現代」の記事では、より詳細に取材時のやり取りが書かれているとされるが、果たして録音テープの存在なしで、そのようなことは可能なのであろうか。