|
朝、こんな記事を見た
高尾山古墳を守る会が、表彰されたようです。 この高尾山古墳！詳細は省きますが、めちゃくちゃ邪魔なところにあるのです。
でもこの高尾山古墳！歴史的価値としては、めちゃくちゃ重要な古墳なのです。
道路建設のために全面発掘してデータだけ取って壊してしまおう組 VS 死守組
で、沼津市議会も揉めに揉めたようです。日本考古学協会会長は会長声明を発表し阻止しようとしましたが、
一時、沼津市は工事を再開していました。が、さすがにいろいろな風にあたったためか、市長も替わったためかは分かりませんが、昨年出された案は、トンネル構造にして古墳を回避した道路設計に方針を変えました。
やれやれ☆
ここで分かることは、
① 静岡県人、古墳に対する興味なさすぎ
② ゆえに、遺跡保存より、自分たちの生活の便利さを選びがち
※ゆっても、歴史か現在かの選択は難しい問題ですね
古墳が好きな人たちにとっては
この古墳の内容を知ったら、「え？これ平気で壊そうとしてたの？」ってなりますよ、きっと。
さて、では、どのような古墳なのか
高尾山古墳 【静岡県沼津市】【前提】 かつて富士川から黄瀬川一帯を支配していたスルガ勢力がいた。
愛鷹山麓に、弥生時代後期から古墳出現期の集落遺跡、足高尾遺跡群あり。
北側に境界を設けるかのように幅・深さともに2ｍのV字型空壕が約2キロにわたってつづいている。
この規模の首長の墓は？という疑問に応えてくれるのが、遺跡群の南側にある高尾山古墳。
【基本データ】前方後方墳 墳長約62m（後方部長約31m、前方部長約30m）、高さ約4.7m
【埋蔵施設】舟形木棺、長さ5m、幅1.3m 東西方向を向く
【副葬品】舟形木棺内に大量の水銀朱がまかれており、その上に
青銅鏡（上方系浮彫式獣帯鏡）、鉄槍、鉄鏃、やりがんな、石製勾玉、など
【築造時期】
230年説 ： だとすると、箸墓古墳以前に、東海地方の独自の古墳が造られたことになる。
（根拠）就航や墳丘から出土した東海地方西部から持ち込まれたとされる
高杯などが230年代のものだから
（専門家）「2世紀にあった大規模な自然災害から立ち直るために、スルガは、治水技術の進んだ
東海系の文物を取り入れた。前方後方墳という形から東海系文化を採用。被葬者は、
2世紀後半から3世紀前半にかけて地域をまとめた英雄に違いない！」
250年説 ： だとすると、初期ヤマト政権が作成した設計規格に沿って造られたことになる。
（根拠）棺上にあったとされる土器が250年代のものだから
古墳の形が、纏向にある古墳と設計規格に共通点があるから
（専門家）「古墳にはしっかりとした規格がある。ヤマト王権との政治関係を知りうる資料で、
前方後円墳と前方後方墳の関係は、譜代大名と外様大名のようなもの。東日本で、
前方後方墳が多いのは当然」
【再調査結果と結論】
1）出土した2000点以上の土器が、230年代のものであったことから、築造は230年
2）主体部から出土したものの年代から、埋葬は250年ごろ
3）墳丘内に別埋葬施設が存在する可能性が少なくなった
これにより、現段階では、
東日本最古級で、初期古墳としては最大級といえる古墳です
|
全体表示
[ リスト ]
こんにちは。
以前見学に行った遺跡や古墳ですが、千葉県の流山市という自治体も、遺跡を保存しようとする意識がとても低い様で、市役所向かいの小高い丘陵上に縄文時代〜平安時代までの複合集落遺跡群が出土したにもかかわらず、調査後削平してマンションが建設されましたし、市内の古墳も特に目立った遺物が出なかったからとして、墳頂部に有った祠は移動しましたが、墳丘は跡形も無く消滅させてしまいました。
沼津の高尾山古墳は保存の方向で進んで良かったです。
ついでに国指定史跡に指定して頂くと、自治体といえども簡単に手が出せない様な扱いになるので、それが実現すると良いですね。
2018/6/22(金) 午後 1:31 [ kohunsuki ]
> kohunsukiさん
千葉県も開発×2の土地柄ですから、遺跡は取り壊し一直線のイメージがあります＞＜
沼津という場所は、海に面していて津波の恐れから、3．11以降元気のない街になってしまっていて。開発を進め、さらに発展していきたいという気持ちに駆られているようです。
でも、ひとまず、残すという方針に切り替わり良かったです。
ある友達は「むしろ人が通れないようにすればいい」と言っていて、笑えました！逆に？！の発想ですね。
2018/6/22(金) 午後 4:41 [ よもりんこふん ]