全返信表示
返信: 52件
[ 食品汚染がカネカ油症を生じた ]
2018/7/21(土) 午前 9:04
[ 公序良俗に反するカネカPCB ]
2018/7/20(金) 午前 7:17
＜カネミ油症５０年＞「カネカも救済枠組みに」カネミ倉庫社長インタビュー ＰＣＢ製造責任を指摘
カネカは現在、「責任はない」として被害者団体、カネミ倉庫、国による救済協議などに関わっていない。
加藤社長は、有害物質ＰＣＢを製造しカネミ倉庫に販売したカネカにも責任があると強調する。また特措法に基づくＰＣＢ使用製品の適正な保管、処理について、ＰＣＢ製造事業者ではなく、中小企業を含む使用製品の保管事業者が負担してきた点、全国のＰＣＢ廃棄物処理施設に多額の税金が投入されてきた点を疑問視。「その何パーセントかのお金で患者さんを救える。そもそもなぜ有害物質を製造し広く販売したカネカが回収・処理費を全額負担しないのか」と述べた。
加藤社長は、カネミ倉庫が認定患者の医療費自己負担分などを支払っていることなどから「曲がりなりにも責任を取ってきた」とする一方、「カネカは（見舞金などの）金を一度（過去の原告患者に）払って、その後、責任はないと言い張っている。それが５０年目の姿」と強調。「被害者の救済問題を最終的に解決するにはカネカに何らかの形でコミットしてもらわなければならない」と主張した。
カネミ油症 九州新聞
水質汚染
[ 悪徳企業と保身公務員の被害防止 ]
2018/7/8(日) 午前 7:26
[ 健康環境安全のために法律を学ぶ ]
2018/6/28(木) 午後 7:35
[ 健康環境安全のために法律を学ぶ ]
2018/6/28(木) 午後 7:20
[ 高砂のPCB汚泥の盛立地浄化 ]
2018/6/17(日) 午後 2:56
西港背後PCB盛り立て地
高砂西港の北側に、いわゆる高砂西港盛り立て地がある。これは昭和40年代の後半に同港の低質土砂がPCBで汚染されていることがわかり、兵庫県・高砂市の指導のもとに、これらを浚渫し、PCBが溶出しないようにセメントで固化処理をした後、造成された。
同盛り立て地は、これまで兵庫県・高砂市の環境監視の下に、（株）カネカと三菱製紙（株）により管理されてきている。盛り立てから30数年が経過したが、これまでいわばそれぞれの立場からアンタッチャブルな存在であったが、高砂みなとまちづくり構想、西港整備をきっかけに、今後どのようにしていくのか、安全性の議論が高まってきたのである。
高砂西港再整備に至る経過
昭和47年 高砂西港の底質土砂からPCBが検出、汚染されていることが判明
昭和48年 PCB対策本部設置
昭和49年〜51年 底質土砂を浚渫、セメントによる固化処理後、陸上に盛り立て、アスファルトによる被覆
[ 安全は大切ですね ]
2018/6/16(土) 午前 10:59
カネカ・カネミ油症事件は人権侵害
カネミ油症患者には何の落ち度もない。しかも、贅澤品や嗜好品などという被害者が選択できるものではなく、日常的に摂取する絶対必要な食物の中に毒物が混入したのである。
被害の予見、予防をすることもなく、被害の拡大を許し、狭い判断条件で多数の被害者を被害者として認めず、その救済を怠り、放置し、わずかばかりの補償金で沈黙させられ、しかも辛うじて勝ち取った行政責任の判決を喝に近い説得で取り下げさせ、しかも、和解後10年近くなって仮払金を督促してきた。
本人の症状ばかりでなく、その子（二世代）、さらにその子（三世代）にも健康上のみならず、多様な被害を被っている。
したがって、症状の直接的な苦痛だけでなく、日常生活における障害（不便さ）、経済的不利益、家庭崩壊、社会的信用の低下・疎外・孤立、さらに行政指導の不十分さのために患者やその子孫は理不尽な差別に苦しめられてきた。
これはまさに、有史以来最大の人権侵害の一つで、かって、このような事例が他にあっただろうか。
カネミ油症は国の医師グループ中心の体制がずっと続いている。これを変えないと、「油症研究班」をまず解体しないと始まらない。いろいろ公害があるなかで、なぜ油症への扱いはこんなに冷酷なのか。
行政の汚染隠蔽
2018/6/2(土) 午前 8:59
認定基準について、原田正純は次のように述べている。
「食中毒事件においては「認定基準」などはいらない。申請などしていなくとも原因食品を食べた可能性があれば、自宅にいても保健所の職員が調査にきてくれる。極言すれば食品衛生法からは認定審査会も認定基準、制度そのものが不要ということになる。カネミ油を食べ、何か健康障害があれば油症として登録（認定）されるべきであった。」（原田正純2010：36）
食品衛生法上、認定基準がない中で、カネミ油症被害者が認定基準によって選別されていることは違法とは言えないのだろうか。
津田敏秀は次のように述べている。
「通常は、行政が積極的に曝露者数・油症者数、全数を把握するために、申請や認定など必要ないのである。くり返すが食中毒調査の際は全体の調査が原則であるので、患者把握に申請手続きは必要がない。そもそもカネミ油症事件の認定制度には法的裏付けがないのである。」（津田敏秀電子メール2017 年）
[ カネカのPCBによるカネミ油症 ]
2018/5/5(土) 午後 1:17
油症患者の血中ダイオキシン類濃度は一般人と比較してPCDD が0.3〜2.3倍，PCDF が0.9〜5.2倍， ノンオルソコプラナーPCBが0.7〜3.3倍及びモノオルソコプラナーPCBが0.7〜6.4倍であった．
油症患者及び一般人の平均TEQ濃度はそれぞれ，206及び46pg-TEQ/g lipidであり，油症患者の方が4.5倍高濃度であった．
TEQの構成割合は，油症患者ではPCDF が68％を占め他の同族体の寄与率が少ないのに対して，一般人はPCDD が33％で，ついでNon-Co-PCB（26％），PCDF（22％）及びMono-Co-PCB（20％）の順であった．
Non-Co-PCB については油症患者においてPCB169 の割合が70%を占めるが，一般人ではPCB126が60%を占める．
Mono-Co-PCB については油症患者においてPCB156の割合が高く50％を占めているがPCB118の割合20％と少なく，一般人では50％を占め，逆にPCB156は20％以下であり両者間に顕著な差が
[ 水土壌汚染研究 ]
2018/5/5(土) 午後 1:14
油症患者の血中ダイオキシン類濃度は一般人と比較してPCDD が0.3〜2.3倍，PCDF が0.9〜5.2倍， ノンオルソコプラナーPCBが0.7〜3.3倍及びモノオルソコプラナーPCBが0.7〜6.4倍であった．
油症患者及び一般人の平均TEQ濃度はそれぞれ，206及び46pg-TEQ/g lipidであり，油症患者の方が4.5倍高濃度であった．
TEQの構成割合は，油症患者ではPCDF が68％を占め他の同族体の寄与率が少ないのに対して，一般人はPCDD が33％で，ついでNon-Co-PCB（26％），PCDF（22％）及びMono-Co-PCB（20％）の順であった．
Non-Co-PCB については油症患者においてPCB169 の割合が70%を占めるが，一般人ではPCB126が60%を占める．
Mono-Co-PCB については油症患者においてPCB156の割合が高く50％を占めているがPCB118の割合20％と少なく，一般人では50％を占め，逆にPCB156は20％以下であり両者間に顕著な差が
