|
○○さま
拝復 早々にご丁寧なご回答に、ご親切なお申し出をいただき、まことにありがとうございます。大変、うれしく思いました。本日は、香里の自宅に帰ってきています。
オーディオに関しては、最近の事情はまったく分からなくて、いえ、むしろ、故意と接しないようにしているようにも思えます。混沌としてしまって分からなくなりそうですから。
実際、自身のシステムのなかで、自分の耳で聴いてみないと――単なる短時間での比較では、本質的なことは分かりませんし、環境や条件が異なればまるで異なった結果になりますので、オーディオは難しいですね。
ところで、モノラルアンプの6GB8は「鳴らしにくいユニットの代表格のイギリスのATCを軽々鳴らします」と記載がありましたが、ＡＴＣや、ロジャース、ハーベス、スペンドール、KEFなどブリティッシュサウンドをほとんど知らなくて、一方、Tannoyはそれに比べると特殊なのかと思ってしまいます。確かに中音はそれほど出ないので、傾向としては似ているのかもしれませんが。
モノラルアンプ構成で、6GB8×３、6AU6・ 5651・ 6267・6AQ8と、わたしはあまり真空管は分からないのですが、音の個性を超えたところの何かを持っているのかなと思いました。
ただ、わたしに合うのかどうか。また、MQ80を復活させた方がいいのか。迷います。二つ同時にというのは、盆と正月が一緒に来るようなものですから、混沌としてしまって、訳が分からなくなりそうです。その前に山の神が承知してくれないかもしれませんが。
さて、きちんと設計され、試行錯誤のもと制作された製品に、音の悪いものなどないと思っています。
ただ、システムの中でうまく鳴らせない場合があるのはこれはもう仕方のないことで、そもそもすべてのソース、録音状態の異なるものをうまく鳴らそう（鳴る）とすることはできないと考えています。
もちろん、懐の深い、浅いはありますので、たとえばBoston Acoustics A400やT870は懐が深いですが、Tannoy Arden２は浅いです。たとえ、そのArden２であっても壺にはまれば、大変良い音を、心地よい音楽を奏でてくれます。ああ、こういう音なんだなと再認識させらるのに十分です。
そうはいうものの、今もって、わたしの中では、音の評価は固定していません。長い付き合いの中で驚きですが、人との付き合いと同じようなものを感じています。まだ、知らない一面がきっとあります。
わたしの音楽の聴き方は、どれで（どの組み合わせで）鳴らすかが決まれば、あとは音楽に聴き入ります。すると、ボリュームも音も関係のない世界になります。
と、書きながら、それほど、音楽に聞き入る時間があるかと思えば、実はありません。離れた自宅（大阪は香里園）にシステムがあり、隔週ぐらいしか聴くことができませんし、いつも聴ける状態とは限りせんし。でも、それはそれでいいんだと思っています。
今、住んでいるところには、ARのTSW-210という小さなスピーカーがあります。音楽を聴くにはこれでも十分です。
そうして、通勤途上では、MP3で音楽を聴いていますが、この小さなボックスは音楽の玉手箱ですね。
イヤホンですから、音に対する修正が必要とはなりますが（新参のボーカルなどを先に聴いてしまうと、次にスピーカーで聴くときに頭の中で修正が必要になりますが）、大変良くできています。この圧縮技術には驚きます。今から思えば、ＭＤの圧縮技術も相当素晴らしいのですが。
音楽は、そもそも心の中にあるものだと思っていますので、また、聞き手の問題は大きくて、聞こえてこない音は（誰しもにそれぞれ）あるのだと思っています。そうしてまた心に入ってこない音楽もありますが、それは音楽の問題ばかりではなく自身に関する（生き様）の話だと思っています。
心の中のファンファーレほど大きいものはなく、古の朝比奈さんの背中が、バックハウスのタッチがそこに蘇ってくると、もうそれ以上のものはなにも必要ありません。
そうはいうものの、そこに機器が介在しますから、長年つきあってきた機器たちですから――様々に個性のある機器たちですから、大事に付き合っていきたいものです。気心がしれていますから。
そうして、つい、同じものを（同じようなものも）（バックアップで）手に入れたりしてしまいます。
機器の個性を如何に引き出すかが――特殊なことをしなくても出てくるものだと思っていますが――大事なことのように思います。そうして、ああ、こんな音が出るのか、こんな風に音楽を再現してみせるのかと驚かされることが多々あります。いわば、つんと澄ましていた美人が、微笑みかける瞬間のようなものでしょうか。
今あるシステムの中で良い音を探して聴いているわたしですが、実はTannoy Arden２が一番鳴らない（鳴らせていない）です。まぁ、こういうものかと思っています。
MQ80は壊れて（たぶん、電源トランスの内部短絡）しまいましたが、今使っているM150も素晴らしいアンプです。古のラックストーンがあって、管球アンプにひけをとらないものです。それぞれのスピーカーを実によく微笑ませてくれます。
それでも、（せっかくですから）MQ80を復元したいとも思います。そう思っていると、拡がって、これと思うものに遭遇したいという思いがあることにも気づかされます。自分のまだ知らない素晴らしいものがあるに違いないと。これはオーディオの陥る罠だと戒めてはいるのですが。
ただ、良い音は一概には決まりませんので、納得できるもので聴きたいという思います。やはり、機器よりは、自分自身なんだとは思いますが。紙には紙の音が、ホーンにはホーン臭さが、そういう意識で聴けばそうなってしまいますので。
ボーカルに関しては、Scandyna A30が、やさしく上品で、大変聴きやすいと思っています。フルオーケストラがバックの場合、意外と、このSPが聴きやすいです。
日本家屋ではマルチは難しいですね。それを超えて、Boston Acoustics A400はやはり素晴らしいものを持っていますが、３ＷＡＹのダブルウーファーですので、ちょっと大きいのはどうしようもないです。低域から高域までの繋がりはバランスが取れていますが、幾分違和感を覚えるときがあります。特にボーカルとなると、そういうところが顕著にでるときがあります。２０畳ぐらいの部屋で聴きたいものです。が、それは現状では無理です。それでも、尚余りある素晴らしさはありますが。
T870もボーカルは秀逸です。ボーカル以外でも大変良くまとまっています。小音量でもバランス良く鳴ります（Boston Acousticsの特徴でしょうか？）ので、こちらもボーカルでは良く聴きます。３ｗａｙですが、それを感じさせなくて、通常はこちらを聴いてることが多くなります。中型になるのかもしれませんが、これで十分だと思ってしまいます。
Boston Acousticsは古のLUXと相性が良いせいかもしれませんが、懐も深く、素晴らしいの一言です。日本で流行らなかった理由がわたしには良く分かりません。AR2axよりは遥かに鳴らしやすいですから（ただ、AR2axは、これはこれで演奏者の様子を表しますので素晴らしいですが）
TEACのような力が代理店になかったのか、オーディオ評論家の興味を引かなかったのか。他に、わたしの知らない名機も多いのでしょうね、きっと。
長々と記して恐縮いたします。
��MQ80のトランスの巻きなおしのご提案と、�▲皀離薀襯▲鵐� 6GB8の貸し出しのご提案、大変うれしく思います。
ここしばらくはM150を使ってきました（バックアップもあります）。ただ、MQ80が壊れたままというのも切ないので、最近になって、6336A 等を入手しました（一時真空管は手放しましたが） M150は素晴らしいので、MQ80はゆっくり直そうかなという気もしています。逡巡があります。
モノラルアンプ 6GB8は、きっと素晴らしい音がするのでしょうね。メンテナンスがわたしにできるのかどうか、心配ですが。
パワーが大きいようにも思うのですが、それより音質面が自分に合うのか、やはり心配です。ご縁があればということになるのかもしれませんが。
�，鉢△�交錯しています。
長々と記し、恐縮します。
あまり考えると、送付できなくなりそうですので、送ってしまいます失礼をお許しください。
今回は、ご丁寧なご提案をいただき、ありがとうございました。
--------------------------------------------------------
（続く）
|
コメント（6）
2019
