とものぶｌｏｇ

岡山の人と自然展

現在、下記のイベント開催中です。

是非ご覧ください。

 

開催期間：平成22年７月10日（土）〜８月18日（水）
　　　　　　　１０時〜１８時（７／１２（月）は休館です。）
　　　（同期間、「ようこそ恐竜ラボへ！」開催中です。）

開催場所：岡山市デジタルミュージアム５階　無料
   　　　　　（岡山市北区駅元町１５−１）


■生きもの教室　　　無料
　

８／６（金）10:00〜12:00　　４階講義室
　「干潟のバードウォッチング」
　　　越山洋三さん（野鳥調査フィールドデータ）
　「干潟のカニのおもしろさ」
　　　和田恵次さん（奈良女子大学）

８／７（土）14:00〜15:30 　４階講義室
　「コスタリカの森の番人・エコツアー」
　　　アルハンドラ・ソトさん、臼井隆子さん（コスタリカ交流協会）　

８／８（日）11時12時13時14時15時（各10名）　４階講義室
　「犬島貝塚発掘体験」　遠部 慎さん（北海道大学）

　　８日随時　５階
　いきものおりがみ　伊藤國彦さん

　環境すごろく　　　　（おかやまエコマインドネットワーク）

８／１６（月）随時

　草花工作シュロで作るバッタなど　山崎光さん

 

■岡山理大生による展示解説
　期間中の土日、７／１９、８／１３、８／１６水生昆虫標本の
　顕微鏡観察他展示解説があります。

■メイン展示「わたしたちのくらしと生きもの　昨日・今日」
　○岡山の多様な生き物たち
　○テーマ展示岡山名物「岡山バラ寿司」と生物多様性
　○子どもたちの遊びと生きもの〜坪田譲治の随想から〜

■天然記念物アユモドキ展＆ミニ水族館・ダルマガエル

■犬島貝塚と南方遺跡が語る古代の岡山の自然

■生きものたちの今（岡山＆コスタリカetc）
　都市、干潟・海、田んぼ、里山、河川、野鳥、チョウ、コスタリカ
などトピックス紹介
　○「ブッポウソウとヤマセミ」
　○ダルマガエル保全プロジェクト
　○岡山市内の干潟調査（高島　永江川河口干潟）

　○コスタリカエコツアー　　　　　　　　　　　　　など

■写真・イラスト展
　○内山峰人さん「写真展・キツネの子育て」（〜24）
　○越山洋三さん「色鉛筆画で見る岡山の身近な鳥」
　○十川巡一さん「四季のアルバム原画展」　

■クラフト・体験
　○「生物多様性おりがみ」を用意します。
　○いきものペーパークラフト

●主催　岡山の人と自然展実行委員会（伊藤國彦会長）　岡山市
●後援　環境省中国四国地方環境事務所 岡山県 岡山市教育委員会
　　　　　 （財）岡山県環境保全事業団

 ************************************
 お問い合わせ先：
 岡山の人と自然展実行委員会
 事務局　友延栄一（岡山の自然を守る会）
 　０７０−６１６１−２３３２
 　[e-mail]
 ************************************

タンチョウは岡山市の自然のシンボルではありません。

久々にブログを更新します。

岡山市長が２１年１２月２８日に「庭園都市のシンボル」としてタンチョウ
を市の鳥にすると表明しました。

このことには、私も含め、身近な自然の保全活動を行ってきた人だけでなく、
保革を問わず市議会議員の方から異論があることから、決めるのにはは時期
尚早ではないかと陳情書も２１年６月議会に提出し、議会では趣旨をくみ取
っていただき、現在も継続審議になっていました。

その中で、市長が決定し表明されました。


それぞれにお考えがあるかと思いますが、私は、「岡山市の鳥＝タンチョウ」
はシンボルに馴染まないと思います。絶対反対です。私は、無理に市の鳥
を、今決める必要はないという思います。決めるのであれば、市に生息して
いる野鳥からだと考えます。

全国の都市を見ても、県、政令市、中核市、特例市、県庁所在地まで含めて
みても、自分の都市に野生で生息（またはかつて生息）していない鳥を市の
鳥に選んだ都市はありません。

タンチョウの飼育保護を否定するわけではありませんが、タンチョウは、あく
まで飼育鳥です。岡山の自然や田園、生きものの多様性のシンボルではあり
ません。いくら環境施策と関係ないと言っても、「岡山市の鳥＝タンチョウ」は
岡山の身近な自然を大切にしようといってきたものとして説明できることでは
ありません。


岡山市の担当局は、自然環境のシンボルとしては別の鳥を考えていいのではと
いうことで、タンチョウが岡山の自然のシンボルとされることはないと思って
ていますが、心配しています。このシンボルがどう使われるか、使われ方には
注視していきたいと思います。


以下、市議会に提出された陳情書を紹介します。


陳　情　書

件　名　岡山市の鳥の選定に関する陳情

要　旨　「岡山市の鳥」制定を、現時点では行わないこと。今後、「岡山市の鳥」
制定を行う際には、郷土の自然環境保全のシンボルとなる岡山市内に生息する野鳥
の中から選定すること。

理　由　岡山市政令指定都市推進協議会から６月10日に、岡山市長に「岡山市の鳥
をタンチョウに」という要望書が提出されましたが、私どもは、以下のような理由
から、「岡山市の鳥」制定は時期尚早と考えます。私たちの意をお汲みいただき、
生物多様性保全の観点から国際的にも恥じることのない賢明な対応、判断をしてい
ただけますよう、よろしくお願いします。
　　　　
１．今回、政令指定都市推進協議会が行った「市の鳥」の選定活動では、岡山市の
「市の鳥」の位置づけや選定基準が明確でありません。選定基準が示されない中で
の選定作業においては、生物の多様性保全の観点など、必要な議論が欠落していた
のではないでしょうか。そのため、「市の鳥」の位置づけや選定基準を再度、議論
することが必要だと考えます。その議論には一定の時間が必要であり、性急に行う
必要もないと思われます。従って、現時点で「岡山市の鳥」を選定することは時期
尚早と考えます。

２．市の鳥は、全国各地で指定されていますが、それらは、愛鳥思想普及、自然保
護、自然と共生する地域づくりのシンボルとして選定されています。従って、その
地域に生息する郷土の野鳥が選定されています。今回、タンチョウを候補として選
定していますが、岡山市に生息する野鳥ではありません。従って、自然と共生する
環境先進都市のシンボルの一つになるよう、岡山市に生息する野鳥に限定した上で、
改めて検討することが必要と考えます。

３．岡山市は山間部から海、都市から農村まで多様な環境に多くの野鳥が生息して
います。 アンケートでも、野鳥に関しては意見が割れています。現状で、岡山市で
一つの野鳥をシンボルにするほど市民の中で合意形成が図れていないと考えます。
従って、現時点で「市の鳥」を選定することは時期尚早と考えます。　

平成２１年６月１６日

岡山市議会議長　宮武　博　　様

岡山の自然を守る会 　　会長 花口　光
　　　　　　　　　　　　　　　　 日本野鳥の会岡山県支部　支部長　丸山健司

西川緑道公園でネイチャーゲーム

１１月２９日

岡山県環境学習センター「アスエコ」主催の
西川緑道公園および、下田町公園でのネイチャーゲーム。

吉備のくにネイチャーゲームの会が協力

参加者親子２０名。

自然を観察したり感じる４つのゲーム「じゃんけん落ち葉探し」「コウモリとガ」
「食物連鎖」「フィールドパターン(ユニバーサルバージョン)」の4つのゲームを
行った。

天気もよくて、都心の中の植物や、西川の水辺の貝や魚も観察し、日ごろ感じられ
ない都心の自然に触れることができて参加者の方にも満足していただいたようだ。

私は安全管理で参加しただけだが、企画したみなさん、いい企画ありがとうございました。
お疲れ様でした。


来春の緑化フェア4/18-19も西川緑道公園でネイチャーゲームをする。
それにあわせて西川自然ガイドも作れたらいいなぁという話をした。

野殿ダルマガエルプロジェクト会議

１１月２７日

野殿ダルマガエルプロジェクトの会議。
ダルマガエル保全活動のＰＲのために冬に何かしたいという打ち合わせ。
地元の方が少なかったのが残念だが、ダルマガエル保全地区で収穫した
米を使って、新春七草をしようかという話にまとまった。

また、その時の話でダルマガエルブログをということになったので、とりあえず
作った。
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/darumagal


日時:平成２１年１月１８日(日)１０時〜１２時３０分

場所:岡山市野殿西町のダルマガエル保全たんぼ
　　　(野殿大橋北です。)
　　※自動車の駐車場所、集合場所は決定次第掲載します。

内容:ダルマガエル保全田んぼの冬のお話&クイズ&パネル
　　 春の七草(ダルマガエル保全田んぼ米と田んぼの野草、農家の方の野菜で)
ダルマガエル田んぼで遊ぼう(みんなで工夫してカエル凧上げ、カエル冬眠ごっこ)

持ってくる物:暖かい服装、防寒着、汚れてもいい靴、あればおかゆを入れる食器と箸。

参加費:１００円(予定)
　
参加者:どなたでも参加できます。

連絡先：ダルマガエル保全プロジェクト事務局　
　　　　　　〒700-0033 岡山市島田本町2-5-35
　　　　　　TEL [phone]
　　　　　　FAX [phone]
　　E-mail [e-mail]

自然系研究機関発表会

１１月２７日

岡山県自然保護センターや、生物多様性保全センターなどが
参加している全国の自然系研究機関の発表会に一般参加が可能
ということで、ちょうど岡山で行われていたので参加。

自然保護の関係の調査は、分布調査からＤＮＡまでいろいろと
行われていた。

その中で、愛媛の方が農業政策と生物多様性保全とをリンクさせる
ことの大切さと御苦労を発表された。

その発表は、ほかの生態学的発表の中では特異な感じではあったが、
私たちが苦労している部分とも重なり、非常に共感を覚えた。
その共感をお伝えしたら、大変喜んで下さった。こちらも資料を
いただきありがたかった。

岡山県の自然環境課の方から、財政危機後の施策展開の厳しさを
伺ったり、ほか、久々の方に再開したりでいい情報交換の機会だった。