|
中山和記です。
今日ちょっとお話してみたいのは「絵本」について。
最近は子供だけでなく大人の絵本ファンも増えてるようで、
朗読が流行ってるとか、芸能人の絵本執筆とか、色々話題を耳にしますね。
では私の絵本体験について少々。
私にも大好きな本があります。それは、
「１００万回生きた猫」
この本読んだことのある人ならきっと共感してもらえると思いますが、
色々悪いことをしながら、様々な紆余曲折を経ながらも、
最後に本当の愛にたどり着くまで何度でも生まれ変わるという話のテーマ、
思いの深さみたいなものが、
猫という愛らしいキャラによって描かれることによってより深く心に染みるっていうか、
動物の愛も、人間の愛も同じく尊いものだということをさわやかに描き出しているところに
泣けたんですよ。
読んだのはだいぶ昔のことなので細かい
エピソードまでは覚えていませんが、涙が出たことは記憶に残ってるんです。
絵本というのは、視覚的に入ってきて、自分のポエムティックな感覚で読めるから、
楽しめる要素というのは大人でもあるんですよね。
特にいわさきちひろさんの絵本などは非常に訴えるものが強いですよね。
そういう衝撃性のようなものもあるし。
僕の場合の絵本体験は意外と遅くて、高校生くらいになってからなんです。
小さい頃にはあまり絵本を読んだ覚えがなくて、ある程度大人になったその高校時代に
ちひろさんの絵本なんかを読んだんです。
小説も哲学書も絵本も童話も、一気に色々なことを吸収していた時期でした。
受験から開放されて、自分の好きなことを探しながらありとあらゆるものを吸い取っていく、
今となってはあの頃の「時間」って何物にも変えがたい素晴らしい時間でした。
（今の若い人たちも学生時代という時間を有効に楽しめば、もっと深い知識や教養や人間性が
洗練されると思うんですけどね）
私らの時代は与えられるものがなかったから、だからこそ逆にそういう物を
渇望していたんでしょうか。
「絵本」に対する本当の理解力って言うのは、実はやはり大人になってからでないと
身につかないのかも知れませんね。
子供の頃は単に絵の物語の楽しさとしてしか捕らえられなかった物が、
大人になってそこに哲学や自分なりの見方が入ってくると、
もっと深みを感じられるようになるって言うか。
子供が楽しむ絵本を大人になってもう一度楽しむという意味においては、
自分の体験した社会や対人関係を投影させながら読むと、2度味わえる楽しさがあるという、
そういう感覚はありますよね。
最近思うんですが、子供もさることながら、大人も以前と変わってきていますよね。
絵本でも例えば、色とか、描かれてる人物のタッチとか、
そういう「感性」や「感覚」的な所から入っていくような面が今はあるような気がするんです。
昔は絵本そのもののストーリーと絵と、その中に秘められているものが何なのかを見つける
理解力が自分にあるかないかとか、そういう風に捕らえるのが「絵本」だったんですけど、
今一般の社会人が絵本をブームにするっていうのは、
なんかこうオシャレさとか気楽さみたいなものを求めて、
自分の感性を高めつつ、自分でも書けるかなとか、
こういう話を絵にしたら良いんじゃないかみたいな、
何かにつながるものを求めているというような気がします。
ホントに純粋に楽しんでいるか、絵本が描こうとしているものをちゃんと捕らえようという
向き合い方をしているかは若干疑問に感じるようなこともありますね。
これは違う分野でも言える事で、私がいつも言っていることでもあるんですが、
最近はテレビが「オリジナル」を作らなくなりましたよね。
それは、自分でオリジナルを組み立てることが出来ないプロデューサー、あるいは
作家というのが多いから。
原作をベースに組み立てないとストーリーが作れない、ドラマチックなものを
提供しえないんですね。
それはやっぱり、音楽で育ったりとか、マンガで育ったりとか、大事な感性の時代を
「感覚的な物」で育ってるから。
日本文学とか世界文学とか哲学書って言う、その中に人生を感じ取ることが出来る言葉を
自分の中に記憶として残していく作業をしてきていない。
そういう世代が送り手と受け手の主流になっているから、
どうしてもオリジナルを作り出せない。
そうならざるをえないんです。
難しい本を読まなくても、それに近いようなテーマ性を感じる絵本みたいなものが求められる、
でもそれ以上に難しい文学書を読もうとは思わないっていうのは、
「時代の持つ感性から来る環境の違い」だと思いますね。
「絵本のブーム」って、「本物」なんでしょうか？
「ファッション」になってないですかね？
|
コメント（3）
