|
６月１８日
ＴＢＳ あさチャンサタデー アナ
福島第一原発事故を巡り、炉心溶融という言葉を使うなと 当時の東電社長が指示していた事がわかりました ナレ それは、東日本大震災の３日後、東京電力が行った会見中の事でした 実はこの時、重要な指示が伝えられていたのです
福島第一原発の事故で炉心溶融の公表が遅れた問題 一昨日東京電力の第三者委員会は事故発生の直後、炉心溶融を使わないよう当時の清水社長が指示したという報告書を纏めました 東日本大震災の発生から３日後の２０１１年３月１４日
福島第一原発の事故を受けて行われた、東京電力の会見 記者の質問は原子炉の状態に集中しました
その時です
広報担当社員
「官邸からこれとこの言葉は絶対に使うなと」
メモを持って耳打ちしたのは、広報担当社員
すると
メモを見た当時の武藤副社長は、明確な説明を避けました
この時メモに書かれていた禁じられた言葉、それは炉心溶融でした 一昨日東京電力の第三者委員会が纏めた報告書にも、次のように記載されました 武藤副社長がその席上、東電の広報担当社員から炉心溶融などと記載された
手書きのメモを渡され、官邸からこれとこの言葉は使わないようにとの耳打ちをされた その指示を清水社長から直接受けたと説明している つまり当時の東京電力の清水社長が、官邸側の指示として
広報担当社員を通じ、武藤副社長に対し炉心溶融という言葉は 絶対に使うなと指示したというのです １４日の会見より前の時点では、関係者は炉心溶融という言葉を使って事態を説明していました
３月１２日原子力安全・保安委員の会見
原子力安全・保安院
中村幸一郎審議官
「燃料の溶融が始まっているとみていい」
３月１３日
東京電力テレビ会議
「炉心溶融です」
「溶融か」
「炉心溶融となっている可能性があります」
一体なぜ炉心溶融という言葉は禁じられたのでしょうか
報告書では清水社長が官邸側から、対外的に炉心溶融を認める事については
慎重な対応をするようにとの要請を受けたと理解していたものと推認される と指摘しました
しかし Ｑ官邸側への調査は今回はしていない？
田中康久委員長
しておりません
第三者委員会というのは
調査権限が限られている
Ｑ（当時の官邸側に調査の）要請は？
しておりません
一方、当時の政権幹部は官邸の関与を否定します 第三者員会は、清水元社長から２回当時の状況を聞いたものの
記憶が曖昧だったとして 官邸から直接炉心溶融という言葉を使うなという指示があったのかについて
具体的な証拠や証言は得られなかったとしました 当時の東京電力トップが自ら情報発信を制限していた事が、浮き彫りになった報告書
地元住民の安全という視点が欠けていた事は間違いありません 佐古
官邸側って表現だったり推認っていう言葉だったり 非常に曖昧な感じがしますよね 聞くべき人に聞いてないという点では、最近話題になった第三者員会を なんとなく思い出しちゃうんですけどね 吉永 第三者委員会の権限の限りがあるという事で言えば、きっとそうなんでしょうけども だとするならば、曖昧な形の報告書を出すっていう事は 責任を転嫁する事にもなりますし、本当に何が起きたのか という事を私達から隠す事にまたなってしまうんじゃないかと思いますよね いずれにしても事実を正確に私達は伝えられていなかった という事だけは確かな訳ですよね どういう経緯があろうとも やはり４年前の社内の事故調でも社長の指示っていうのは把握していたはずなのに
やはりこれを報告書から消したという事実は、やっぱり東電は重いと思いますね 佐古
そうですよね、あの炉心溶融という事態がこういう事になってたのかって 考えると、最悪の隠ぺいだなっていう感じがしちゃいますよね 吉永 そうですよね、私達も危険性っていう事をずっと隠されてきたから その炉心損傷と溶融の違いも慌ててあそこで勉強した（笑）っていう事もあります これも本当に原発を推進するにあたっては、大きな間違いだったと思いますね
※吉永氏と言えば・・
斑目春樹元原子力委員長が描いた漫画
官邸などでの体験
メディアとの攻防
国会での体験
これを見ると当時の官邸等がいかにアレだった事がわかる
メディアに関する漫画の数々
ＮＨＫＮＥＷＳ
東電調査結果に 民進 枝野氏 事実関係を否定
＞当時、官房長官だった民進党の枝野幹事長が記者会見し、「指示や要請をした事実はなく厳重に抗議する」と否定し、東京電力と委員会への法的措置も検討する考えを示しました
当時の政府に第三者委員会は調査を要請すればいいんじゃないか？
事実を答えるかはわからないけれど
いきなり法的措置とか凄いなぁ
|
- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- その他テレビ
コメント（0）
