|
本日の国会中継
朝日新聞はさっそくこのような記事を掲載
理財局長「総理夫人ということ」 昭恵氏の名記載の理由共産党の小池の質問に答えた後、維新の質問に対して籠池氏の発言だったと言っているのだが
記事中には理財局長のその後の発言は一切掲載されていない
記事の追記や差し替えとかできないんだろうか？
それともミスリードしようとしてるのかしら
以前なら↑の情報だけでしか判断できなかったかもしれないけれど
今は動画がすぐにUPされる、凄い時代になったもんだ
今日の国会中継の動画をあげて下さった方
@YES777777777 様のツイッターより 共産党・小池晃「何で昭恵さんの動向が決裁文書に記載されてるのか」 太田理財局長「総理夫人だという事だと思います」 野党が盛り上がる ↓ その後の答弁で、理財局長「籠池理事長が盛んに夫人の名前を出してからそういう記述」 どうせテレビは総理夫人だからを切り取って何度も使うんだろう。 肝心な事は伝えないね
夜のニュースはどう報じるかな
書き起こし
国会中継
共産党 小池晃 安倍昭恵さん、国会議員じゃありませんよ なんで国会議員でもない、安倍昭恵さんの動向が決裁文書に記載されているんですか 太田理財局長 それは、基本的に総理夫人だ、という事だと思います （盛り上がる） 小池 重大な発言ですよね、重大な発言ですよ 総理夫人なんですよ まさに国会議員以上に配慮しなきゃいけない存在なんですよ だから、決裁文書にね登場してきてるわけじゃないですか
でね、これはやっぱり重大だと 要するに特例承認するにあたって、森友学園に安倍昭恵総理夫人が関わっている事が、これは極めて重大な要素だったという事なんですよ だから書いたんですよ
太田理財局長
お答え申し上げます 基本的に、籠池理事長が或いは森友学園側が総理夫人の名前を出してらっしゃったという事は事実でございますので、それがあって、という事だろうと思います そういう意味でお答え申し上げたつもりだったのですが
そういう事だというふうに、籠池理事長が盛んに総理夫人の名前を出してらっしゃったと、いう事でそういう風に記述をしている、という事だろうと思っておりますが ３月１４日、３月１５日フジテレビのめざましテレビも
実際は籠池理事長が言った言葉なのに、昭恵さんが言ったかのように報じていたわ
３月１４日 籠池理事長側がこう言っていたとは伝えない
３月１５日 これも同じ
テレ朝のモーニングショーは （日付は失念） 括弧の中に（籠池前理事長の発言として）とあるが、目立たない 重要な事だと思うんだけどね
テレ朝のこの時間帯の番組には、以前小松アナが出ていたんだけど
最近はBSやネット番組で活躍しているようだ
@blue_kbx 様のツイッターより https://twitter.com/blue_kbx/status/975336017111625730 小松アナ「改ざん前の文書をよく読むと政治の関与、昭恵夫人が名誉校長だから不当に値下げされた、安倍総理が指示したという事実はない。政治家が近畿財務局に連絡をした記録あるが最終的にはねのけていて昭恵夫人に関しても籠池がそう言ったという記録。まとめると政治の関与はなかった」 ３月１８日
BS朝日 日曜スクープ 小松アナ
この改竄される前の文書をよく読んでいくと 疑われている政治の関与、もっと言うと安倍昭恵さんが一時期名誉校長だから不当に値が下げられたのではないか 或いは、安倍総理がそう指示した、直接的間接的にしたんじゃないかという政治的関与が、では改竄前の文書にあったかというと、むしろ、政治家の名前も出てきます
安倍昭恵さんの名前も出てきます
ですが、政治家がいやぁ籠池理事長が、これちょっと高過ぎるんじゃないかっていうふうに言ってきてるんだけど、近畿財務局なんとかなりませんかっていう連絡をしてきている
或いは秘書官が政治家は確かに連絡をしてきたという記録はあるんですが
財務省、近畿財務局は最終的に、いえこれは正当な評価に基づいての価格ですから、そういう政治家の方からの問い合わせには応じられませんと跳ね除けた記録が残ってる 安倍昭恵さんに関しても、単に籠池さんが昭恵さんこうやって言ってたんだよね、という記録が残ってるというだけで
まとめると、この文書には、改竄前ですよ 政治の関与が無かったという証拠しかない、読んでいくと
わかりやすい解説
地上派に戻って欲しいわ
|
- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- テレビ番組
コメント（5）
