ＢＧＭつきの反論映像

韓国側が反論映像を出してきましたね

言い訳、逆切れ、謝罪要求、まさに様式美

映像の殆どが日本側が公開したもの、韓国オリジナルの動画は１１秒

映っていたのは、はるか彼方にある自衛隊の哨戒機

１月４日
ＴＢＳ
Ｎスタ

BGM入りの韓国側の反論(笑)動画を放送

ドラマとか映画のオープニングの様な文字

「映画のような作りの映像は、日本側が公開した映像も含め全部で４分２６秒

その内韓国側が新たに公開した映像はわずか１１秒でした」

山田議員のツイッター

安倍総理、テレビ番組での発言

韓国国防省　声明で謝罪要求

佐藤議員のツイッター

小原
・航空機は高いし遠い印象
・哨戒機の大きさは約４０メートルある、韓国側は１５０メートルの高さで飛んだと言うがそんな低い高度を飛んでいない

・これだけの距離で大きな騒音が出ていたとは考えにくい、これを妨害行為と言うが何の証拠も出されていない

日本側（先月２８日）：Ｐ１は基準を守って危険な飛行は決して行っていない

韓国側（今日）：この国際法は民間機の規則を定めたもので軍用機には適用しない

・国際民間機航空機関が定めている基準、民間航空機が対象

・軍用機は任務によって更に低く飛ぶ可能性もある、韓国側の解釈自体おかしい

アナ
・映像を見ても韓国側の主張がおかしい感じがする

ホラン
・日本側は韓国側に謝罪を要求していないが、韓国側は日本側に謝罪を要求している
・なぜこんなに強気なのか

小原
「韓国の国内で、日本に対して弱腰だとかそういったふうに見られる事が
政権の権威を失墜させる、というふうに認識をされているのではないかと思います

ですから、日本に対してはあくまでも強く出る事が政権に対する支持を得ると
そういった認識の下に、こういった主張を公開するといった事が行われているんだと思います」

「韓国も最初は全てのレーダーを回していたと言っていたんですが照射していないと、言ってる事を変えてきました
日本側が色んな証拠を出して来た、例えば天気は良かったですとか海面が荒れていないとか

そういった事を一つ一つ潰すような証拠になっていますので、それに対して今度はレーダー照射自体が無かったんだという事にして、反対に日本が悪いといったように、論理をすり替えてきたのだと思います

共同通信社客員論説委員平井久志

徴用工など歴史問題が軍事問題にまで発展した深刻な事態

両国とも国民感情に訴えても全くメリットはない
防衛当局間による客観的な事実確認がなければ解決できない

いつもどんな時も国民感情に訴えているのは韓国でしょうが

今回のもそう、ＢＧＭや感情を煽るような文言を入れ映像を演出

日本は今までどれだけ煮え湯を飲まされてきたと思ってるんだ

韓国の理不尽な要求に応えてやったところで、あの国がまともになる事はないよ

それは歴史が証明してるでしょう？

１月４日
テレ朝
Ｊチャンネル

解説の部分だけ

防衛省は韓国側がレーダー照射を認めない場合

レーダーの波形を示すことも検討

アナ
韓国側が公開したオリジナルの動画は非常に短い、レーダーを照射したかどうかがポイント

萩谷
（この映像は）まったく証拠になっていない

「この音楽、我々がつけたＢＧＭではなくて
韓国国防省が発表したビデオについてるゴジラみたいなね、音楽ですよね

なんかいかにも、日本は敵だぞという意味合いを国内向けに作り上げるような、プロパガンダの初歩的な手法なんですけれども

ただね、これね証拠にならないから黙ってるって訳ではなくてですね

これはこれまで韓国にね色々強く言われた場合には日本は妥協する事が多かったわけですよ、過去の問題が絡んでる場合が多くて

これはまさに現在の問題ですから妥協の必要が無いんで、引くわけにはいきません

やはりきちっと証拠をね、証拠と証拠で対決をしなければならないという事だと思いますね」

嘘、嘘、嘘

嘘を煮込んで出来たような国に何の魅力も価値も無し