メイド・イン・ジャパン！

過激発言・ヘイトスピーチ

４月３日
ＴＢＳ
サンデーモーニング

日本死ねブログを紹介

ナレ
社会の在り方を変える力となる一方、犯罪などではこれまでになかった
深刻な問題を突きつけるインターネット

良かれ悪しかれ、日に日にその存在感を増す時代を専門家は

田代さんは、こうした小衆社会を評価する一方で、心配な面もあると言います

マンセー名無しさんという文字が見えるので、２ちゃんねるのハングル板？

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1359990328/

異質なものに対して排他的になるという、小衆社会の負の側面は
既に現れています

先月２０日、神奈川県川崎市で行われたヘイトスピーチ

日本のヘイトスピーチは、国際社会から是正を求められてきたにも関わらず
依然続けられています

（国際社会って○クレンジンケンイインの事かしら？

あの国の日本に対するヘイトスピーチには勿論是正を求めているんだろうなぁ・・）

しかもこうした大衆社会から小衆社会への変化は世界的に広がっているのです

―略―

ナレ

トランプ氏の過激な発言、批判が強まるにも関わらず、共感する声は

一向に衰えません

―長いので略―

この書き込みが気に障ったから選んだのだろう

https://youtu.be/qau6MvDV3dc

関口
ネットをどう考えるか

岸井
そうですね（笑）これ難しい問題でね
特にメディアにね、関わってる立場から言うと色んな問題があるんですけど

これだけ著しく発展してくると、やっぱり功罪とかそれなりの明暗とかね
色んなメリットデメリットが出てきて、それがどんどんどんどん拡大していってるっていう印象があるんですよね

ただそういう中でどうやって、このネットと付き合いながら
マスメディアと言われてたテレビとか新聞も、共存或いは共生して
お互いを見習うかっていうね、それが今最大の焦点になってきてんですよね

これ、中々難しいんですけど、なんか道はありそうだなって気はするんです

それともう一つね、過激になっていくっていう田代さんの話があって
どんどんどんどん、攻撃的になっちゃうって事あるんですけど

あの例の保育園のね、第一報を聞いた時私もね、うーん随分過激だな（笑）と

これ一人の叫びなんだろうけど、かなり過激だな、これどう報ずべきなのかと
ちょっと迷いましたよね

だけどそれが一気に協調の輪が広がって、政治動かしちゃうんですよね

今我々が置かれている立場っていうと、マスメディアの状況
これ非常に今難しい立場になってきて、とりわけジャーナリズムのね
権力を監視する、チェックしていくって機能が非常に弱くなってるって
私実感するんですよね

そういう中でああいう形で、過激でも出てきてそれがある種の
小衆じゃなくて大衆的な動きになって、政治を動かすって事が
あり得るのかなと、これからそういう事での連携っていうのも
出てくるのかなっていうね、ちょっと感じはしますけどね

（日本死ねブログの２日後にＴＢＳニュース２３で取り上げたんでしたっけ？

既に連携してたりしてねー。あ、私の個人的な感想ですよ）

https://youtu.be/GsBlVYGqdJo

日本死ねは過激な発言で

差別主義者です、はヘイトスピーチ？

私は死ねの方がヘイトだと思うんだけどねぇ

山尾議員の政治資金問題についてはスルー（私調べ。もし報じていたらすいません）

山尾議員が「今、事実関係について確認していますので」と仰っていたので

次回あたり取り上げてくれるのかな

トランプ氏の事

３月２日のフジテレビのとくダネで、コメンテーターがこんな事を言っていました

３月２日フジテレビとくダネ

深澤真紀
アメリカの知人なんかとよくこの話をするんですけど
今回はあまりにも急にトランプを夫だか妻が急に支持しだすんですって

それでなんか離婚の危機になるぐらい、どうしてそんな、いやいややっぱり
トランプは本当の事を言っている、他の人達は皆スピーチライターが書いたものを
読み上げてるだけだ
トランプは自分の言葉があるとか

あるいは逆に今、インテリ新聞がトランプを否定すればするほど
今、日本と同じようにやっぱり新聞とかの言う事が信用されないんですって

新聞がトランプを支持しないっていう事は、彼が本当の事を言ってるからなんじゃないかとか
本当に本音をストレートに言ってるからじゃないかっていう事で
結構な勢いで友人の周りのアメリカ人達がトランプの支持にどんどん転がっているらしくて
動揺してましたね（笑）

「圧力は一切ありません」←これは放送しないんだ

３月２７日
ＴＢＳ
サンデーモーニング

関口
同じく３月２４日の木曜日、政治的公平性を欠く放送を繰り返したテレビ局に
電波の停止を命じる可能性について、高市総務大臣が言及した事に対し
ジャーナリスト５人がこの日、外国特派員協会で会見

言論表現の自由が脅かされる事への危機感を示しました

鳥越
メディアが権力を批判的にチェックする、という事と

高市総務大臣が言っている放送法４条にあります、政治的に公平であると
言う事とはですね、全く次元が違う話なんですよね

関口
これは岸井さんも参加してますけども

岸井
はい、憲法と放送法の精神に全く反するという事で、それと驚いたのはね
外国、当たり前かもしれませんが、外国特派員

外国のマスコミはね、非常に関心が高くて、あんな発言はなんで日本のメディアは許してんだっていうね（笑）

大体一斉にそんなトーンでしたね

これはやっぱり本当に考えなきゃいけないと思いますね

---

---

---

３月２４日外国特派員協会記者会見

マーティンファクラー氏
―抜粋―
外から見るとですね、ちょっとわかり難いのは
例えば日本の現状を見るとですね、やっぱり中国と比較すると

中国の場合は、記者が逮捕されたりとか結構厳しいですよね

アメリカでも国がジャーナリストを監視したり、法的に追及したりして

日本よりはある意味で酷い状態だと思うんですよ

にも関わらず、なぜ日本のメディアがこういう風に委縮してるかという
そのメカニズム、その圧力はどういう形になって
例えば岸井さんの場合ですね、辞めさせられるかどうか

なんかちょっと話題になった時もあったんですけど
やっぱりどういう、こう、圧力のかけ方
または、こう、もうちょっと具体的にメディアはどうしてこういう風に
委縮してるという事、そのメカニズムを教えて頂きたいと思うんですけども

岸井
私から言うと、私に対して少なくとも直接間接の政権側の圧力は一切ありません

それを感じさせるものも私の周辺ではありません

恐らく相手もそれをやれば、私が番組でそれを明らかにして
批判するだろうという事は（笑）

当然察知をしてるんだろうと思うんですよね

https://t.co/yDJ1FPCRIn

---

---

---

関口
慎平さんなんかこういう・・・

浅井慎平
いや、これは殆どいや、結構重大な問題だと思うんですよね

（関口：はいはい、大きい）

だからもう少しあの、我々も気にしなきゃいけないっていうか
権力の驕りというかですね、ああいう発言ができる立場にいるという風に
大臣がお考えになってすること自体がね、もの凄い大きな問題だと思います

（高市大臣は質問をされたから答えたんだよね

民主党菅内閣時代の平岡副総務大臣も同じように答えてる

その時は問題になったかしら）

岸井
もし、知ってて発言したとすれば、言論統制の布石打ってるようなもんですからね

公平な報道を求めているのが視聴者だとなぜ気付かないんだ？

https://youtu.be/pkQvdO491dc

戦争法案なんて言ってる政党の事は批判しないのかな

３月２０日
ＴＢＳ
サンデーモーニング

関口
岸井さん

岸井
はい、ネーミングで言うとさっきね青木さんが言われた
私まったく同感でね、アメリカの愛国者法もそうですけど
未明の影に隠れて、本質がねわからなくなっちゃうって事はよくあると思うんですね

特に政治の世界そうなんですよ、さっきあった武器輸出三原則が緩和されてね

武器輸出がＯＫなったっつったら途端に防衛装備移転っていう言葉に変えて
一切武器っていう言葉使わなくなっちゃったらね

国会論戦が一気に低調になっちゃったんですよ

それからよく私思い出すのは、青木さんも私も猛反発したね
特定秘密保護法ってのがあんですね

これも、もの凄くこう取材報道が制限される恐れがある
恣意的に決められちゃうとね、だから反対した

その後、政府与党のある幹部が我々になんつったかって言ったらね
いや、あれ国家機密保護ってやってればよかったって

そうすれば国民は皆、あっ国家機密なら保護していい
当たり前だよねって、そういう事を非常に考えるようになってきたんですね（笑）

（そんな事全然思ってないんだけど、どうして国民の総意のように伝えるんだろう）

これは、ほんっとによく気を付けないと危ない！
という感じがします

↓これの真相を知りたいんだけど、秘密なのでしょうか？

２０１５年４月１６日

ＴＢＳ支局長“左遷”のナゼ　『文春』で「韓国軍慰安所」スクープ

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150426/dms1504261140005-n1.htm

＞韓国軍がベトナム戦争中にサイゴン（現ホーチミン）に「慰安所」を設けていた−とするスクープ記事を「週刊文春」に掲載したＴＢＳの山口敬之ワシントン支局長が、同社から１５日間の出勤停止処分を受け、営業局ローカルタイム営業部への異動を内示されていたことが２５日、分かった。

＞関係者の間では、取材の成果を他社の媒体に発表したため左遷されたという見方も広がっている。

ＴＢＳは自社政治部記者の万引き事件の事も報じなかったな

（私がチェックした番組ではね↑）

ホリエモン、うなぎ万引きのＴＢＳ記者に「やっぱりクズだった」

http://www.sanspo.com/geino/news/20160315/geo16031516000033-n1.html

ひん曲げてｷﾀ―――

３月１３日
ＴＢＳ
サンデーモーニング

橋谷
世界に衝撃を与えたある会見
多くのアスリートが手を染めてしまう背景には何があるんでしょうか

―略―

関口

岸井さん

岸井
そうですね、あの飛躍かもしれませんけどね
社会の写し絵だという言葉に私もちょっとひっかかったんですけどね

最近の中東のアイエスの問題とかね、複雑さとか、今日取り上げた朝鮮半島の
もう一触即発の危機的状況とか考えますとね

国家そのものにもドーピングってあるんじゃないのかなっていう

（関口：お、おう）

発想をしてしまったんですね

つまり最大のものは、やっぱり軍事力強化ですよね

お互いに抑止力っていう名前で、お互いに軍事力
あっちがそうやるんなら、こっちも高めていかなきゃいけないっつんで

またそれが核ミサイル開発にどんどんどんどん進んでいくっていうね

で、安保理は今や五大国が全部、核、それで水爆実験やった国家だけがおさえてる訳でしょ
その国連がＷＡＤＡのような形ではできないんですよね

有効な制裁も決められないっていうような状況にあるんで

やっぱり国家、軍事力を強化していくっていうのは、やっぱり一つのドーピングじゃないですかね、国家の

そういう事を歴史的に考える

（関口：それはあり得なくはないなぁ）

うん、そういう時代でもあるな

これ難しい事ですよ、じゃあそれをどうやって核廃絶に持って行くかとかね
軍事力をそうやって、こう、縮小して平和に持って行くかって

これ大変な難しいあれがありますけども、やっぱりより強く？より早くより高く
っていうそういう流れの中で、それが軍事力なんだなーって事が改めて思いますね

これ他人事じゃないと思いますよ、これから

関口
面白い例えが出ましたね、はい
西崎さんの例えもね、トランプとドーピングと、なんかみんな
なんなんだろうな、人間の根底の問題かもしんないけどね

（岸井：ありますねー）

シャラポワ選手のドーピングの話からこうくるとは・・・

なんなんだろうな、岸井氏の根底の問題かもしんないけどね

---

ＮＥＷＳ！

岸井成格氏ら７人、公開討論呼びかけを無視

http://www.sankei.com/entertainments/news/160311/ent1603110013-n1.html

＞作曲家のすぎやまこういち氏が代表呼びかけ人を務める団体「放送法遵守を求める視聴者の会」は１１日、放送法をめぐる公開討論を呼びかけていたジャーナリストの田原総一朗氏、岸井成格氏ら７人から、期限までに回答を得られなかったことを明らかにした。

＞同会は今月７日付で、田原氏、岸井氏のほか、大谷昭宏氏、金平茂紀氏、田勢康弘氏、鳥越俊太郎氏、青木理氏の計７人に対し、３対３での公開討論を呼びかけた。

＞だが、同会が指定した回答期限である１１日午後５時までに、誰からも出欠の意思表示はなかったという。

憲法守れ！法律守れ！だけど俺らは努力目標〜♪

２月１４日
ＴＢＳ
サンデーモーニング

関口
うーん、なんでこんなに神経質にならなきゃいけないのかな
ねぇそこが私には非常に不思議なところなんですが、どうでしょうか

田中秀征
戦後一番大変な政治的事件だった６０年安保の事を思い出すんですけども

あの時はね、あの政府に対してテレビ新聞雑誌、大半が反対をね朝から晩まで反対の声をあげてたんだけども、当時の岸総理は声なき声を信じると言って
結局その秋に行われた総選挙でも自民党勝つんですよね

だけどそれに対して恫喝的な事はしなかったですね、岸さんは当時も

関口
ちょっと時代的に違うでしょ、今空気がね

田中
だからその、やっぱりこの間の国会答弁で安倍さんが、その言論の自由を大切にするという言葉を仰ったんですけど、その通りなんですけども
あの、僕自身の理解は言論の自由を大切にするっていうのは
反対意見を尊重するっていう意味だっていう風にずーっと思ってきたもんですからね

で、反対意見がなんか怖がるとか、恐れる怯える事になったら
それは現状で言論の自由は貫徹されていないんじゃないかという疑いを
持たれても仕方がないと、そう思いますね

関口
そうですね

―略―

関口
岸井さんは

岸井
そうですね、高市発言っていうのは私全然看過できないと思ってるんですけどね
どうもね、政権批判とか権力批判される事が偏向報道って、なんか思い込みなんじゃないですかね

だからそういう意味で言うと、放送法の理念とか目的っていうのは
そこにあるように、もともと倫理規範なんですよね

つまり権力から独立して言論表現の自由をあくまでも守っていこうじゃないかと
その努力を放送局はしましょうよっていうのが、放送法なんですよ

だからそういう意味で言うと、行政指導があるとかね
或いは放送、或いは報道、番組を止めちゃうなんて事は
あり得ないしね(笑)あってはならない事だと思うんですけどもね

それをなんでそんなに神経質になんのかな
私の見てるところ、やっぱり去年の安保法制に対する反対のデモや集会ずーっとあって非常に厳しい成立過程だったですよね

あれを今度参議院選挙前にやられたくないんですよね！
だから安保法制反対みたいな事も止めないといけない(笑)

やって欲しくないっちゅう事がね、非常に強い
背景としてあるように、私は感じますねこの流れ、この１年見てると

関口
なにかちょっと、空気がおかしいかなと感じがしましたが

反対意見を言う事が偏向してると言っているのではなく

この番組のように同じ意見の人ばかり集めた放送がおかしいと言っているのに。

偏っていない！という自信があるのなら、こんなに騒ぐ必要ないんじゃないの？