メイド・イン・ジャパン!

記録保存→https://jpsakuraume.blog.fc2.com/

新報道2001:H26.8.10

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全1ページ

[1]

 
 
 
8月10日
フジテレビ
新報道2001
 
 
 
ナレ
いわゆる慰安婦問題が生まれた地、チェジュ島へ我々は向かった
チェジュ島は朝鮮半島の南西部に位置している
 
イメージ 1

吉田清治氏は、この島で慰安婦の強制連行が行われたと訴えた
 
イメージ 2

我々スタッフがこの地を訪れたのは、昨日の朝9時19分
 

目的は朝日新聞が32年かけて出した結論を確かめたい
強制連行について島の人達に実際に会って話を聞きたいと思ったからだ
 
イメージ 4

帰国する夕方の便まで滞在できるのは、わずか6時間

手がかりは吉田氏が書いた私の戦争犯罪
 
イメージ 3
 
 
この本の中で度々登場する、海女という文字
 
このページには、若い海女80人ぐらいなら2,3か所の漁村で集められるとある
 
 
イメージ 5
イメージ 6
 
チェジュ島は昔から海女漁が盛んな場所
我々はある漁村を訪ねた
海女さんが集まる番屋を見つけた
 

中では海女さん達がチェジュ島の海で獲った鮑を捌いていた
 
イメージ 7
 

首都ソウルでは、毎週のように慰安婦を巡る反日運動が行われている
 
イメージ 8
イメージ 9
イメージ 10
 
 
その発端となったチェジュ島の島民ならば、誰もが慰安婦の問題に対して
強い思いを持っているはず
我々はおそるおそる取材を始めた
 
 
Qかつてこの島で大勢の海女さんが連れ去れたことってありましたか?
 
イメージ 11
そんな話今まで聞いたことないよ
親からだって聞いたことないね
 
イメージ 12
 
狭い町だし そんなことがあったら誰も黙ってないよ
イメージ 13
 

吉田氏の本には、チェジュ島から200人を超える女性が強制連行されたとある
ならば、誰もがそれを知っているはずだが海女さん達はまるで他人事のように話していた
 
 
 
次なる手がかりを吉田氏の著書に求めた
そこには貝のボタン製造所の中から、若い娘を従軍慰安婦に徴用するとある
 
 
イメージ 14
イメージ 15

海女さんがボタン工場の場所に案内してくれた
 
イメージ 16
 

海女さんによれば、当時ボタン工場は島に3つあり、ここはその一つだという
現在は工場ではなく、民家となっていた
そこに住む人に話を聞いた
詳しい事がわからない為、昔から工場の隣に住む人を紹介してくれた
 
 
イメージ 17
イメージ 18
 
この女性は現在81歳、つまり当時10歳
慰安婦について聞いた
 
 
 
そんなの私は聞いたことないよ
イメージ 19
 
Q工場ではどんな人が働いていた?
イメージ 20
 
男の人だよ
 
イメージ 21
 
80歳になるこの女性の夫にも話を聞くと
 
 
7、8人の男の人たちがこの位のサザエを磨いて
ボタンにして日本に送っていたんだよ
 
 
イメージ 22
 
 
 
ボタン工場に女性はいなかったのか
吉田氏の著書とは食い違っている

我々はこの工場でかつて働いていたという男性と会う事ができた
この男性は興味深い話を語った
 
 
貝のボタンを作るのはとても力がいるんだ
イメージ 23
 
貝を足で踏んで作るんだ
イメージ 24
 
女性になんかできる仕事じゃない
イメージ 25
 
 
吉田氏は無理矢理女性を連れ去った時期は、1943年だと証言
我々は当時を知る人物を時間の許す限り探した
 
 
イメージ 26
 
合計18人に話を聞いたが、誰もその事を知らなかった
 
イメージ 27
 
去年まで海女だったという87歳の女性は
 
 
 
聞いたことない 村から何人も連れて行かれたら
私が知らないわけないでしょう
イメージ 28
 
この本がでたらめなんだよ!
 
イメージ 29
 
地元のチェジュ新聞を訪ねた
この新聞社は、1989年に吉田氏の著書を元に地元を取材
しかし、強制連行の証言は得られなかったと報じていた
 
 
イメージ 30
イメージ 31
 

この島から始まった慰安婦問題は、今や世界を巻き込む
しかし、我々の取材では誰一人知る人物に出会う事はできなかった
 
朝日新聞は、誤報と結論付ける為になぜ32年の月日を費やしたのか
 
 
 
イメージ 32
イメージ 33

 
 
 
8月10日
テレビ朝日
報道ステーションサンデー
 
より
 
 
 
注目ニュースランキング
 
第4位「済州島で連行」証言 虚偽と判断
 
イメージ 34
イメージ 35
 
 
 
もちろんスルーでした
それにしても4位?!
 
 
 
 
8月10日
フジテレビ
新報道2001
 
 
 
イメージ 1
 
 
ナレ
ニューヨーク近郊の街に現れた血まみれの少女達
いわゆる従軍慰安婦達の像だ
 
 
イメージ 2
イメージ 3
イメージ 4
イメージ 5
イメージ 6
 
 
記念碑には数十万人の女性が日本軍によって、性奴隷となることを強制されたと記されている
 
イメージ 7

今、アメリカには慰安婦の記念碑が7カ所に設置されている
 
イメージ 8
 
 
去年大きな反響を呼んだ、こんな発言もあった
 
イメージ 9
イメージ 10
イメージ 11
イメージ 12
 
先週、慰安婦についての報道をリードしてきた朝日新聞が、自らの報道について検証記事を掲載
その中で、一部誤りを認め記事を取り消した
 

それは吉田清治氏を巡る記事だ
吉田氏の証言こそ慰安婦問題の原点
 
イメージ 13
 
以前安倍氏は、こう述べた
 
イメージ 14
イメージ 15
イメージ 16

吉田証言はどのように広がっていったのか

朝日新聞が虚偽であると認めた吉田証言とは、どのようなものだったのか

戦時中、労働者を統制する組織で動員部長を務めていたと語っていた人物
吉田氏こそ慰安婦問題の報道、その大きな流れを作った張本人なのだ
 
イメージ 17
イメージ 18
イメージ 19
イメージ 20
 
 
イメージ 21
イメージ 22
 
その名が初めて世に知れ渡ったのが、今から32年前朝日新聞の報道
 
イメージ 24
若い女性の手をねじあげ路地にひきずり出す。こうして女性たちはつぎつぎにホロのついたトラックに押し込められた。
 
イメージ 23
 
と、韓国チェジュ島で女性を強制連行し、慰安婦として戦地に送ったと証言する吉田氏の言葉が掲載されていた

翌年10月と11月、更に翌年の12月には吉田氏が土下座して強制連行を詫びる写真が載っている
 
イメージ 25

結局90年代半ばまで、十数回に渡り吉田清治氏の証言を掲載し続けた、朝日新聞
 
イメージ 26
 
そして、吉田証言は世界に広がっていく
1996年、国連人権委員会のラディカクマラスワミ女史が発表した報告書
そこには、こう記されている
吉田清治は他の朝鮮人と共に1000人以上もの女性を慰安婦として連行した
 
イメージ 27
イメージ 28
イメージ 29
 
 
 
イメージ 31
イメージ 32
イメージ 33
 

そして、先週朝日新聞は吉田証言の裏付け得られないから、虚偽と判断し記事を取り消した

最初の報道から32年が経っていた
 
では、いつから慰安婦問題は国際問題になったのか
 
 

そのきっかけを作ったとされるのが、朝日新聞の1992年1月軍の関与が明らかになったという
一面トップ記事だ
 
 
イメージ 30
 
 
この朝日新聞の報道は、宮沢総理の韓国訪問5日前だった
朝日新聞の記事がきっかけとなり、大きく韓国で政治問題化する
 
イメージ 34
イメージ 35
 
 
韓国側の発表によれば、宮沢総理はノテウ大統領との首脳会談で
反省謝罪という言葉を8回も使ったという
 
イメージ 37

そして、韓国の国会で
 
イメージ 36
イメージ 38
 
更にノテウ大統領主催の晩さん会でのスピーチでも
 
イメージ 39

帰国した宮沢総理は、慰安婦について調査を命じ、翌年河野談話として発表される
 
イメージ 40
 
河野談話は日韓の間で、慰安婦問題の決着を目指して発表された

しかし、慰安婦問題は今や日韓関係だけでなく、アメリカや国連にまで広がっている

そのきっかけとなった、朝日新聞報道
一部誤りである事を自ら認めたが、解決への糸口は見えない
 
 
 
 
 
 
 

須田アナ
萩生田さんに確認したいんですけど、間違い誤報を朝日は認めた
でも、謝罪がない
全体の記事のトーンについてはどうお考えですか
 
イメージ 41

萩生田光一総裁特別補佐
あのこれ、よく読んで頂ければわかりますけれども
記事の取り消しをしたと(笑)
何ら謝罪はしてないんですね
 
イメージ 43
 
 
で私は検証っていうお話、先生方も仰ってますけれど
朝日新聞社内の検証の話じゃなくて、どれだけ社会或いは国際社会にですね
或いは日韓関係にどういう影響を与えたかっていう検証も含めて
やっぱり朝日新聞は自ら襟を正すべきだと思いますよ

そしてね、この事が根拠になって90年代子供達の教科書にはこの従軍慰安婦の記事は
全て記述された訳です
主要の教科書の全てに、数十年間に渡って記述をされてそれを学んだ子供達が今
大人になっている訳なんです
 
記事は取り消したけれども、教科書の記述は取り消す事が出来ない訳ですね
ですから、そういった本当に根深いですね、大きな罪ってものをやっぱり朝日は感じなきゃいけない
 
イメージ 42

もし、これが食品会社だったら32年間ですね生産地を偽造したり
或いは添加物を誤って、周りから指摘をされたにも関わらず、それは間違ってない間違ってないと言って、32年後にですよ、万が一間違いでしたと発表したらですね、普通はその会社の責任者は記者会見するんじゃないですか?

皆さんのマスコミの質問を受けるんじゃないですか?
 
もっと言えばですね、消費者は当然不買運動が起こって会社の存続に関わるような問題ですよ
 
しかし、マスコミだけが朝日新聞だけが、自社の紙面でですね記事を取り消しますっていう事で
終わらせていいのかっていうのは、これ本当に大きな問題だと私は思います

(アナ:総理はどう受け止めています?)
 
 
総理はですね、早くからこの問題については、事実と違うっていう事を言ってましたね
7年前の1次政権でもこの強制性についてはきちんと閣議決定して、事実はなかったという事を説明してる訳だけども
その時にも朝日新聞は批判をしている訳ですよ
その閣議決定そのものを批判記事をしている訳ですから
 
私はこれ冷静にですね、きちんと歴史を振り返って検証しながら正しい事実っていうのを世界に発信していく
そこが今大事だと思います

 

全1ページ

[1]


.
検索 検索
watasiyarimasu
watasiyarimasu
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

ブログバナー

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事