歴史を「政争の道具」にするなかれ・・・

　大石英司ＨＰにて、集団自決・従軍慰安婦に関する興味深い記事が載っていたのでご紹介いたします。

　以前の記事１・２にて、大石英司・清谷信一さんが言っているように「欧米・中国・戦後サヨクに糾弾する資格がありえるのか？」と思う昨今ですね・・・

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　沖縄県民は激昂するんだろうな。言葉の綾の問題もあるんだろうと思うけれど、一般的に教科書が「軍からの自決強要」と書いてきたのは、昨今裁判になって、いやそうした方が恩給が出るということで軍からの強制だったことにしたんだ、という渡嘉敷島や座間味島での集団自決を差してのことなんですよね。

　ニュースで、この問題を研究しているどこかの大学の先生が「戦後、占領軍が、実際に聴き取り調査して、軍から自決を強要されたという証言が残っている」と仰っていたんだけど、これは私は眉唾だと思います。
　というのは、それを誰が聴き取ったかと言えば、日系兵士ですよね。しかも二世が多い。一方、琉球の方言というのは、スパイ扱いされるほど、難解な言葉だった。そこでまともな会話が成立したとはとても思えない。たぶん米軍にとって都合の良いストーリーが構築されたんだろうと思う。

　これも慰安婦問題と似ているけれど、前線の兵士単位で、死ぬ時はこれで死になさい、と手榴弾を渡した兵隊はいただろうけれど、部隊命令として自決を命じたことは早々なかったと思いますよ。なぜなら、いざとなれば、住民だって貴重な戦力であったわけですから。

　沖縄県民の怒りにも留意するけれど、あなた達の土地で、あなた達のために死んでいった兵士がいることも忘れないで欲しいと思うわけです。

　ただこの件で言えることは、本土決戦なんて恐ろしく最低でナンセンス。いざ戦争になったら、いかなる非人道兵器を用いても、敵は水際で防御せよ、水平線の向こうでたたき落とせ、ですよね。それだけが唯一の教訓。

　　　　　　※　「慰安婦問題」カナダ下院小委が動議採択

　昨夜のＮＥＷＳ２３で、イギリス人が盛んに奴隷制度に関して謝罪している、というレポートを流していたけれど、あんなの酷い欺瞞だと思いますよ。つい昨日まで熱心に植民地経営に励んでいた連中が反省も謝罪も無いでしょう。そんなのは一部の自己満足に過ぎない。
　白人からこの手の要求を突きつけられるほど不愉快なことは無いんだが、君らの手はそんなに綺麗なのか？（大石英司の代替空港より抜粋）