|
※注意：私は女性蔑視及び男尊女卑主義といった類の差別的な考えは持ってません。 柳沢厚労相の「女性は子供を産む機械」問題はまだ記憶に新しい。 今回はこのことについて触れてみる。 まずは当の大臣の発言を挙げてみる。 なかなか今の女性は一生の間にたくさん子どもを産んでくれない。人口統計学では、女性は１５〜５０歳が出産する年齢で、その数を勘定すると大体分かる。ほかからは生まれようがない。産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね、あとは産む役目の人が１人頭で頑張ってもらうしかない。（女性）１人当たりどのぐらい産んでくれるかという合計特殊出生率が今、日本では１．２６。２０５５年まで推計したら、くしくも同じ１．２６だった。それを上げなければいけない。 (2007年1月30日06時00分 スポーツ報知) http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070130-OHT1T00025.htmこれが辞任するほどの発言であるのだろうか？ まず注目すべきは 産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね
である。最初の一言では躊躇っており、すぐに謝っていることが伺える。もし女性蔑視の発言であるなら、この段階で謝るだろうか？ さらに、その後は 産む役目の人
と言い、「機械」という単語は使っていない。もし男尊女卑であるなら「機械」という単語を使うのではないだろうか？ 確かに「機械」という単語は、例えとして使っていたとしても 誤解を生む可能性は大いにあることは考えられるし、配慮不足であったと思う。 さらに、大臣としての立場上、軽率な発言であり謝罪するのは当然であると思う。 しかし大臣が女性貶める意図で言ったわけでないのは感じ取れる。 「女性は子供を産む機械」は前後の文脈を切り取ったマスコミによる歪曲報道である。 視聴率を狙った報道としか言いようがない。 ＜追記＞ さてこの記事のことだが、実を言うと柳沢大臣のはあくまで例えである。 あまりにも簡潔な結論になりすぎたが、マスコミ批判が目的だ。 大臣擁護もできるが。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
確かにﾏｽｺﾐが大げさに言いすぎってのはあるかも。でもねぇ、解釈のしようによってはこう取られても仕方ないと思う。それに、厚労相やからﾔﾊﾞｲってのもあるんちゃうかなぁ？
2007/2/3(土) 午前 10:49
難しいよね＾＾；さすがに毎日毎日こればっかり聞いてるとなんだかどうでもよくなってしまうんだけど（笑）やっぱり上に立つ人の言葉として、例え謝ったり躊躇したとしても誤解や怒りを招くような発言をするってのはいけない事だと思う。マスコミとかは何でも大きくしてこれでもかってくらい大袈裟に報道するけど、こうやって取り上げられちゃうのはしょうがないかなって思うな＾＾；
2007/2/3(土) 午後 10:28
最近家族でも同僚とも話す機会が多いんだけどね、国会のあれはもはやいじめだと思う。マスコミも。 だって、柳沢大臣の問題発言もさ、あそこだけ抜き出して騒ぐからひどい発言に聞こえるけど、ちゃんと長い発言の中で通してみていくと、いいこと言ってるんだよ。たとえに失敗しちゃったんだけどね。言うときもすごくためらって、でもたとえが浮かばなくて、それでもわかりやすいように伝えなきゃという感が出てるし。もうこれ以上のこの件で、騒ぐのは無意味だと思うよ。
2007/2/4(日) 午前 0:45 [ ポンタ ]
本当にかいてきましたね。 私の論文の「歪曲報道」の顕著な例、ともいえましょう。松本サリン事件のときと構図が似ています。日本のマスコミが世界から「野次馬的だ」と揶揄されるように、本当に真実というか情報の本質を見誤った報道（もしくは意図的に隠した）を行っている日本。どこかの新聞の「ジャーナリスト宣言」は、どうなったんでしょうね。
2007/2/4(日) 午後 0:08 [ LOP ]
いや、もうマスコミが大げさに言ったってレベルじゃないと思うよ。大臣批判に持っていかせる、つまり安部内閣の支持率を落とすための誘導報道だよ。大臣として軽率な発言だったとは思うけど、ちゃんとした発言とか読むと女性蔑視ではないのは明らか。＞どむさん
2007/2/5(月) 午前 0:45
僕はマスコミの報道問題の一つとして見てます。でも、誤解してる人は多分マスコミの報道で誤解してる人が多いと思うんですよね。それと、ちゃんとした発言を読んで誤解する人もいるでしょうけど、人間って無機質な物に例えられることってあるんですよ。だから、「機械」って言ったからって女性蔑視とは限らないんですよ。＞おかのんさん
2007/2/5(月) 午前 1:07
確かに、イジメと言ったらイジメですよね。明らかに叩くためだけの批判としか思えませんし。あと実はこれ、マスコミ批判だったりします。例と結論の比率が明らかに悪いのは承知です…。わかりにくくて、スミマセン。＞ポンタさん
2007/2/5(月) 午前 1:14
さすがに、今回のは事が大きいしとかその他諸々の理由でね。あぁ、なんかあったよね。「ジャーナリスト宣言」ってのが。＞LOP
2007/2/5(月) 午前 1:18
そういえば大分更新が滞ってますな。。。
2007/2/22(木) 午後 5:16 [ ＬＯＰ ]
こうみえて色々とあるのです＞LOP
2007/2/25(日) 午前 3:11