すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

ワイラノシフクノート

ここに書くことなんて、特にないよｗ

お気に入りの人に登録/削除

独り言

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全22ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 次のページ ]

さてどうしよう

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070322-00000026-zdn_n-sci

正直「読み逃げ」とか初めて聞きました。
まぁ、取り敢えず、アレだ。
まだマイミクの中に、このこと書く人がいなくて良かった。
そんな僕は「読み逃げ禁止」否定派。
mixiで表明しなくてもいい……かな？

まぁ、父親がmixiやってたってのは本気で驚いたｗ

あからさまな偽名でmixi登録してる僕は
学校の友達とかが訪れても絶対に誰だか分らないなｗ
メッセージ送った時に全員分らないと言ってたしｗ

まとまり性がない文だがそれでいい

辞任に値するのだろうか

※注意：私は女性蔑視及び男尊女卑主義といった類の差別的な考えは持ってません。

柳沢厚労相の「女性は子供を産む機械」問題はまだ記憶に新しい。
今回はこのことについて触れてみる。

まずは当の大臣の発言を挙げてみる。

なかなか今の女性は一生の間にたくさん子どもを産んでくれない。人口統計学では、女性は１５～５０歳が出産する年齢で、その数を勘定すると大体分かる。ほかからは生まれようがない。産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね、あとは産む役目の人が１人頭で頑張ってもらうしかない。（女性）１人当たりどのぐらい産んでくれるかという合計特殊出生率が今、日本では１．２６。２０５５年まで推計したら、くしくも同じ１．２６だった。それを上げなければいけない。

(2007年1月30日06時00分  スポーツ報知)
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070130-OHT1T00025.htm

これが辞任するほどの発言であるのだろうか？

まず注目すべきは

　　産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね

である。最初の一言では躊躇っており、すぐに謝っていることが伺える。
もし女性蔑視の発言であるなら、この段階で謝るだろうか？

さらに、その後は

　　産む役目の人

と言い、「機械」という単語は使っていない。
もし男尊女卑であるなら「機械」という単語を使うのではないだろうか？

確かに「機械」という単語は、例えとして使っていたとしても
誤解を生む可能性は大いにあることは考えられるし、配慮不足であったと思う。
さらに、大臣としての立場上、軽率な発言であり謝罪するのは当然であると思う。
しかし大臣が女性貶める意図で言ったわけでないのは感じ取れる。

「女性は子供を産む機械」は前後の文脈を切り取ったマスコミによる歪曲報道である。
視聴率を狙った報道としか言いようがない。

＜追記＞
さてこの記事のことだが、実を言うと柳沢大臣のはあくまで例えである。
あまりにも簡潔な結論になりすぎたが、マスコミ批判が目的だ。

大臣擁護もできるが。

ちょっとブログ背景を『どろろ』にしてみたけど
「映画は見ないけどミスチルのタイアップなんだなー」
程度だということを再認識したら、こんな感じに。
本当は「賀正」と「初日の出」の組み合わせにしようかと思ったら
まだ早すぎるだろう、と思い即却下。まぁ、今使ってるのが無難かな？

今日は久しぶりにHTMLタグ使います。
どれくらい久しぶりかというと、言葉に表すのは難しいので
「ココからソコまで久しぶり」と言っておきます。意味が分かりませね(笑)

さて、HTMLタグを使わないとこれから出す問題って作れないんだよね。
僕、Wiki文法使って文字色変えられないからｗ

【問題】
この文字が「赤い」ことを証明しなさい
　※ただし「赤い」という言葉は使わない。

【答え】(白文字なので反転してください)
問題の文字は、青ではない。黄色ではない。オレンジではない。
緑ではない。紫ではない。茶色ではない……(中略)………黒ではない。
よって、問題の文字は「赤い」。

トンチじゃないのです。これがちゃんとした解答です。
要は、「赤」以外の色ではない。ゆえに「赤い」。
ということなのです。証明方法はこれが一番確実なのです。