|
中国の南京大虐殺記念館について、ようやく外務省が抗議をしたそうですね。
嘘も100回言えば真実になるという言葉もありますから、継続的に抗議をしておくべきです。
この機に、南京大虐殺について少し考えてみます。
中国軍の規模
南京事件の死者に関しては諸説があるのですが、 私は数千から2万人説を支持しています。
まず南京戦時の中国軍の規模ですが、中国側の師団は日本側よりも小規模であり1万名程度だったという
記述があることから、 5万人程度であったと思います。
中国軍5万人説は、中国側の公式資料でも5万とされていますし、アメリカの大使も証言していますし、
東京裁判においても南京防衛軍は5万だったとされていることから、最も信憑性が高いと考えます。
戦死者が15000名、捕らわれて殺害された者を16000名、生存捕虜5000人、脱出成功者を14000人とする
研究結果（防大教授の畝本正己氏など）が現実に近いのではないでしょうか。
戦死はともかく、捕らえてから殺害したことは多くの証言がありますから事実でしょうけど、それは中国側も
同じであり、この時代にはハーグ条約は遵守されていなかったのでしょう。
そもそも中国は現在でもジュネーブ条約に加盟していませんからね。
また、正規軍でない便衣兵（ゲリラ）は捕虜の対象外でした。
人口問題
虐殺否定派が主張する根拠のひとつに、当時の南京の人口があります。
どこまでを南京とするかですが、中国側の主張では南京城とその周辺だけで20万虐殺ということですから、
近隣県は含まないという前提で話を進めます。
南京市の人口は、戦前にはおよそ100万人でしたが、日本軍による爆撃が始まった後は避難する人が相次ぎ、
1937年11月23日の時点では50万人程度に減少しました。
これは、当時の南京市長が国民政府軍事委員会に送付した書簡などに記載されています。
その後も人口の流出は続き、南京戦時には安全区に20万人が残っていただけとなります。
南京国際区安全委員会のジョン・ラーベ氏の公式文書や、南京アメリカ大使館通信などに記載があります。
ＮＹタイムズなどのメディアは、10万から15万と報道しているものが多いです。
争点は11月23日から2週間で、30万人もの人が避難できたのかということですが、南京近郊には揚子江があり、
船舶を利用すれば可能だったのではないかと推測されます。
2隻の船だけでも14時間に3万人程度の輸送能力があったことから、物理的に可能だったと思います。
「南京の人口が1/5になった」と、アメリカ大使館を初めとして外国の機関が記録に残していますので
そこからも信憑性が高いと判断します。
私は1937年12月10日時点での南京の人口は、20万人程度であったという説を支持します。
また、日本軍が南京を占領した後は、人口が減るどころか増加しています。
翌年2月時点での人口は、25万人程度であったと国際委員会の記録が残っています。
つまり、これは南京戦で避難していた難民の一部が、治安の回復した南京に帰ってきたことを表します。
この問題を煽った張本人である朝日新聞も、当時は「甦る平和都市南京」という記事を書いてますし。
中国側が主張するように、大規模な虐殺が行われていたとしたら、20万人いた市民が全て殺害された後に
25万人もの人が新たに南京へ入城したことになり、極めて不自然です。
大量虐殺が行われている都市に、わざわざ戻ってくるはずがありませんからね。
12月暮から、日本は南京市民に対して「良民証」を給付しました。
これは、難民区に潜伏している便衣兵を摘発するためで、16万もの「良民証」が発行されました。
（これは老人や子供は除外されています。）
中国側の主張によれば、12月末は虐殺のピークだった時期です。
このように、人口推移だけを見ても、中国側の主張が虚偽であることが明白だと判断できます。
次回も同じように、虐殺を否定する根拠を調べてみたいと思います。
|
こんばんわ。私もほぼ同様に考えています。【ゲリラ摘発】でその場で処刑もしくは戦闘で殺害により最大数万レベルの【殺害】はあったでしょうが、これはいわゆる【虐殺】であっても法的に問題はないはずです。国際法に違反するゲリラ（便意兵）による活動を制圧することは正当な軍事行動です。なんら批判させることはないと私は考えています。もっとも、人口問題だけであの事件は捏造だと分かると思うのですがねぇ。
2008/1/18(金) 午前 0:37