|
南京大虐殺についての第２回です。 第１回に続き、南京大虐殺に関する私なりの見解を述べたいと思います。 第１回はこちら http://blogs.yahoo.co.jp/the_knight_of_prussia/12911896.html 日本軍犯罪統計日本軍が南京を占領した12月13日から、翌年の2月9日までが大虐殺が行われたと中国側が主張しているわけですが、その期間における犯罪統計を確認してみました。 殺人49件、傷害44件、強姦361件、連行390件、略奪170件という数字です。 これは国際委員会が日本に対して抗議をした件数であり、その中には中国人が抗日のために虚偽の報告を したものが含まれているでしょうから、実際の件数はこれより少ないと推測されます。 殺人49件・・・一体どこから20万人虐殺などという数字が出てくるのでしょうか？ 南京地区における戦争被害調査結果金陵大学のルイス・スマイス博士による南京地区における戦争被害調査というのがあります。1938年3月から4月にかけて、南京近郊の被害状況を調べたもので、調査方法を検証する限りにおいては 極めて客観的かつ合理的であり、信用に足る第一級史料であると思います。 この調査は南京市だけでなく、周辺6県も含みます。 それによると、南京戦での死者は3250名、うち軍事行動によるものが850名、兵士による暴行で死亡した 者が2400名、負傷した者が3050名となります。 兵士による暴行によって2400名が死亡したとありますから、少なくともそういう行為はあったのでしょう。 特に正規兵と一般人の区別が付かない中国戦線でしたから、疑わしきは罰せよだったかもしれませんね。 私はこの調査によって、日本軍による残虐行為が全くなかったという説は否定します。 この調査は民間を対象に行われたもので、軍人の戦死は含まれません。 また、中国軍は、撤退するにあたり堅壁清野ということで村を焼き払いましたから、中国軍による被害も 少なくなかった事を頭に入れておくべきです。 遺体の埋葬について虐殺肯定派の根拠となることが多いのが、遺体の埋葬数についてです。東京裁判では、埋葬された遺体が15万5000に及んだということが南京大虐殺の根拠となっています。 遺体の埋葬は、主に「紅卍字会」と「崇善堂」という慈善団体によって行われていました。 紅卍字会は43071体埋葬、崇善堂は112266体埋葬したという記録があります。 記録が残っている以上は、前後の状況から記録の信憑性を分析することが必要です。 崇善堂の記録で不審な点は、12月から3月までの埋葬数が月に2000体前後だったのに対して、4月が急に 104000体もの埋葬を行ったと記載されていることです。 崇善堂の編成数は40名程度で、この他にも作業者を雇っていたという記録があります。 その人員規模で1ヶ月に10万体を超える遺体を埋葬できるものなのでしょうか？ しかも、3月と4月では埋葬能力が40倍に跳ね上がっていて、これも不自然です。 遺体の埋葬に必要な人員ですが、月に10万体を埋葬するには、毎日4000人を動員しないといけないそうです。 遺体の埋葬問題については、虐殺否定派側に決定的な史料がなく、前後の状況から推測せざるを得ない のが現状ではないでしょうか。 これについて、崇善堂の埋葬数を否定する明確な根拠がある人は、是非とも教えてもらいたいものです。 第２回はこのくらいにしておきます。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
私も混乱した戦場なので多少の錯誤や誤射は、あったと思います。
しかし中国側が主張する死者数十万というのは幾らなんでも滅茶苦茶な数字だと思います。
ゲリラやスパイの処刑を含めても、中国側の死者は最大限２万人以下だというのが常識的な数字だと思います。
2008/1/18(金) 午後 9:31
わかりやすいですね。どうしようもない中国人は別にして 南京大虐殺を肯定する日本人は 字よめるのかな？
2008/1/20(日) 午前 0:11