テレビ朝日は７日、日本マクドナルドの調理日改竄（かいざん）問題について、１１月２７日放送のニュース番組「報道ステーション」に証言者として登場した女性が、番組の関係者で、当時すでに店をやめていたにもかかわらず、制服と店長代理のバッジを着けて出演していたことを明らかにした。同夜放送の番組内で古舘伊知郎キャスターは「視聴者に混乱と誤解を与えるもの。間違ったやり方だった。申し訳ない」と謝罪した。 この女性は、顔を隠したうえで赤白ストライプの制服姿で元店長代理として登場し、「サラダの調理日に改竄があった」などと証言していた。しかし、放送直後から、インターネットなどで「元店長代理がバイトの制服を着ているのはおかしい」「モデルチェンジ前のユニホームでは」などと疑問視する声が出ていた。同社にも視聴者から、おかしいと指摘があったという。 女性は番組の関係者で、収録を担当したスタッフは社内調査に対し「無理強いしたわけではない。相談してそういう形がいいでしょうと提案した。制服のほうが証言者としての真実味が増すという狙いだった」などと説明したという。 同社広報部は「視聴者に誤解を与えたが、証言そのものは改竄を裏付ける真実だととらえている」としている。 マクドナルドの改竄問題は、都内の４店舗で売れ残ったサラダの調理日時のシールを翌日のものに貼り替えていたことなどが判明。同社の原田泳幸会長兼ＣＥＯが記者会見して謝罪した。その後材料に賞味期限切れのものが使われていたことなどもわかった。他社の調理日改竄に対する報道でありながら、自分が偽装を行っていたなんて笑い話にもなりません。 吉兆とか執拗に報道するくせに、自分の不祥事はキャスターが番組中で謝罪しておしまいです。 マスコミだけは、謝れば許されるのですから、いい商売ですよね。 マクドナルド側はＣＥＯが記者会見を開いて謝罪しているのに、マスコミは「申し訳ない」でおしまいです。 これが、そんなに単純な問題でしょうかね？ このような報道によってマクドナルドの売上は影響を受けているのであり、現実的に損害を被っています。 売上が落ちるという事は雇用にも影響するのであり、多くの人の生活に直結するのです。 報道が、どれだけの影響を与えるのか、軽視しすぎじゃありませんかね。 以前にもＴＢＳで同様の偽装がありましたが、まるで反省していませんね。
こういう偽装は、日常的に行われていると思ったほうがいいでしょう。 マスコミの機能は自由主義国に不可欠なものですけど、だからといってマスコミ自身の自由を無制限に 認めるということにはならないと思います。 すぐに報道の自由を盾にしますけど、法治国では法律に違反する自由はないのです。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- その他テレビ
完全なヤラセ。
こういうことやるからメディアの公平性や信憑性が疑われるって事に気が付かないんだね〜
2007/12/8(土) 午後 8:38 [ ぬくぬく ]
偽装そのものです。
しかも悪質です。
2007/12/9(日) 午前 10:12 [ うさぎとくま ]
放射能クライシス正すのもマスコミの責務
ひどいのが放射能の危険をことさら煽る週刊誌などのメディアである。
これは「週刊現代」や「週刊文春」「週刊朝日」「朝日新聞」などのことであろう。
その連中に共通しているのは「知識の乏しさと科学リテラシーの低さ」で、ありもしない「放射能クライシス」を煽り立てる報道に対して、これを正すことも報道機関の責務である。
また、こうした煽り派雑誌に登場する「専門家」は、原子力の研究者というより反米・反日活動家で、間違ったことを主張するために、学会で名誉ある地位を占められなかった人物たちである。
デマを真実と思い込んだ国民の中には、ノイローゼになったり、子供を産むことに恐怖心を覚え人工中絶するケースまで出ている。
雑誌の売上部数増加や研究費稼ぎなどの利権に基づいた報道や活動ははしないと社会に約束すべき。これこそがメディアや学識経験者の良心だ。
2011/7/18(月) 午後 9:41 [ 高砂のPCB汚泥の盛立地浄化 ]