日本の調査捕鯨船「第２勇新丸」に無断で乗り込み、拘束された男性活動家２人が所属する米環境保護団体「シー・シェパード」が、「捕鯨船がクルーをさらって人質に取っている」との声明を出し、対決姿勢をさらに強めている。日本側は２人を引き渡すと表明しているが、団体側は、調査捕鯨船団を「密猟者」「テロリスト」呼ばわりした上で、「テロリストグループとの交渉には、まったく関心はない」と応じようとしていない。 シー・シェパードは２人が第２勇新丸に乗り込んで拘束される様子を、高速ゴムボートやヘリコプター上から撮影。こうした独自の証拠映像や他のクルーの証言などをもとに、事件が発生した１５日夕から１６日まで計６回にわたり、公式ＨＰなどで声明を発表している。テロというのは、恐怖心を引き起こすことにより、特定の政治的目的を達成しようとする組織的暴力行為、 またはその手段のことだそうです。 「捕鯨を止めさせる」という政治目的のために、「捕鯨船に対して破壊工作」を行った環境保護団体が テロ組織であることは明白ですね。 捕鯨を止めさせたければ、政府経由で国際捕鯨委員会に訴えればいいじゃないですか。 民主的な手続きを無視しておいて、他者をテロリスト扱いとは、お笑いもいいところです。 こういうキチガイ海賊に対して、日本は訴訟を起こすなどの措置を取ってもらいたいです。 何でも訴えればいいと思っている国ですから、その制度に従えばいいのです。 調査捕鯨は合法なのだから、妨害行為によって経済的損失を被ったと訴訟を起こせば、勝てるのでは ないでしょうか？ 日本は自分が不利益を被ったときに、我慢してしまうから、どんどん相手が付け上がるのです。 間違ったことをしていないのなら、声を上げるべきです。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年01月18日
全1ページ
[1]
コメント（1）
|
南京大虐殺についての第２回です。 第１回に続き、南京大虐殺に関する私なりの見解を述べたいと思います。 第１回はこちら http://blogs.yahoo.co.jp/the_knight_of_prussia/12911896.html 日本軍犯罪統計日本軍が南京を占領した12月13日から、翌年の2月9日までが大虐殺が行われたと中国側が主張しているわけですが、その期間における犯罪統計を確認してみました。 殺人49件、傷害44件、強姦361件、連行390件、略奪170件という数字です。 これは国際委員会が日本に対して抗議をした件数であり、その中には中国人が抗日のために虚偽の報告を したものが含まれているでしょうから、実際の件数はこれより少ないと推測されます。 殺人49件・・・一体どこから20万人虐殺などという数字が出てくるのでしょうか？ 南京地区における戦争被害調査結果金陵大学のルイス・スマイス博士による南京地区における戦争被害調査というのがあります。1938年3月から4月にかけて、南京近郊の被害状況を調べたもので、調査方法を検証する限りにおいては 極めて客観的かつ合理的であり、信用に足る第一級史料であると思います。 この調査は南京市だけでなく、周辺6県も含みます。 それによると、南京戦での死者は3250名、うち軍事行動によるものが850名、兵士による暴行で死亡した 者が2400名、負傷した者が3050名となります。 兵士による暴行によって2400名が死亡したとありますから、少なくともそういう行為はあったのでしょう。 特に正規兵と一般人の区別が付かない中国戦線でしたから、疑わしきは罰せよだったかもしれませんね。 私はこの調査によって、日本軍による残虐行為が全くなかったという説は否定します。 この調査は民間を対象に行われたもので、軍人の戦死は含まれません。 また、中国軍は、撤退するにあたり堅壁清野ということで村を焼き払いましたから、中国軍による被害も 少なくなかった事を頭に入れておくべきです。 遺体の埋葬について虐殺肯定派の根拠となることが多いのが、遺体の埋葬数についてです。東京裁判では、埋葬された遺体が15万5000に及んだということが南京大虐殺の根拠となっています。 遺体の埋葬は、主に「紅卍字会」と「崇善堂」という慈善団体によって行われていました。 紅卍字会は43071体埋葬、崇善堂は112266体埋葬したという記録があります。 記録が残っている以上は、前後の状況から記録の信憑性を分析することが必要です。 崇善堂の記録で不審な点は、12月から3月までの埋葬数が月に2000体前後だったのに対して、4月が急に 104000体もの埋葬を行ったと記載されていることです。 崇善堂の編成数は40名程度で、この他にも作業者を雇っていたという記録があります。 その人員規模で1ヶ月に10万体を超える遺体を埋葬できるものなのでしょうか？ しかも、3月と4月では埋葬能力が40倍に跳ね上がっていて、これも不自然です。 遺体の埋葬に必要な人員ですが、月に10万体を埋葬するには、毎日4000人を動員しないといけないそうです。 遺体の埋葬問題については、虐殺否定派側に決定的な史料がなく、前後の状況から推測せざるを得ない のが現状ではないでしょうか。 これについて、崇善堂の埋葬数を否定する明確な根拠がある人は、是非とも教えてもらいたいものです。 第２回はこのくらいにしておきます。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
全1ページ
[1]
