長崎市で２００４年、中学２年安達雄大君＝当時（１４）＝が校舎から飛び降り自殺したのはたばこをめぐる教諭の行き過ぎた指導が原因として、両親が市に約９０００万円の賠償を求めた訴訟の判決で、長崎地裁は３０日、「法律上の安全配慮義務に違反したとまでは認められない」として請求を棄却した。 田川直之裁判長（須田啓之裁判長代読）は、担任教諭の生徒指導に不適切な面が認められ、多目的室での教諭の指導と自殺について「事実的因果関係があると優に認められる」と認定した。しかし、教諭に安達君の自殺を予見することは困難と指摘し、市に賠償責任はないとした。母和美さん（４６）は「因果関係があると言っているのに棄却になるのか。腹立たしく、悔しい」と訴えた。 判決によると、安達君は０４年３月１０日、校内でライターを持っているのを担任教諭に見つかり、多目的室で教諭から部活動を停止させるなどと言われた。その後、「トイレに行く」と出たきり戻らず、屋外で倒れているのが見つかった。同室には遺書が残っていた。 両親は０６年８月に提訴。訴訟は今年１月に結審した。 田上富久長崎市長のコメント 市の主張が認められたと聞いた。しかし、尊い若い命が失われたことは誠に残念で、安全安心であるべき学校で二度と起こってはならないと考えている。キチガイ親も、ここまで行ったかということを考えさせられた記事です。 自分の子供が喫煙していたという事に対し、自分自身の教育不足を認識せず、適切な指導を行った学校に 賠償を求めるなど、常軌を逸しています。 中学生の喫煙を注意するという当たり前のことをした教師が、このような形で訴訟を起こされるのは 不当なことであり、こんな事がまかり通るなら、教師が指導することが不可能になってしまいます。 生徒が悪いことをしても、自殺に繋がるという理由で指導が行えなくなってしまいますからね。 このような馬鹿げた訴えを棄却した裁判所の判決を支持します。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年07月01日
全1ページ
[1]
コメント（5）
全1ページ
[1]
