大阪府の橋下徹知事は１７日、入学式や卒業式の国歌斉唱時に起立しない府立学校や公立小中学校の教員を免職する処分基準を定めた条例を９月の定例府議会に提案する考えを示した。 府によると、同様の条例は全国でも例がないという。 知事は報道陣に、「府教育委員会が国歌は立って歌うと決めている以上、公務員に個人の自由はない。従わない教員は大阪府にはいらない」と指摘し、「繰り返し違反すれば、免職になるというルールを作り、９月議会をめどに成立を目指したい」と述べた。 学校での国歌斉唱では、府議会会派「大阪維新の会」が府立学校や公立小中学校の教員に起立を義務付ける条例案を１９日開会の５月議会に提出する予定。 大阪府教委によると、政令市の大阪、堺両市を除く府内の公立小中学校教員の処分権は府教委にある。ただ、府教委はこれまで、起立しなかった教員に対しては、懲戒処分で最も軽い戒告にとどめていた。府立高校関係者は「大阪だけ厳しい処分基準を設けるのはおかしい。処分権の乱用だ」と反発している。当然だと思います。社会に生きる以上、個人の思想信条が制限されるケースなどいくらでもあります。国歌を歌いたくないという個人の信条より、教育委員会の命令が優先されるに決まっています。公務員なら尚更、上からの命令には忠実でなければなりません。公務員が国歌斉唱を強制されることより、命令に従わない公務員がいることのほうが遥かに問題です。全国でも同様の条例を作るべきと思います。 私たち民間でも、会社の規定によって個人の自由は制限されています。朝8：30までに出社しなさい。夕方17:00まで勤務しなさい。これだって、会社の規定によって行動の自由を制約されているわけですよね。民間企業で上司の命令に従わずに独断専行ばかり繰り返せば確実にクビですよ。民間以上に上の命令に従うべき公務員が、命令無視を繰り返しても戒告のみで許されるほうが異常なのです。 左翼の馬鹿どもは、アカ教師が国歌を歌わないのは個人の自由と主張します。では、警察官や自衛官が個人の信条を優先させて上からの命令に従わなかったら個人の自由だと擁護するのですか？自衛官が命令に従わなかったら、文民統制の崩壊だの軍国主義だのと批判するに決まっています。プライベートな時間を使って政府見解と違う論文を書いた自衛官が免職になりました。部下に対するスピーチで、政府に批判的とも取れる発言をした自衛官が左遷されました。教師だけが上からの命令に背くことが許されるなどという馬鹿げた話が通るはずがありません。左翼的な自由は無制限だが、右翼的な自由はないというのがアカ教師どもの主張です。左翼馬鹿は二枚舌なので、主張に説得力がないのです。 どう考えても、アカ教師どもは全ての条項に反していると思います。
以下に述べる服務上の義務規定に違反した場合は、懲戒処分の対象となる。
すべて職員は、全体の奉仕者として公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当っては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。（地方公務員法第30条）＞式典を妨害し、職務に専念していない 職員は、条例の定めるところにより、服務の宣誓をしなければならない。（地方公務員法第31条）＞教育委員会の命令に従っていない 職員は、その職務を遂行するに当って、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、かつ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。（地方公務員法第32条）＞法令や規定に従っていない 職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。（地方公務員法第33条）＞教職員の信用を失墜させている 職員は、法律又は条例に特別の定がある場合を除く外、その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、当該地方公共団体がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。（地方公務員法第35条）＞勤務時間中に政治活動をするなど職務に集中していない 職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となってはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。（地方公務員法第36条）＞日教組・全教を結成し勤務時間内に政治活動 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年05月17日
全1ページ
[1]
コメント（10）
東京電力福島第一原子力発電所１号機で、東日本大震災による津波襲来の前に非常用冷却装置が一時停止していたことが１６日、東電が公表した大震災直後のデータでわかった。 東電は、この冷却装置が津波後に停止したとの前提で、地震発生から１６時間後に炉心溶融（メルトダウン）に至ったとする分析結果を１５日発表していた。冷却装置が正常に作動すれば、メルトダウンを遅らせることができた可能性もある。 公表データは、事故原因解明のため、経済産業省原子力安全・保安院が東電に求めたもの。大震災が発生した３月１１日午後２時４６分から１４日頃までの原子炉内の水位、放射線量などの膨大なデータのほか、運転員の当直日誌、操作実績をまとめた。 データによると、運転中の１号機は地震発生後、原子炉に制御棒が挿入されて緊急停止。１号機では、地震直後の１１日午後２時５２分、直流電源で動く緊急時冷却装置の「非常用復水器」が自動起動し、原子炉の冷却・減圧が始まった。 しかし、約１０分後の午後３時頃には、復水器は一時停止。作業記録によると、その後、弁の開け閉めが行われ、稼働、停止を繰り返した。原因は不明だが、東電によると、地震直後に原子炉内の圧力が乱高下し、この現象を抑えるため、作業員が手動で停止した可能性もある。 どうして今頃になって、こういう資料を出すのか理解できません。国民にこれだけ心配を掛けているのですから、情報は隠さず全て公表するべきです。東電・保安院・政府の全てが隠蔽体質なので、もはや世界から信用されていません。情報が公開されても、以前の証言と話が合わない箇所があります。電源に関しては津波ではなくて地震によって喪失したという話があったかと思いましたが、今回の資料だと津波到達の直後に交流電源を喪失したとなっています。 これと辻褄が合わない。 日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。
「想定外の」津波によって電源を喪失したことが炉心溶融の原因になったというほうへ誘導しようとする意図が感じられます。地震だけで原発が事故を起こすとなると、全国の原発に影響が波及してしまうので、どうしても津波のせいにしたくて仕方がないのでしょう。そんなごまかしをしても無駄です。原発が震度6の地震に耐えられないことは既に分かっています。 【新潟県中越沖地震】
柏崎刈羽・・・原子炉緊急停止用のボイラー4機のうち3機が動かず、1機のみで冷却、ヨウ素放出、原子炉建屋にひびが入り汚染水流出、プールから水漏れ、変圧器火災、放射性物質が入ったドラム缶を損傷、その他異常個所多数 【静岡沖地震】 浜岡・・・5号機タービン建屋周辺で約10cmの地盤沈下、5号機は4号機の2.6倍の426galも揺れた、取水槽周辺で10cmの隆起、15cmの沈下を確認、作業床の取り付けボルト24本破断、ひび割れ等多数 【東日本大震災】 福島第一・・・（言うまでもないので省略） 福島第二・・・外部電源喪失、1号機、2号機、4号機で海水ポンプ故障、ベントにより放射性物質飛散、小規模な火災発生、詳細不明 女川・・・外部電源5系統のうち4系統使用不可、2号機建屋浸水、1号機で外部電源一時喪失、1mの地盤沈下、非常用発電機3台のうち2台が作動せず、燃料プールの漏水、詳細不明 東通・・・震災時は停止中、外部電源喪失、4/7の余震でも外部電源喪失。その際ディーゼル発電機の3台中2台が点検中で1台のみで冷却継続、送電ルートの多重化されておらず 東海第二・・・外部電源喪失、ディーゼル発電機3台中1台浸水、防波壁が工事中で穴があり、そこから浸水 全滅です。 大きな地震に見舞われて、トラブルもなく安全に停止できた原発など一つもありません。複数のトラブルに見舞われながら、かろうじて原子炉の冷却に成功したに過ぎません。福島第二・女川・東通・東海第二の全てで全電源喪失の一歩手前までいきました。女川は送電網の多重化をしてあったので、かろうじて1系統だけで電源を確保しました。たまたま設計者が高い標高に作ったので電源喪失を免れました。あと1m波が高いか標高が低ければ終わっていた可能性があります。東海第二も津波に襲われ、あと1m波が高かったら福島第一と同じ状況に陥っていたところでした。東通は偶然にも停止中だったので助かりましたが、震度4で外部電源を喪失しています。 福島第二や女川が安全に停止したから原発は安全なんて言ってる馬鹿もいますが、間一髪の状況だったことはこれから明らかになってくると思います。言っておきますが、震度5から6の地震でこの様ですよ。震度7の地震に襲われたら、本当に安全に停止すると思いますか？私には到底そうは思えません。一連の地震で判明したことは、原発は大地震に耐えられないということです。私が一番恐れるのは、直下型の大地震によって制御棒が入らないことです。そうなったらおしまいです。 少なくとも、太平洋に面している福島第一・第二、女川、東海第二、浜岡は二度と稼働させるべきではないでしょう。スマトラ沖地震も、マグニチュード8クラスの余震が何度も発生していますし。
|
全1ページ
[1]
