過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年10月17日
全1ページ
[1]
コメント（2）
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）の参加問題について、民主党のプロジェクトチームが議論を始めた。政府が参加の是非を判断する予定の１１月上旬に向けて、党内で様々な会合が開かれる見込みだ。 反対・慎重派の１２日の会合では医療・製薬分野が取り上げられた。日本医師会の幹部らが、ＴＰＰ参加に伴う規制緩和で国内の制度が崩壊すると訴えたのに対し、外務省の担当者は「公的な医療保険制度はＴＰＰでは議論の対象外」と説明したが、参加議員は納得しなかった。 ＴＰＰでは最大の懸案である農業のほか、労働、環境、食品安全など幅広い分野が対象になる。政府は交渉状況を丁寧に説明してほしい。反対派が唱える「国民の生活を守る」という大義名分の陰に、関連業界の既得権益を守る狙いがないか、見極めることが重要だろう。 同時に、国際経済の中で日本が置かれた状況という大局的な視点を忘れてはなるまい。 少子化で国内市場が縮小するなか、成長著しいアジア太平洋地域を中心に経済連携を深めることは欠かせない。この点で異論は少ないはずだ。 日本も東南アジア諸国などと２国間の経済連携協定（ＥＰＡ）を積み重ねているが、農業への配慮から、 相手国との間で自由化の例外品目を数多く設けてきたため、効果に乏しい。 日本がもたつく間も、世界は動いている。自動車や電機といった日本の主力産業でライバルとなった韓国が典型だ。 欧州連合（ＥＵ）との自由貿易協定（ＦＴＡ）が７月に発効したのに続き、米国とのＦＴＡも米議会が法案を可決し、来年早々の発効に近づいた。米国は乗用車に２．５％、トラックに２５％など関税をかけているが、韓国製品には順次撤廃される。 ＥＵでも乗用車の１０％、薄型テレビの１４％といった関税が、対韓国では削減・撤廃されていく。日本の産業界は危機感を強めており、欧米や欧米とＦＴＡを結ぶ地域への工場移転に拍車がかかりかねない。 韓国は９０年代末、「外需が国の生き残りのカギ」と見定め、農業の保護策をまとめつつＦＴＡ推進へかじを切った。日本と比べて経済規模が小さく、貿易への依存度が極めて高いなど、事情に違いはある。ただ、明確な戦略と実行力に学ぶべき点は少なくない。 ＴＰＰへの参加は、経済連携戦略での遅れを取り戻す、またとない機会だ。野田首相に問われるのも、大きな戦略とリーダーシップである。私はＴＰＰには基本的に反対です。アカヒは韓国から学べなどと言ってますが、韓国から学ぶのは反面教師としてです。どうしてデフォルト寸前の国に学ばねばならないのか全く意味不明です。 そもそも日本と韓国は正反対の情勢にあります。日本は円高かつデフレ、韓国はウォン安かつインフレだからです。日本はデフレですが、韓国は急速なウォン安・インフレによって消費者物価が急上昇しています。韓国のような国は輸出に有利なので、ＦＴＡを締結して輸出を増やすことに一定の意味はあるかと思います。ウォン安なので、貿易が自由化しても海外製品を買いまくるだけの余裕はないでしょうし。日本は逆に円高かつデフレなので、貿易を自由化すると海外の安い製品が大量に流入して、ますますデフレが進行してしまいます。日本と韓国を比較することが既に間違っています。 ＴＰＰなどと言っても、ＧＤＰの規模からすると事実上の日米ＦＴＡです。例えば、乗用車には2.5％の関税が掛っていますが、これが撤廃されると日本車がアメリカでバカ売れするのでしょうか？2.5％の関税など、円が2円ほど円高に振れるだけで吹き飛ぶ話です。こんなバカげたことをやるより、マネタリーベースを増やす事で名目ＧＤＰを成長させることが最優先だと思います。
|
「反格差デモ」の世界一斉行動日の１５日、東京では六本木の公園や新宿駅周辺など各地で集会や行進が行われた。 新宿駅周辺では午後３時から約３００人がタンバリンなどを鳴らし「増税やめろ」「金持ちから取れ」とシュプレヒコールを上げて行進。「原発いらない」「ＮＯ ＮＵＫＥ」と反原発・反核を訴えるプラカードも目立った。新宿の行進を主催した市民団体の中心メンバー藤田五郎さん（５８）は「反原発運動は盛り上がっているが、震災後、失業や格差などの問題もあらわになった。日本も世界の動きに呼応すべきだ」と訴えた。景気の良いときは資本主義万歳のくせに、景気が悪くなると資本主義を叩きはじめる人が増えますよね。いつの時代も民衆というのは身勝手なものです。 私はいかなる政体であっても格差をなくすことは不可能だと思っています。社会主義や共産主義なら格差がなくなるのか？ソ連や中国を見ていれば、そんなものは幻想だと誰でも分かります。共産主義では、資本家による搾取が共産党による搾取に取って代わるだけです。しかも、搾取の度合いは資本主義より遥かに酷いものになりました。資本主義国と社会主義国の国民、どちらが豊かで幸福かと言えば、間違いなく資本主義国の国民でしょう。もし生まれ変わるなら、絶対に資本主義国に生まれたいですし。資本主義だろうが社会主義だろうが共産主義だろうが独裁だろうが、格差をなくすことは不可能に近いと思います。もし、格差が最小化するとしたら、国全体が等しく貧乏になったときだけでしょう。 日本も所得格差が拡大してきたとはいえ、まだまだ欧米諸国に比べればマシだと思います。金持ちを優遇しすぎれば庶民にとっては不服でしょうけど、あまりに金持ちを締めあげると海外へ逃げてしまったり、新たに起業しようという人がいなくなってしまいます。極端な平等主義は社会から活力を奪うのです。社会というのは優秀な人に統率されないとうまく機能しませんし、優秀な人が優遇されるのは当然です。要は格差のバランスをどこで取るかという話であって、格差そのものが悪いわけではありません。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
全1ページ
[1]
